مخالفت هیأت ممیزه با ارتقای عضو هیأت علمی

خلاصهٔ رأی

پیام: مخالفت کمیتة ارتقاء اعضای هیأت علمی (هیأت ممیزة دانشگاه) با ارتقای عضو هیأت علمی بدون توجه به کتب و مقالات چاپ شده وی، موجب نقض نظریه در دیوان عدالت اداری و ارجاع مجدد به هیأت است.

متن کامل

مخالفت هیأت ممیزه با ارتقای عضو هیأت علمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مخالفت هیأت ممیزه با ارتقای عضو هیأت علمی پیام: مخالفت کمیتة ارتقاء اعضای هیأت علمی (هیأت ممیزة دانشگاه) با ارتقای عضو هیأت علمی بدون توجه به کتب و مقالات چاپ شده وی، موجب نقض نظریه در دیوان عدالت اداری و ارجاع مجدد به هیأت است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970905600469 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/04/21 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اولاً نامبرده دارای مقالات مستقل در مجلات و فصلنامه های متعدد به تأیید و چاپ گردیده و حسب دادخواست تقدیمی به آن مرجع ارائه داده است می باشد. ثانیاً در کتابی مستقل و مربوط به دانشگاه پیام نور نیز تحت عنوان مجموعه مقالات [...] در دوره دو جلدی سال 1389 مقاله ای از مشارالیه که به صورت مستقل بوده به چاپ و در اختیار آن دانشگاه قرار گرفته است می باشد. ثالثاً مقاله ای تحت عنوان ISI در مجله internation از ایشان به چاب رسیده می باشد و علیهذا به استناد مراتب فوق الذکر و دفاعیات غیر موجه طرف شکایت و مستندا به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض نظریه کمیته مربوطه نسبت به رد درخواست وی جهت ارتقاء به مرتبه دانشیاری حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت با رعایت مراتب فوق و مقررات قانونی حاکم به بررسی و رسیدگی مجدد در کمیته رسیدگی کننده با قبول مقالات و کتب علمی پژوهشی از مشارالیه در صورتی که به آن کمیته ارائه نکرده است صادر و اعلام می نماید. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون مرقوم ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری آشورلو رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک مؤثری که زمینه نقض رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه نکرده و به موجب و با عنایت به اینکه دلیلی بر اینکه هیأت ممیزه مقالات علمی و پژوهشی ارائه شده از جانب تجدیدنظرخوانده را در ارائه امتیازات منظور کرده است ارائه نشده و لذا مستندا به صدر ماده 64 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدیدنظرخواهی با رعایت ماده 71 قانون مذکور رأی صادره در حد طرح مجدد موضوع در هیأت ممیزه و بررسی مقالات ارائه شده تأئید می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی ـ فرجی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است