محیط کار غیر استاندارد و مشاغل سخت و زیان آور
خلاصهٔ رأی
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه اداره کل تعاون ، کار و رفاه اجتماعی استان گیلان به خواسته اعتراض نسبت به تصمیم کمیته استانی جهت استفاده از مزایایی مشاغل سخت و زیان آور ]شاکی پرونده طی دادخواستی برعلیه مشتکی عنه خواستار تایید مشاغلش به عنوان کارسخت و زیان آور توسط کمیته استانی گردیده است.
متن کامل
محیط کار غیر استاندارد و مشاغل سخت و زیان آور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: محیط کار غیر استاندارد و مشاغل سخت و زیان آور پیام: کارهای که در آنها عوامل فیزیکی، شیمیایی مکانیکی و بیولوژیکی محیط کار، غیر استاندارد بوده و در اثر اشتغال کارگر تنشی به مراتب بالاتر از ظرفیتهای طبیعی در وی ایجاد گردد، سخت و زیان آور تلقی می گردد. مستندات: تبصره 2 ماده 76 قانون تامین اجتماعی - شماره دادنامه قطعی : 9509970955301033 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/11 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه اداره کل تعاون ، کار و رفاه اجتماعی استان گیلان به خواسته اعتراض نسبت به تصمیم کمیته استانی جهت استفاده از مزایایی مشاغل سخت و زیان آور ]شاکی پرونده طی دادخواستی برعلیه مشتکی عنه خواستار تایید مشاغلش به عنوان کارسخت و زیان آور توسط کمیته استانی گردیده است. طبق تبصره 2 ماده 76 قانون تامین اجتماعی، کارهای که در آنها عوامل فیزیکی، شیمیایی مکانیکی و بیولوژیکی محیط کار، غیر استاندارد بوده و در اثر اشتغال کارگر تنشی به مراتب بالاتر از ظرفیتهای طبیعی در وی ایجاد گردد، سخت و زیان آور تلقی می گردد. نظر به اینکه شاکی دلیل و مدرکی جهت خدشه بر رای کمیته استانی ارائه نداده است. بنابراین شکایت شاکی غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر واعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد. رئیس شعبه 37 دیوان عدالت اداری - چاوشی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق ومحتویات پرونده وملاحظه مفاد دادنامه تجدید خواسته ومطالب معنونه از ناحیه تجدیدنظر خوانده ودلایل و مدارک ارایه شده ملاحظه می شودشعبه بدوی بدین استدلال چون شاکی دلیل ومدرکی که حکایت از فعالیت وی در مشاغل سخت و زیان آور باشد ارائه نشده و کمیته فنی استانی موضوع تشخیص مشاغل سخت وزیان آور شغل شاکی را درزمره مشاغل سخت و زیان آور اعلام نگردیده بنابراین حکم به رد شکایت مطروحه صادر نموده است. حالیه با توجه به مراتب فوق و محتویات پرونده و مطالب معنونه در دادخواست تقدیمی تجدیدنظر خواه ولوایح قبلی اینکه ایراد و اشکال موجه وموثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و از طرفی رای صادره در چارچوب مقررات وموازین مربوطه صادر گردیده وخالی از هر گونه ایراد ونقص قانونی می باشد. لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشارشعبه مهری ـ پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است