محکومیت مغایر با حیثیت خانوادگی زوجه

خلاصهٔ رأی

ع امر به داوری صادر نموده است داوران زوجین معرفی شده اند در اوراق 59 و 60 پرونده داوران نظر خود را اعلام نموده اند دادگاه با معرفی زوجه به پزشکی قانونی جهت تست بارداری با منفی اعلام شدن آن با اعلام نظر قاضی مشاور که به لحاظ محکومیت زوج به پرداخت نفقه و عدم پرداخت آن چون زوجه در عسر و حرج است مستنداً به بند 1 موارد 12 گانه مندرج در سند نکاح صدور حکم جهت طلاق و الزام زوج به طلاق زوجه را خواستار شده است.

متن کامل

محکومیت مغایر با حیثیت خانوادگی زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: محکومیت مغایر با حیثیت خانوادگی زوجه پیام: در صورتی که زوج به واسطه شکایت زوجه به سبب ترک انفاق، محکوم به حبس شده باشد ،این محکومیت مغایر با حیثیت خانوادگی زوجه تلقی نمی شود و موجب تحقق شرط ضمن عقد نکاح و وکالت زوجه در طلاق نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970907600234 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409981110200715 شماره دادنامه : 9509970907600234 شعبه : شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/03/16-09:17 قاضی : محمد دیوسالار قاضی : عبدالعلی ناصح فورگ قاضی : عباسعلی علیزاده بایگی قاضی : سعید عالم خلاصه جریان پرونده خانم ف. آبگون فضل با وکالت آقای م. ص. وکیل پایه یک دادگستری به طرفیت آقای م. گ.ب.ح.ک. دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به استناد بندهای سند نکاحیه و شروط ضمن عقد در تاریخ 94/5/24 در محاکم حقوقی بابل مطرح نموده که به شعبه دوم ارجاع شده است وکیل خواهان در متن دادخواست با استناد به سند نکاحیه 3476 مورخ 92/5/27 و با استناد به دادنامه 523/94 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بابل و 395/94 صادره از شعبه 103 جزائی بابل و کپی دادنامه های رد دعوی تمکین از شعبه 4 دادگاه حقوقی بابل و 12 تجدیدنظر استان و به لحاظ بلاتکلیف رها نمودن خواهان توسط زوج درخواست صدور حکم با توجه به خواسته را نموده است دادگاه وقت جهت رسیدگی تعیین نموده است آقای م. شعبانپور به وکالت از زوج لایحه ای برای جلسه دادرسی 94/8/12 تقدیم نموده است و گفته است زوجه به موجب دادنامه بدوی و تجدیدنظر محاکم حقوقی و کیفری موکل را محکوم که پرونده کیفری منجر به تعلیق مجازات گردیده و در پرونده حقوقی نفقه موکل نسبت به پرداخت نفقه به پرداخت جمعاً 31/980/000 محکوم گردیده است که ماهانه ماهی 150 هزار تومان پرداخت می نماید. زوجه مستحق طلاق نخواهد بود زیرا موکل به محض صدور اجرائیه آن را پرداخت نماید. موکل برای تمکین زوجه دادخواست داده که وقت رسیدگی آن 94/9/2 ساعت 11 صبح است که رسیدگی توأم به دو پرونده را خواستارم این پرونده در شعبه دهم مطرح است موکل برای تمکین زوجه و برپاکردن مراسم عروسی در هر زمان و مکان برای زوجه اظهارنامه فرستاده است که متأسفانه حاضر به تمکین نیست موکل ماهیانه دویست هزار تومان به خاطر حفظ بیان خانواده برای زوجه به حساب دادگستری واریز می کند و خانه مناسب با شأن او نیز با اثاثیه کامل مهیا نموده است بنابراین تخلفی از سوی موکل صورت نگرفته است رد دعوی وی را خواستارم در جلسه دادسی 94/8/12 وکیل زوجه در این جلسه گفته است خواسته موکل را به الزام زوج به طلاق تغییر داده و با توجه به قطعیت آرای ترک انفاق کیفری و مطالبه نفقه حقوقی و صدور حکم طلاق مورد استدعاست وکیل خوانده گفته است موکل نفقه طرح نظر کارشناس ماهی 150 تومان می پردازد که زوجه آن را دریافت می نماید. منزل مسکونی برای زندگی مشترک فراهم نموده که تقاضای تحقیق و معاینه محل دارد یا جلب نظر کارشناس دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است داوران زوجین معرفی شده اند در اوراق 59 و 60 پرونده داوران نظر خود را اعلام نموده اند دادگاه با معرفی زوجه به پزشکی قانونی جهت تست بارداری با منفی اعلام شدن آن با اعلام نظر قاضی مشاور که به لحاظ محکومیت زوج به پرداخت نفقه و عدم پرداخت آن چون زوجه در عسر و حرج است مستنداً به بند 1 موارد 12 گانه مندرج در سند نکاح صدور حکم جهت طلاق و الزام زوج به طلاق زوجه را خواستار شده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی به شرح دادنامه 94/2174 مستنداً به بند 1 از شرایط ضمن عقد و با توجه به نظر قاضی مشاور حکم طلاق را صادر و به زوجه اجازه داده است با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق با اجرای صیغه طلاق از نوع بائن خودش را مطلقه نماید رأی را حضوری اعلام نموده است از این رأی وکیل زوج تجدیدنظر خواهی نموده است وی عدم توجه دادگاه را به موازین قانونی و مستندات و مدارک ابرازی و اینکه برابر سند نکاحیه در تاریخ 92/5/27 رابطه زوجیت برقرار شده و با توجه به مهیا بودن کلیه امکانات رفاهی جهت آغاز زندگی مشترک زوجه بدون هیچگونه دلیلی حاضر به تمکین عام و خاص در قبال موکل نبوده و اینکه موکل قبل از صدور اجرائیه پس از صدور حکم محکومیت به پرداخت نفقه نسبت به پرداخت کلیه حقوق معوقه تجدیدنظر خوانده اقدام نموده است و دلیلی بر ترک انفاق و عدم پرداخت نفقه که بیانگر اجبار موکل باشد ارائه نگردیده در ماده 1129 قانون مدنی به صراحت گفته شده «در صورت استنکاف شوهر از دادن نفقه و عدم امکان اجرای حکم محکمه و الزام زوج به دادن نفقه زن می تواند برای طلاق به حاکم رجوع کنم حاکم او را به طلاق اجبار نماید که در پرونده 931271 شعبه 2 حقوقی بابل مطابق فیش واریزی حتی مازادی بر مطالبه زوجه پرداخت گردیده است که مورد توجه قاضی دادگاه حقوقی قرار نگرفته است به موجب پرونده کلاسه 940140 شعبه 2 حقوقی موکل برای تمکین دادخواست داده که به دلیل نقض دادنامه بدوی از سوی دادگاه تجدیدنظر رسیدگی ماهیتی در شعبه دوم دادگاه حقوقی در حال رسیدگی می باشد که ملزم به حسن معاشرت و طرفین را به تشدید مبانی خانواده دانسته است تصویر نظر کارشناسی در رابطه با تعیین نفقه برای زوجه پیوست است که کارشناس ارقام پرداختی زوجه را بابت نفقه در آن منعکس نموده است پرونده به شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارجاع شده در این مرحله از رسیدگی زوجین ظاهراً برای انجام طلاق توافقی حسب اوراق 95 الی 97 به توافق رسیده اند و وکیل زوج درخواست اتخاذ تصمیم قانونی از دادگاه نموده است دادگاه تجدیدنظر با بررسی اوراق پرونده و اعلام ختم دادرسی به شرح دادنامه 1638/94 بدین شرح انشاء رأی نموده است «تجدیدنظر خواهی آقای م. گ.ب.ح.ک. با وکالت آقای م. شعبان پور به طرفیت خانم ف. آبگون فضل فرزند الف. با وکالت آقای م. ص. نسبت به دادنامه شماره 2174/94 مورخ 94/10/29 که متضمن صدور حکم طلاق به درخواست زوجه می باشد وارد و قابل پذیرش است زیرا خانم خواهان در دادخواست تقدیمی جهت طلاق را بدون ذکر مصداق به صورت کلی شرط های ضمن العقد اعلام نموده و وکیل زوجه در لایحه تقدیمی در تاریخ 94/8/13 با ذکر بندهای 1 و 9 و ادعای عسر و حرج تعیین مصداق نموده در حالی که شرائط تحقق بندهای مذکور در پرونده امر موجود نیست به دلی اینکه تمسک به بند 1 زمانی است که زوج از پرداخت نفقه استنکاف نماید و اجبار وی توسط محکمه نیز ممکن نباشد و در پرونده امر هر چند زوج محکوم به پرداخت نفقه شروط محکوم به را پرداخت نموده است و مستنکف در مورد ایشان مصداق پیدا نمی کند و جایی برای تمسک به بند ب وجود ندارد شرایط تمسک به بند 9 نیز در پرونده موجود نیست زیرا مستفاد از بند 9 این است که زوج به خاطر جرمی محکوم به حبس شود که مغایر با حیثیت خانوادگی باشد در پرونده ام زوج با شکایت زوجه به خاطر ترک انفاق به زندان افتاده است که ربطی به حیثیت خانوادگی زوجه ندارد چون خود او اقدام نموده است و با عنایت به اینکه زوجه دلیلی جهت اثبات عسر و حرج به دادگاه ارائه نداده علیهذا ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته حکم به بطلان دعوی خواهان اولیه صادر و اعلام می نماید. اکنون از این رأی وکیل زوجه به شرح دادخواست فرجامی اعتراض به عمل آورده است که هنگام شور متن دادخواست دو صفحه ای او با گزارش پرونده قرائت می شود.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای ع. ناصح عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمد دیو سالار دادیار دیوانعالی کشور اجمالاً مبنی بر ابرام دادنامه شماره 1638/94 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه نظر به اینکه رأی فرجام خواسته مستند و مستدل و منطبق با محتویات پرونده و موازین قانونی صحیحاً و موجهاً اصدار یافته است و نقص از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی مشهود نیست اعتراض موجهی که موجب نقض رأی شود از ناحیه فرجام خواه به عمل نیامده است با وصف آمادگی زوج جهت ادامه زندگی مشترک و تهیه منزل مسکونی به این منظور و امکانات پرداخت نفقه یومیه زوجه از سوی زوج و اینکه دلیل موجهی برای اثبات حقانیت بر خواسته زوجه جهت طلاق ارائه نشده است را رد فرجامخواهی زوجه مستنداً به ماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی رأی فرجام خواسته ابرام می گردد. شعبه شانزدهم دیوان عالی کشوررئیس: ع. ناصح مستشار: عباسعلی علیزاده عضو معاون: سعید عالم فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است