محصور نمودن اراضی از طریق دیوارکشی و صلاحیت کمیسیون ماده صد قانون شهرداری

خلاصهٔ رأی

محصور نمودن اراضی از طریق دیوارکشی و صلاحیت کمیسیون ماده صد قانون شهرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما

متن کامل

محصور نمودن اراضی از طریق دیوارکشی و صلاحیت کمیسیون ماده صد قانون شهرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: محصور نمودن اراضی از طریق دیوارکشی و صلاحیت کمیسیون ماده صد قانون شهرداری پیام: محصور نمودن اراضی از طریق دیوارکشی، از مصادیق احداث بنا و اقدامات عمرانی نبوده تا انجام آن بدون اخذ پروانه از شهرداری، تخلف ساختمانی محسوب و قابل طرح در کمیسیون ماده صد قانون شهرداری باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970955301723 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/16 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: 9209970904001238 مورخ: 1392/09/30 در خصوص شکایت خانم ز.ح. و آقای ج.ب. به طرفیت شهرداری شیراز مبنی بر اعتراض به رأی ... کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک استنادی پیوست و ملاحظه لایحه دفاعیه مرجع طرف شکایت و نظر به اینکه رسیدگی دیوان عدالت اداری به شکایت اشخاص از آرا و تصمیمات کمیسیون طرف شکایت، صرفاً از حیث نظارت بر رعایت ضوابط و مقررات در رسیدگی مرجع مذکور می‌باشد و در پرونده مطروحه با بررسی مدارک موجود تخطی از مقررات مشهود نبوده و شاکی نیز دلیلی بر وقوع تخلف یا نقض مقررات از سوی کمیسیون ابراز نکرده است و احداث بنا در کاربری مغایر (باغ)، مخالف اصول شهرسازی است، لذا شکایت غیرموجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب محترم تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری می‌باشد. رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری معروفی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مندرجات پرونده ملاحظه می‌شود؛ اولاً- طی مجوز شماره... مورخه...، با توجه به موافقت جهاد کشاورزی از طرف شهرداری منطقه، مجوز دیوارکشی داده شده است؛ ثانیاً- [به] موجب نظریات اداره کل حقوقی قوه قضاییه به شماره‌های 7/110/96 مورخه 1383/12/19 و 7/6093 مورخه 82/7/22، با عنایت به بند 24 ماده 55 و مقررات ماده 100 قانون شهرداری و تبصره‌های آن، دیوارکشی، از مصادیق و اقدامات عمرانی و احداث بنا نیست و لذا دیوارکشی و محصور نمودن اراضی بدون اخذ پروانه از شهرداری از جمله تخلفات ساختمانی به شمار نمی‌رود، از این حیث قابل‌طرح در کمیسیون‌های ماده صد شهرداری نمی‌باشد، علی‌هذا دادنامه صادره از شعبه چهل از این حیث مطابق مقررات و موازین نمی‌باشد، لذا این قسمت از حکم صادره را نقض و حکم به ورود شکایت اولیه شکات از رأی کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 به شماره ... مورخه...، و طرح مجدد موضوع در کمیسیون مربوطه با رعایت مفاد این دادنامه و ضوابط حاکم صادر و اعلام می‌گردد و اما در خصوص بنای احداثی بدون پروانه در داخل باغ که خود وکیل محترم نیز در دادخواست بدوی وجود آن را تأیید نموده است و نیاز به پروانه ساختمانی است، بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته صادره از شعبه چهل دیوان را در این خصوص تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری پیرزاده - مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است