محدوده‌‌ی رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر

خلاصهٔ رأی

محدوده‌‌ی رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه د

متن کامل

محدوده‌‌ی رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: محدوده‌‌ی رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر پیام: دادگاه تجدیدنظر فقط به آنچه که در دادنامه تجدیدنظرخواسته آمده و رأی صادر گردیده اظهار نظر می نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970222300869 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/07/09 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام متهمان1- م. فرزند ح. 2- م. فرزند ع. 3- م. فرزند ع. مبنی بر مشارکت در قتل غیر عمدی در اثر عدم رعایت موازین علمی و فنی و نظامات دولتی دادگاه توجهاً به شکایت شکات خصوصی و نظریه کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی و اقاریر صریح آنان در لایحه ارسالی وکیفرخواست دادسرا و سایر قراین و امارات موجود بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 316 و 42 و 318 و 319 و 302 و 367 و تبصره 3 ماده 295 و 616 از قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده 22 از همان قانون به لحاظ وضع خاص و شخصیت اجتماعی آن ها ردیف اول را به پرداخت ده میلیون ریال و ردیف دومرا سه میلیون ریال و ردیف سوم را به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از جهت جنبه عمومی جرم و هم چنین ردیف اول را به پرداخت پانزده درصد دیه کاملو ردیف دوم را به پرداخت شش درصد دیه کامل و ردیف سوم را به پرداخت بیست و پنج درصد دیه کامل در حق وراث قانونی متوفی ( ط. ) محکوم می نماید. مهلت پرداخت از تاریخ وقوع جرم دو سال است. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ افراسیاب رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. از دادنامه شماره 9109972191800275 مورخ 31/2/91 صادره از شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران که در دادنامه مذکور چرا آقای د. که به میزان 4% مقصر طبق نظریه هیئت کارشناسان تخصصی پزشکی قانونی شماره 90/2608/33/1 مورخ 29/1/91 که برگ ردیف 89 پرونده بدوی می باشد محکوم نگردیده است که با توجه به محتویات پرونده خصوصاً برگ ردیف 64 که قرار مجرمیت آقایان 1- م. 2- م. فرزند ع. 3- م. فرزند ح. می باشند ولاغیر و نیز کیفرخواست که ردیف 65 و 66 پرونده بدوی می باشد که در مورد همان آقایان 1- م. 2- م. 3- م. می باشد و لاغیر، بنابراین چون کیفرخواست از ناحیه دادسرا برای د. صادر نگردیده و به دادگاه صادرکننده رأی اعلام نگردیده در این مورد رأیی صادر نشده است و دادگاه تجدیدنظر طبق ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری فقط به آنچه که در دادنامه تجدیدنظرخواسته آمده و رأی صادر گردیده اظهار نظر می نماید که چون در این مورد رأیی صادر نشده است این دادگاه مواجه با تکلیفی نمی باشد و به استناد مفهوم مخالف ماده 241 از قانون مارالذکر قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است