محدوده شمول شرط داوری

خلاصهٔ رأی

پیام: از آنجایی که اجرت المثل ایام تصرف از امور خارج از قرارداد محسوب می شود، در صورتی که بر اساس شرط مندرج در قرارداد، اختلاف در تفسیر یا اجرای قرارداد به داوری ارجاع شده باشد، این امر شامل اجرت المثل نبوده و مطالبه آن از دادگاه بلامانع است.

متن کامل

محدوده شمول شرط داوری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: محدوده شمول شرط داوری پیام: از آنجایی که اجرت المثل ایام تصرف از امور خارج از قرارداد محسوب می شود، در صورتی که بر اساس شرط مندرج در قرارداد، اختلاف در تفسیر یا اجرای قرارداد به داوری ارجاع شده باشد، این امر شامل اجرت المثل نبوده و مطالبه آن از دادگاه بلامانع است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970220700198 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. و ح. م. بطرفیت م.ع. ل. و الف. ی.ز. با وکالت آقای ع. چ. بخواسته صدور حکم مبنی برمحکومیت خواندگان به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف مقوم به 000/000/5 ریال و خسارات وارده به ادوات کارخانه مقوم به 000/000/51 ریال ؛ با توجه به اینکه به موجب بند 11 قرار داد مستند دعوی طرفین توافقنموده اند در صورت بروز اختلاف در تغییر و اجرای قرارداد موضوع از طریق داور مرضی الطرفین بنام محمدجواد صالحی حل و فصل خواهد شد لذا دادگاه دعوی خواهان را به کیفیتی که مطرح شده است قابل استماع ندانسته استناداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می نماید. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر درمحاکم تجدید نظر استان تهران است . دادرس علی البدل دادگاه عمومی حقوقی ملارد- بابک ترکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی آقایان م. و ح. م. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان آقایان الف. ی.ز. و م.ع. لشکری نسبت به دادنامه شماره 267مورخه 93/3/29 شعبه سوم دادگاه عمومی ملارد که به موجب آن قرارعدم استماع دعوی نخستین تجدیدنظرخواهان در مطالبه اجرت المثل به استنادبند11 قراردادمورخه 91/5/1 (شرط داوری ) صادر گردیده است دادگاه نظربه اینکه آنچه دربند11 قراردادبه داوری ارجاع گردید اختلاف در تفسیریا اجرای قراردادو نه امورخارج از قرارداد و اجرت المثل از امورات غیر قراردادی می باشدو با وصف مذکوردادنامه تجدیدنظرخواسته در خور نقض می باشدمستنداً به تبصره ماده 348 ومواد353، 365 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی در ماهیت دعوی به دادگاه محترم نخستین اعاده می گرددرای صادره قطعی می باشد. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار امیر کوهکن - مهرداد محمودی یزدانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است