محدوده رسیدگی دادگاه تجدیدنظر و دیوان عالی کشور

خلاصهٔ رأی

و ناشی از ان با معاونت متهم ردیف دوم ( همسرش ) در ان محفل منتهی به توهین مقدسات شده است.

متن کامل

محدوده رسیدگی دادگاه تجدیدنظر و دیوان عالی کشور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: محدوده رسیدگی دادگاه تجدیدنظر و دیوان عالی کشور پیام: دادگاه تجدیدنظر استان و دیوان عالی کشور فقط نسبت به انچه مورد تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی است، رسیدگی می کند و قاعده منع اصلاح رای به ضرر تجدیدنظرخواه مانع از آنست که مراجع مذکور به آن قسمت از رای که مطمح نظر تجدیدنظرخواه نیست ورود و اظهارنظر نمایند، زیرا تجدیدنظرخواه یا فرجام خواه قصد داشته است با تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی به حکم وضعیت بهتری نسبت به قبل پیدا کند. مستندات: ماده 435 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 9809981514000094 , تاریخ دادنامه قطعی : 1402/10/02 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی شعبه دیوان عالی کشور دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۹۸۰۹۹۸۱۵۱۴۰۰۰۰۹۴ شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری دو شهرستان ساری ( ۱۰۵ جزایی سابق ) تصمیم نهایی شماره ۹۹۰۹۹۷۱۵۱۱۸۰۰۴۴۶ متهمین: ۱. اقای ع. ه. ف. فرزند ح. ۲. خانم ب. ز. فرزند م. با وکالت اقای م. ج. مته ک. فرزند ع. ا. به نشانی * اتهام ها: ۱. غصب عنوان بازنشسته وزارت اطلاعات ۲. نگهداری ۲ عدد بی سیم ۳. نگهداری ۲ عدد ریسیور ۴. نگهداری ۱ عدد شوکر ۵. توهین به مقدسات اسلام و کتاب مقدس قران ۶. معاونت در توهین به مقدسات اسلام ۷. شرب خمر ( ( رای دادگاه ) ) در خصوص اتهام اقای الف: ع. ه. ف. فرزند ح. متولد۱۳۴۶ به شماره ملی*با سواد شغل ازاد شیعه و ایرانی فاقد سابقه کیفری ، ب: خانم ب. ز. فرزند م. متولد ۱۳۶۱ به شماره ملی*با سواد شغل ازاد شیعه و ایرانی فاقد سابقه کیفری متاهل ( با اصلاح کیفرخواست در این خصوص حسب اظهارات و اوراق مرتبط ) هر دو به ادرس اعلامی در سامانه ثنا با وکالت اقای م. ج. مبنی بر الف: توهین به مقدسات اسلام و کتاب مقدس قران ۲- غصب عنوان بازنشسته وزارت اطلاعات ۳- نگهداری۱/۳: دوعدد رسیور ، ۲/۳:یک عدد شوکر ، ۳/۳: دو عدد بی سیم غیرمجاز ، ب: معاونت در توهین به مقدسات اسلام و کتاب مقدس ( قران ) ۲- شرب خمر. با توجه به محتویات پرونده و رسیدگی بعمل امده در راستای اعلام گزارش مامورین اداره اطلاعات با تحقیقات بعمل امده از ناحیه انان ، ملاحظه مفاد پیامک های ارسالی متهمین با اظهارات گواهان ، مفاد کیفرخواست شماره۲۹۵-۹۹۱ مورخه۱۳۹۹/۰۱/۳۰ دادسرای عمومی و انقلاب مرکز استان اظهارات ، مدافعات متهمان و وکیل انان در مراحل تحقیقاتی نزد ضابطین و دادسرا همچنین وکیل شان در جلسه رسیدگی بشرح صورتمجلس مورخه ۱۳۹۹/۰۴/۰۲ بهمراه لایحه شماره ۸۸۸۵-۱۳۹۹همین وکیل با شماره رهگیری شماره۵۸۷۲-۱۳۹۲ سامانه خدمات الکترونیکی قضایی هر دو مورخه یوم جاری توسط متهم ردیف دوم جملگی دلالت بر ایجاد محفل متعدد جهت ترویج فرقه انحرافی با انکار و تکذیب قران مجید و وجود ان را دست نوشته افراد امروزی دانسته دارد. و ناشی از ان با معاونت متهم ردیف دوم ( همسرش ) در ان محفل منتهی به توهین مقدسات شده است.ضمن اینکه از ناحیه متهم ردیف اول در جریان تحقیقات یک عدد شوکر کشف گردیده است.با این وصف نظر به مراتب پیش گفتار بزه اخیرالقید به تفکیکی متهمان از نظر دادگاه محرز و م. تشخیص ضمن بلاوجه تلقی نمودن مدافعات متهمان و وکیل انان در این خصوص مستندا به ماده۵۱۳ از قانون مجازات اسلامی باب تعزرات و بند ث ماده۱۲ با ماده۱۸ از قانون مجازات قاچاق ، اسلحه ، مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجازات مصوب۱۳۹۰ناظر به ۱۹ با رعایت مواد ۲۷-۱۳۴ از قانون صدرالذکر مصوب۱۳۹۲ بهمراه مواد۱۲۲۶-۱۲۷ از قانون اخیرالقید ( برای متهم ردیف دوم ) ، متهم ردیف اول را از حیث نگهداری شوکر علاوه بر ضبط ان به نفع دولت ( وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ) بتحمل شش ماه حبس تعزیری درجه شش و از حیث توهین به مقدسات بتحمل سه سال حبس تعزیری درجه۵ و متهم ردیف دوم را از حیث معاونت در توهین مذکور بتحمل شش ماه و یک روز حبس تعزیری درجه شش هر دو با احتساب ایام بازداشتی قبلی {هر دو بازداشت از تاریخ ۱۳۹/۰۱/۲۵در اجرای احکام کیفری بلحاظ عجز از تودیع اولیه وثیقه محاسبه می شود.} صادر و اعلام می نماید.در خصوص مابقی اتهامات صدرالذکر ( به تفکیک متهمان ) بهمراه ارتباط نامشروع و معاونت در ان با توجه به محتویات پرونده و رسیدگی بعمل امده در راستای مراتب صدرالاشاره نظر به اینکه در خصوص غصب عنوان توسط متهم ردیف اول حسب بررسی بعمل امده مفید به یقیین در تحقق ارکان ان نمی باشد. این امر دلالت بر ضعف ادله دارد. از طرفی صرف نگهداری دو عدد رسیور مصداق تجهیزات دریافت از ماهواره نمی باشد. و در خصوص نگهداری بی سیم بشرح مقید در بند ۲ صفحه۳۷ صورتجلسه کشف ان صراحتا به دستی بودن قید و این امر به نظر بلحاظ بردکوتاه مصداق تحقق ارکان بزه نمی باشد. از طرفی در خصوص شرب خمر نیز در راستای مدافعات متهم ردیف دوم ( در مراحل تحقیقاتی و لایحه تقدیمی مورخه۱۳۹۹/۰۴/۰۲مارالذکر نامبرده و توجها بند ب ماده۱۷۲ مفید به یقیین در تحقق ارکان ان ها نمی باشد. و مراتب اخیرجملگی دلالت بر ضعف ادله دارد. همچنین در خصوص موضوع رابطه نامشروع و معاونت در ان نظر به مدافعات بعمل امده در راستای مدافعات وکیل تعرفه شده نظر به ابطه زوجیت متهمان ( بشرح صفحه۲۲ و سایر اوراق مرتبط ) اتهام انتسابی اخیر منتفی می باشد. و در خصوص معاونت در ان با رعایت ماده۱۰۲ و تبصره یک ان بلحاظ ضعف ادله مفید به یقیین در تحقق ارکان ان نمی باشد. با این وصف نظر به مراتب اخیرالاشاره من حیث المجموع بزه انتسابی از نظر دادگاه محرز نمی باشد. مستفاد از اصل ۳۷ قانون اساسی و مستندا به مواد ۱۲۰ از قانون صدرالذکر و ۴ قانون ایین دادرسی کیفری با اصلاحات بعدی هر دو مصوب۱۳۹۲ حکم به برایت متهمان ( به تفکیک ) صادر و اعلام می گردد. این رای نسبت به قسمت اول حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ ( به تفکیک ) قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد. رییس شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری دو شهرستان ساری ( ۱۰۵ جزایی سابق ) - ع. ق. پ. ر. پشتی رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنهم: ۱. اقای ع. ه. ی. فرزند ح. ۲. اقای ب. ز. فرزند م. همگی به نشانی * ۳. اقای م. م. ن. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. غصب عنوان بازنشسته وزارت اطلاعات ۲. اهانت به مقدسات اسلام و کتاب مقدس قران ۳. تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و بیان مطالب مخالف اسلام و برگزاری محافل انحرافی از دین اسلام ۴. معاونت در تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و توهین نسبت به مقدسات اسلام پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنهم: ۱. اقای م. م. ن. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای ع. ه. ی. فرزند ح. ۳. اقای ب. ز. فرزند م. همگی به نشانی * اتهام ها: ۱. اهانت به مقدسات اسلام و کتاب مقدس قران ۲. تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و بیان مطالب مخالف اسلام و برگزاری محافل انحرافی از دین اسلام ۳. غصب عنوان بازنشسته وزارت اطلاعات ۴. معاونت در تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و توهین نسبت به مقدسات اسلام بسمه تعالی منیابت انجام شد. شعبه *س. ب. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنهم: ۱. اقای ع. ه. ف. فرزند ح. به نشانی * ۲. اقای م. م. ن. فرزند م. ۳. خانم ب. ز. فرزند م. همگی به نشانی * اتهام ها: ۱. اهانت به مقدسات اسلام و کتاب مقدس قران ۲. معاونت در تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و توهین نسبت به مقدسات اسلام ۳. غصب عنوان بازنشسته وزارت اطلاعات ۴. تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و بیان مطالب مخالف اسلام و برگزاری محافل انحرافی از دین اسلام پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنهم: ۱. اقای ع. ه. ف. فرزند ح. به نشانی * ۲. خانم ب. ز. فرزند م. ۳. اقای م. م. ن. فرزند م. همگی به نشانی * اتهام ها: ۱. معاونت در تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و توهین نسبت به مقدسات اسلام ۲. غصب عنوان بازنشسته وزارت اطلاعات ۳. اهانت به مقدسات اسلام و کتاب مقدس قران ۴. تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و بیان مطالب مخالف اسلام و برگزاری محافل انحرافی از دین اسلام بسمه تعالی با توجه به گزارش واصله از امار کسر و به مرجع معطی نیابت اعاده گردد. شعبه *ع. ف. ک. ر. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنهم: ۱. اقای م. م. ن. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای ع. ه. ف. فرزند ح. ۳. خانم ب. ز. فرزند م. با وکالت اقای م. ج. م. ک. فرزند ع. ا. به نشانی * اتهام ها: ۱. اهانت به مقدسات اسلام و کتاب مقدس قران ۲. تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و بیان مطالب مخالف اسلام و برگزاری محافل انحرافی از دین اسلام ۳. معاونت در توهین به مقدسات اسلام ۴. نگهداری ۲ عدد ریسیور ۵. غصب عنوان بازنشسته وزارت اطلاعات ۶. معاونت در تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و توهین نسبت به مقدسات اسلام ۷. نگهداری ۲ عدد بی سیم ۸. نگهداری ۱ عدد شوکر ۹. شرب خمر پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنهم: ۱. خانم ب. ز. فرزند م. ۲. اقای ع. ه. ف. فرزند ح. با وکالت اقای م. ج. م. ک. فرزند ع. ا. به نشانی * ۳. اقای م. م. ن. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. شرب خمر ۲. معاونت در توهین به مقدسات اسلام ۳. نگهداری ۲ عدد بی سیم ۴. نگهداری ۱ عدد شوکر ۵. نگهداری ۲ عدد ریسیور ۶. معاونت در تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و توهین نسبت به مقدسات اسلام ۷. غصب عنوان بازنشسته وزارت اطلاعات ۸. تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و بیان مطالب مخالف اسلام و برگزاری محافل انحرافی از دین اسلام ۹. اهانت به مقدسات اسلام و کتاب مقدس قران بسمه تعالی شعبه *ع. پ. دی بابلی رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنهم: ۱. اقای ع. ه. ف. فرزند ح. ۲. خانم ب. ز. فرزند م. با وکالت اقای م. ج. م. ک. فرزند ع. ا. به نشانی * ۳. اقای م. م. ن. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. نگهداری ۲ عدد بی سیم ۲. تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و بیان مطالب مخالف اسلام و برگزاری محافل انحرافی از دین اسلام ۳. نگهداری ۱ عدد شوکر ۴. معاونت در توهین به مقدسات اسلام ۵. معاونت در تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی با نشر دین یهودیت و توهین نسبت به مقدسات اسلام ۶. اهانت به مقدسات اسلام و کتاب مقدس قران ۷. غصب عنوان بازنشسته وزارت اطلاعات ۸. نگهداری ۲ عدد ریسیور ۹. شرب خمر ۱۰. معاونت در رابطه نامشروع رابطه نامشروع ۱۱. رابطه نامشروع ۱۲. شرب خمر بسمه تعالی بتاریخ ۱۳۹۹/۰۱/۲۷ در وقت مقرر/فوق العاده ، جلسه رسیدگی شعبه *به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است ، پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. با توجه به تحقیقات صورت گرفته و بررسی اوراق پرونده ، بازپرسی ضمن اعلام ختم و کفایت تحقیقات با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. قرار جلب به دادرسی دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب * سلام علیکم احتراما؛ در خصوص اتهام ۱ اقای ع. ه. فرزند ح. دائربه اهانت به مقدسات اسلام ( کتاب مقدس قران ) و غصب عنوان بازنشسته وزارت اطلاعات و نگهداری ۲ عدد ریسور و یک عدد شوکر و ۲ عدد بی سیم غیر مجاز ۲ ب. ز. فرزند م. دائر به شرب خمر و معاونت در توهین نسبت به مقدسات اسلام ( کتاب مقدس قران ) با توجه به گزارش مامورین سازمان *و متنهای پیامهای ارسالی متهمین و اظهارات گواهان و اقرار متهم ردیف اول در خصوص نگهداری رسیور و شوکر و بی سیم و اقرار متهم ردیف دوم در خصوص شرب خمر و اظهارات متهمین در نزد مامورین سازمان *بزهکاری نامبردگان محرز می باشد. مستندا" به ماده ۵۱۳ و ماده ۵۵۵ قانون مجا زات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و ماده ۳ بند ث ماده ۱۲ قانون مجازات دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب ۱۳۹۰ و بند الف ماده ۹ قانون ممنوعیت تجهیزات دریافت ماهواره مصوب ۱۳۷۳ و مواد ۲۶۴ و ۲۶۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۲۶۵ ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار جلب دادرسی نامبردگان صادر و اعلام می گردد. و در خصوص اتهام متهم ردیف اول و دوم دائر به تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی ایران و معاونت در تبلیغ علیه نظام با توجه به اینکه اقدامات متهمین توهین به مقدسات اسلام و کتاب مقدس قران محسوب می گردد. و علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران تبلیغی صورت نگرفت لذا به جهت فقدان دلایل کافی جهت انتساب جرم به نامبردگان ، مستندا به مواد ۲۶۵ و ۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار منع تعقیب متهمین مذکور صادر و اعلام می نماید. و در خصوص اتهام متهمین دائر به جعل مهرهای مکشوفه از منزل متهمین با توجه به اینکه حسب اظهارات مامور کاشف هیچگونه سوی استفاده ای از مهرها نشده است.و حسب اظهارات متهمین ا