محدوده اموال موضوع شرط تنصیف دارایی

خلاصهٔ رأی

دهقانی دو قطعه زمین از پدرش به ایشان ارث رسیده است یک قطعه زمین روبروی کتابفروشی 2 ـ یک قطعه زمین در انتهای خیابان 30 متری صالح آباد قطعه دومی ذکر شده را فروخته و کتابفروشی را خریداری نموده است و در قطعه اول منزل مسکونی را احداث نموده است.

متن کامل

محدوده اموال موضوع شرط تنصیف دارایی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: محدوده اموال موضوع شرط تنصیف دارایی پیام: دارایی حاصله در نتیجه توارث و هرآنچه از منشأ این دارایی خریداری شود، خارج از شمول شرط تنصیف دارایی قرار می گیرد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970907201238 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9209982988501976 شماره دادنامه : 9409970907201238 تاریخ : 1394/10/27 خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1393/10/16 آقای ح. دهقان محمدآبادی با وکالت آقای حسین آقامحمدی وکیل پایه یک دادگستری باستناد تصویر مصدق سند ازدواج شماره 10366 ـ 1374/6/30 دفتر ازدواج شماره 35 شهر ری دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق به طرفیت خانم ف. ک.ز.م. تقدیم و وکیل خواهان اظهار می دارد حسب سند ازدواج خوانده همسر دائم موکل است و حاصل ازدواج دو دختر بنام زهرا 17 ساله و زینب 2 ساله می باشد بعلت عدم توافق اخلاقی ادامه زندگی مشترک مقدور نیست با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی را می نمایم پرونده به شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی بهارستان ارجاع می شود . آقای داود صفدری الف. آبادی با تقدیم وکالتنامه خود را وکیل زوجه معرفی کند ضمناً پایه وکالت نامبرده پایه یک می باشد دادگاه در تاریخ 93/4/22 با حضور وکیل خواهان و خوانده تشکیل جلسه میدهد وکیل خواهان خواسته موکلش را بیان می نماید و زوجه اظهار می دارد من دو دختر دارم و حاضر به طلاق نیستم.دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داوران در تاریخ 93/6/11 نظرات خود را به دادگاه اعلام می کنند . ( صفحات 24 و 25 پرونده ) دادگاه در وقت فوق العاده 93/6/12 برای تعیین اجرت المثل و نفقه معوقه قرار کارشناسی را صادر می کند و کارشناس انتخابی مهریه زوجه را بر اساس سند ازدواج تعداد 50 عدد سکه بهار آزادی عندالمطالبه است 2 ـ اجرت المثل را زوجه را مقدار هفده میلیون و سیصد و چهل و پنج هزار تومان تا سال 92 تعیین می کند . نفقه معوقه را مبلغ 5/600/000 ریال بابت دو ماه سال 92 مبلغ 8/700/000 ریال برای سه ماه 93 و جمعاً 14/300/000 ریال و بابت نفقه ایام عده ( سه ماه و ده روز ) مبلغ 9/960/000 ریال تعیین می کند که بشماره 4679 ـ 93/6/25 ثبت دفتر می شود خانم ش. ج. و آقای ی. الف. وکیل پایه یک با تقدیم وکالتنامه خود را وکیل زوجه معرفی می کنند . دادگاه در تاریخ 93/11/6 با حضور وکلای طرفین تشکیل جلسه می دهد وکلای خوانده تقاضای ارجاع امر به کارشناسان نموده و در مورد نصف اموال زوج اظهار می کنند نامبرده دارای یک باب مغازه شماره 4 فرعی از 141 اصلی به مساحت 120 متر مربع و یک باب خانه دارای پلاک ثبتی 33 فرعی از 141 اصلی به مساحت 810 متر مربع می باشد . وکیل زوج اظهار می دارد پدر موکل دارای زمین زراعتی بوده که پس از فوت وی به ورثه رسیده است و اراضی مذکور چند هکتار زمین بوده است . ظاهراً دادگاه در تاریح 93/11/6 برای ارزیابی تنضیف دارایی زوج قرار ارجاع به کارشناسان را صادر می کند . وکیل زوجه اعلام می کند زوج دارای حساب های بانکی می باشد که تحقیق از آنها برای موجودی ضروری است . دادگاه از بانک های صادرات و تجارت و پارسیان و بانک ملی و بانک مسکن و بانک سپه در مورد موجودی زوج پرسش می کند . بانک صادرات مقداری موجودی آقای ح. دهقانی را مبلغ 280/000 ریال و بانک ملی ایران اعلام می کند در تاریخ 93/12/29 حساب آقای ح. دهقانی خالی از وجه است بانک مسکن اعلام می کند آقای ح. دهقانی فاقد حساب در این شعبه است و بانک پارسیان در تاریخ 94/1/24 اعلام می کند آقای ح. دهقانی دارای سه حساب است یکی حساب جاری به مبلغ 408/916 ریال و 2 ـ سپرده کوتاه مدت به مبلغ 70/893 ریال و 3 ـ سپرده بلند مدت 5 ساله به مبلغ 1/200/000/000 ریال می باشد. بانک تجارت در تاریخ 94/1/26 اعلام می کند آقای ح. د.م. در حساب جاری 308911225 مبلغ 39/000 ریال و در حساب پس انداز شماره 308931145 مبلغ 600/000 ریال و حساب کارت شماره 4052692615 به مبلغ 235/000 ریال و حساب کارت شماره 4052550403 مبلغ 10/000 ریال موجودی دارد . بانک سپه گلستان طی نامه مورخ آقای ح. دهقان محمدآبادی فاقد هرگونه حساب در این شعبه می باشد دادگاه از شهرداری صالحیه در مورد قولنامه آقای ح. دهقان محمدآبادی را استعلام می کند که شهرداری مذکور در تاریخ 1393/2/7 تعداد حدود 31 فقره سند عادی را به دادگاه ارسال می نماید. کارشناسان در تاریخ 94/2/13 به دادگاه اعلام می کنند مهریه زوجه تعداد 50 عدد سکه بهار آزادی است و صورت زمین هایی را با شماره پلاک ثبتی به دادگاه اعلام می کنند و توضیح می دهند زوج مدعی است این اموال سهم الارث پدری ایشان می باشد و در دوره زوجیت بدست نیامده است و زوج یک دستگاه اتومبیل ماکسیما مدل 86 به شماره انتظامی 331 ـ ج ـ 11 ـ ایران 78 داشته و زوج مدعی است در تاریخ 93/12/26 آن را فروخته است و اجرت المثل زوجه مبلغ بیست میلیون و پانصد هزار تومان تعیین می شود و نفقه زوجه جمعاً مبلغ یک میلیون و سیصد و هزار تومان تعیین می گردد و اموال ذیل بنظر می رسد در زمان زوجیت بدست آمده و مشخصات آن بشرح ذیل است : یک باب مغازه 120 متر مربع پلاک ثبتی 4 فرعی از 141 اصلی واقع در صالح آباد جهت تالار صادقی و مغازه حسب اظهار زوج برای لوازم التحریر است که قیمت آن شصت میلیون تومان می باشد و یک باب خانه 200 متر مربع پلاک 33 اصلی فرعی از 141 اصلی در صالح آباد که حسب اظهار زوج در سال 82 احداث شده است و ضمناً مبالغ موجودی پیوست پرونده است دادگاه از اجرائیات دادگستری در خصوص نحوه مالکیت زوج استعلام می کند و بموجب صورتجلسه 94/3/3 اجرائیات اعلام می دارد اموال و دارائی ح. دهقان از اقوام و بستگان و سایر افراد بصورت غیر محسوس تحقیق شده و اظهار داشتند آقای ح. دهقانی دو قطعه زمین از پدرش به ایشان ارث رسیده است یک قطعه زمین روبروی کتابفروشی 2 ـ یک قطعه زمین در انتهای خیابان 30 متری صالح آباد قطعه دومی ذکر شده را فروخته و کتابفروشی را خریداری نموده است و در قطعه اول منزل مسکونی را احداث نموده است. دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 729 ـ 1394/4/1 با شرح دعوای زوج و با انعکاس اظهارات وکلای آنها و احراز زوجیت و نظرات داوران و نظرات هیأت کارشناسان لذا دادگاه دعوای زوج را پذیرفته و باستناد مواد 1133 و 1148 ـ 1151 قانون مدنی و موارد 24 ـ 26 ـ 27 ـ 28 ـ 29 ـ 34 قانون حمایت خانواده مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش نموده و توضیح می دهد زوج میتواند ظرف مهلت سه ماه از تاریخ قطعیت رأی با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق و پرداخت حقوق مالی زوجه شامل 1 ـ مهریه به میزان پنجاه سکه تمام بهار آزادی 2 ـ اجرت المثل ایام زوجیت به میزان 205/000/000 ریال 3 ـ نفقه ایام عده به میزان 13/000/000 ریال نسبت به مطلقه نمودن زوجه (طلاق رجعی) اقدام نماید و مراعات شرایط صحت طلاق الزامی است و حضانت فرزند مشترک بنام زینب تا 7 سالگی با مادر است و پس از آن مطابق قانون عمل خواهد شد و فرزند دیگر بنام زهرا از سن حضانت خارج است و زوج مکلف است به پرداخت نفقه فرزندان مشترک می باشد و برای زوج زمان ملاقات تعیین می کند اما در خصوص تقاضای وکلای خوانده جهت الزام زوج به پرداخت نصف دارائی موجود خویش به زوجه در قبال طلاق و تحصیل تصاویر مبایعه نامه های استنادی از شهرداری صالحیه و برای حساب های بانکی زوج و احراز فوت مرحوم ج. دهقان (پدرخواهان ) در سال 1376 و نیز گزارش مورخه 94/3/4 واحد اجرائیات دادگستری شهرستان بهارستان که متضمن موروثی بودن املاک متصرفه از سوی وکلای خوانده میباشد که بیش از ازدواج خواهان با اراضی موروثی یک باب مغازه خریداری نموده که در امر نوشت افزار و کتابفروشی میباشد و در یک زمین موروثی دیگر نیز در مقابل همان مغازه کتابفروشی در سال 1382 اقدام به احداث منزل مسکونی بوده است لذا دادگاه دارایی های مذکور را پیش از ازدواج زوجین حاصل شده است خارج از شمول شرط ضمن عقد دانسته و خوانده نسبت به آنها استحقاق مطالبه ندارد لکن در خصوص مبلغ 1/200/000/000 ریال حساب سپرده بانک موجود نزد بانک پارسیان خواهان نتوانسته دلائلی ارائه نماید که منشاء تحصیل آن مربوط به پیش از ازدواج زوجین می باشد لذا با توجه به شرط ضمن عقد نسبت به دارایی مذکور خواهان مکلف است موقع ثبت طلاق نصف مبلغ مذکور را در حق زوجه پرداخت نماید . پس از ابلاغ رأی زوجه با وکالت خانم ش. ج. و ی. الف. نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کنند شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران طی رأی شماره 1201 ـ 1394/7/26 به موضوع رسیدگی و طی رأی شماره 1201 ـ 1394/7/26 دادنامه تجدیدنظرخواسته را در خصوص تنضیف دارایی زوج وارد ندانسته و باستناد مواد 358 و 368 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی آن را تأیید و استوار می نماید رأی در تاریخ 1394/8/12 به وکیل زوجه ابلاغ و آقای ی. الف. و خانم ش. ج. از سوی زوجه در تاریخ 1394/8/27 نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کنند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می شود . لوایح طرفین در زمان قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد شد . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است . پس از قرائت آقای قدرت الله طیبی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض فرجام خواه با توجه به مندرجات پرونده وارد نیست و رأی دادگاه بنا به جهات منعکس در آن و تحقیقات انجام شده و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نیست فلذا باستناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی فرجام خواسته نتیجتاً ابرام و پرونده اعاده می گردد . شعبه 12 دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار قدرت اله طیبی - حیدر علی حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است