محدوده اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در چک

خلاصهٔ رأی

تجدیدنظرخواه و موثر نبودن ایراد سفید امضا بودن چک در نتیجه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابر این به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تایید می گردد این رای قطعی است.

متن کامل

محدوده اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: محدوده اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در چک پیام: درخصوص رابطه مستقیم میان صادر کننده و دارنده چک، اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در اسناد تجاری موضوعیت ندارد؛ بنابراین صادرکننده مجاز به تعرض به نحوه وصول چک و رابطه معاملاتی مبنای چک است و اگر دارنده چک دلیل قانع کننده ای در باب اینکه امتیاز یا وجهی به صادر کننده چک در ازای دریافت چک تادیه نموده و منشا استفاده از این چک ایجاد حقی بر پایه یک رابطه حقوقی صحیح باشد اقامه ننماید، حکم به رد دعوای مطالبه وجه چک صادر می شود. عنوان: قلمرو اصل عدم استناد به ایرادات پیام: در رابطه مستقیم میان صادر کننده و دارنده چک، اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات، موضوعیت ندارد و صادر کننده مجاز به تعرض به نحوه وصول چک و رابطه معاملاتی مبنای آن است؛ بنابراین در این فرض، دارنده چک در صورتی که دلیل قانع کننده ای در باب اینکه امتیاز یا وجهی به صادر کننده داده و منشا استفاده از این چک ایجاد حقی بر پایه یک رابطه حقوقی صحیح است، ارائه نکند، مستحق مطالبه نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209982180200056 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/11 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ث. با وکالت م.الف. امیدوار به طرفیت الف. ش. از دادنامه شماره 329 مورخ 1394/4/14 شعبه محترم 17 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه غیابی شماره 338 مورخ 1393/4/21 همان شعبه رد گردید و به موجب رای غیابی تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ سه میلیارد ریال وجه یک فقره چک به شماره 5520720 به سررسید 1391/11/24 و خسارات قانونی و دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده با توجه به محتویات پرونده با احراز اصالت چک موضوع دعوی و صدور آن از ناحیه تجدیدنظرخواه و موثر نبودن ایراد سفید امضا بودن چک در نتیجه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابر این به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تایید می گردد این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص خواسته آقای م. ث. علیه آقای الف. ش. مبنی بر صدور حکم معافیت وی از پرداخت هزینه دادرسی جهت اعاده دادرسی از دادنامه شماره 821 مورخ 94/7/18 شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه متقاضی اعاده دادرسی ادعا نموده بواسطه عدم کفایت دارایی قادر به تادیه هزینه دادرسی نیست و گواهان تعرفه شده در شهادت نامه تقدیمی نیز به عدم تمکن مالی مشارالیه جهت تادیه هزینه دادرسی گواهی داده اند و خوانده اعاده دادرسی نیز ایراد موجهی در رد دعوای طرح شده به عمل نیاورده لذا با پذیرش دعوای اعسار متقاضی اعاده دادرسی مستنداً به مواد 504 و 506 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به معافیت موقت خواهان اعاده دادرسی جهت تادیه هزینه دادرسی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص خواسته آقای م. ث. علیه آقای الف. ش. مبنی بر صدور حکم معافیت وی از پرداخت هزینه دادرسی جهت اعاده دادرسی از دادنامه شماره 821 مورخ 94/7/18 شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه متقاضی اعاده دادرسی ادعا نموده بواسطه عدم کفایت دارایی قادر به تادیه هزینه دادرسی نیست و گواهان تعرفه شده در شهادت نامه تقدیمی نیز به عدم تمکن مالی مشارالیه جهت تادیه هزینه دادرسی گواهی داده اند و خوانده اعاده دادرسی نیز ایراد موجهی در رد دعوای طرح شده به عمل نیاورده لذا با پذیرش دعوای اعسار متقاضی اعاده دادرسی مستنداً به مواد 504 و 506 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به معافیت موقت خواهان اعاده دادرسی جهت تادیه هزینه دادرسی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص خواسته آقای م. ث. با وکالت آقای م.الف. امیدوار علیه آقای الف. ش. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 821 شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن مفاد دادنامه شماره 329 - 94/4/14 شعبه 17 دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن رد واخواهی خواهان اعاده دادرسی نسبت به دادنامه غیابی شماره 338- 93/4/21 همان شعبه و محکومیت خواهان اعاده دادرسی به پرداخت مبلغ سه میلیارد ریال وجه یک فقره چک به شماره 5520720 به سررسید 91/11/24 عهده بانک سامان شعبه مرکزی در حق خوانده اعاده دادرسی مورد تایید قرار گرفته است با دقت در محتویات پرونده و مستندات ابرازی خواهان اعاده دادرسی و اظهارات طرفین در جلسه مورخ 94/11/5 این دادگاه در رابطه مستقیم میان صادر کننده و دارنده چک اصل ایراد ناپذیری در اسناد تجاری موضوعیت ندارد و صادر کننده مجاز به تعرض به نحوه وصول چک و رابطه معاملاتی مبنای آن می باشد در این راستا آنچه در پرتو تشکیل جلسه دادرسی برای این دادگاه حاصل شد این بوده که دارنده چک (خوانده اعاده دادرسی) دلیل قانع کننده ای در باب اینکه امتیاز یا وجهی به صادر کننده چک (خواهان اعاده دادرسی) در ازای دریافت چک تادیه نموده و منشا استفاده از این چک ایجاد حقی بر پایه یک رابطه حقوقی صحیح که واجد آثار قانونی باشد اقامه ننموده لذا بر این پایه استحقاق خوانده اعاده دادرسی جهت دریافت و چک مزبور محرز نبوده و از این حیث با انطباق خواسته خواهان اعاده دادرسی با بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی به استناد تبصره ذیل ماده 435 قانون مزبور ضمن نقض دادنامه موضوع اعاده دادرسی و دادنامه های 338- 93/4/21 و 329 مورخ 94/4/14 شعبه 17 دادگاه عمومی حقوقی تهران حکم به رد دعوای اولیه خوانده اعاده دادرسی در مرحله بدوی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است