محاسبه اجرت المثل به عنوان فدیه در طلاق خلع

خلاصهٔ رأی

محاسبه اجرت المثل به عنوان فدیه در طلاق خلع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضا

متن کامل

محاسبه اجرت المثل به عنوان فدیه در طلاق خلع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: محاسبه اجرت المثل به عنوان فدیه در طلاق خلع پیام: در طلاق خلع، جهت محاسبه اجرت المثل ایام زوجیت به عنوان فدیه، باید استحقاق زوجه نسبت به اصل و میزان اجرت المثل مورد حکم دادگاه قرار گرفته باشد؛ در غیراینصورت به دلیل مجهول بودن نمی توان آن را به عنوان مال مبذوله در قبال طلاق قرار داد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982330300060 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده درتاریخ 1394/01/25 خانم س.ف. ش.چ. و آقای غ. ش.ص. با تقدیم دادخواستی تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق توافقی) به دادگاه عمومی دامغان در شرح دادخواست عنوان نموده اند برابر تصویر عقدنامه درتاریخ 1371/09/24 بعقد دائم با همدیگر ازدواج کرده ایم و پس از 22 سال زندگی مشترک و داشتن دو فرزند به اسامی ا.18 ساله وا.13 ساله به این نتیجه رسیده ایم که هیچگونه تفاهمی نداریم لذا با شرائط مذکوره در برگ دوم دادخواست تقاضای صدورحکم طلاق توافقی نموده اند دفترامور آسیب دیدگان اجتماعی پس از تشکیل جلسه با طرفین مداخله خودرا بی تأثیر توصیف کرده است شعبه اول دادگاه حقوقی دامغان حسب الارجاع عهده دار رسیدگی به پرونده گردیده و درجلسه مورخ 1394/01/27 که با حضور طرفین تشکیل گردیده است خواهان اظهار داشته خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است با این توضیح با مهریه 14 سکه بهار آزادی و مبلغ بیست و پنج میلیون ریال وجه نقد با آقای ش. ازدواج دائم نمودیم ودارای دو فرزند مشترک هستیم که توافق نمودیم حضانت ا. به عهده زوج باشد این جانب اجرت المثل را در قبال طلاق به همسرم بذل مینمایم و در خصوص مهریه زوج متعهد گردید مبلغ پانصد میلیون ریال وجه نقد و 14 سکه در زمان اجرای صیغه طلاق در دفترخانه به این جانب بپردازد و مبلغ هشتصد میلیون ریال دیگر را در چهار مرحله به بنده پرداخت نماید و درخصوص نفقه و جهیزیه زوج تعهد نمود مبلغ دویست و هفتاد میلیون ریال به صورت اقساط از قرار ماهی ده میلیون ریال به اینجانب بپردازد و توافق نمودیم کلیه طلاجات متعلق به زوجه باشد لذا تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم وکیل خوانده اظهار داشته اظهارات خواهان مورد قبول است و زوج به موارد اعلامی اعتراضی ندارد حسب آزمایش به عمل آمده از خانم س.ف. ش.چ. درتاریخ 1394/01/26 نامبرده درتاریخ مذکور باردار نبوده است ص 14 دادگاه بااعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 0070 مورخ 1394/01/29 در خصوص دادخواست طلاق توافقی خانم س.ف. ش.چ. و آقای غ. ش. پس از احراز علقه زوجیت دائم طرفین نظر به عدم تأثیر مساعی دادگاه و مرکز مشاوره اداره بهزیستی دامغان جهت اصلاح ذات البین به استناد مواد 34 و 35 و 36 و 37 ق حمایت خانواده مصوب 1392/1/22 ومواد 1133 و 1147 ق م گواهی عدم امکان سازش صادر می نماید که طرفین ظرف سه ماه از قطعیت حکم می توانند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق نسبت به اجرای صیغه و ثبت آن اقدام نمائید وحضانت فرزند صغیر را حسب توافق به عهده زوج قرار داده است و مسائل مالی را حسب توافق مکلف به اجرا نموده است و درذیل رأی توافقات انجام گرفته را وفق ماده 184 ق آ د م فیمابین طرفین و وراث آنها معتبر ولازم الاتباع اعلام کرده است وکیل زوج از رأی صادره تجدیدنظرخواهی نموده و شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان به موجب دادنامه شماره 00267 مورخ 1394/03/12 تجدیدنظرخواهی خانم و. س. به وکالت از آقای غ. ش.ص. فرزند ا. به طرفیت خانم س.ف. ش.چ. از دادنامه شماره 0070 مورخ 1394/01/29 صادر شده از شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان دامغان که به موجب آن در مورد دادخواست طلاق توافقی بر اساس ماده 184 ق آ د م گزارش اصلاحی صادر و اعلام گردیده است .باتوجه به نوع رأی مورد اعتراض که گزارش اصلاحی بوده و چنین رأیی که مطابق با ماده قانونی ( 184 ق آ د م ) که اشعار میدارد « مفاد سازش نامه که تنظیم می شود نسبت به طرفین و وراث و .... نافذ و معتبر است » قطعی می باشد علیهذا با قطعی بودن آن قرار رد دادخواست تجدیدنظر صادر و اعلام می نماید دراین مرحله خانم س. به وکالت از آقای غ. ش.ص. از دادنامه اخیر الذکر فرجام‌خواهی نموده وعمده استدلال وی این است که در خواست طلاق توافقی براساس ماده 26 ق حمایت خانواده وماده 34 همان قانون ماهیتاً با گزارش اصلاحی فرق دارد و طرفین حق عدول دارند و مطالب دیگری نیز عنوان که به هنگام شور مورد توجه قرارخواهد گرفت پرونده پس از طی مراحل قانونی به دیوان عالی کشور ارسال و رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای جعفری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور دادنامه فرجام‌خواسته به شماره 00267 مورخ 1394/03/12 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان با کیفیت موجود مستعد ابرام نبوده و مألاً مخدوش است زیرا فدیه در قبال طلاق باید معین و مشخص باشد، اجرت المثل زوجه در خصوص کارهائی که در ایام زندگی مشترک انجام میداده مادامی استحقاق زن به اصل و میزان آن به اثبات نرسد به علت مجهول بودن نمی تواند به عنوان مال مبذوله در قبال طلاق واقع شود با توجه به مراتب و اینکه در خصوص استحقاق و میزان فدیه تحقیق لازم به عمل نیامده است رسیدگی و تحقیقات معموله ناقص بوده و ضمن نقض دادنامه فرجام‌خواسته رسیدگی مجدد به همان شعبه صادرکننده دادنامه منقوض محول می‌گردد. شعبه 23 دیوان عالی کشور- مستشاران موسی جعفری - ذکرالله احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است