مجازات جایگزین حبس در تعدد جرایم عمدی

خلاصهٔ رأی

زیرا رسیدگی دادگاه با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده مطابق مقررات بوده و دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض رأی مذکور را فراهم نماید ارائه نشده است.

متن کامل

مجازات جایگزین حبس در تعدد جرایم عمدی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مجازات جایگزین حبس در تعدد جرایم عمدی پیام: تعدد جرایم عمدی یکی با مجازات قانونی شلاق یا جزای نقدی و دیگری حبس بیش از 6 ماه، مانع از صدور حکم به مجازات جایگزین حبس نیست. مستندات: ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9309982143200385 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/23 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح.ع.، 35ساله، اهل و ساکن ت.، شغل راننده، آزاد به قید کفالت، دایر بر تصرف عدوانی ملک شاکی و تخریب نرده ملک موردنظر و توهین، موضوع شکایت آقای الف.م. به شرح مندرج در پرونده کیفرخواست شماره 9310432143002040 مورخ 1393/06/30 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران، دادگاه باملاحظه جمیع اوراق و محتویات نظر به اینکه متهم با وصف ابلاغ قانونی و انتظار کافی و استحضار وی از تصمیم دادگاه بدون ارائه عذر موجه در جلسه دادرسی مورخ 1393/09/05 حضور پیدا نکرده و دفاعیات لازم و قابل قبولی به عمل نیاورده و با عنایت به شکایت شاکی و اظهارات متهم در مرحله تحقیق و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات مطلعین در مرحله تحقیق و تحقیقات محصله و مویدا به سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی به متهم را در حد کیفرخواست مقرون به صحت تشخیص و مستنداً به مواد 608و690و677 قانون مجازات اسلامی سابق (تعزیرات مصوب 1375)و ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 متهم آقای ع. را از بابت توهین به پرداخت یک‌میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و از بابت تخریب عمدی نرده منزل، به تحمل سه سال حبس تعزیری و از بابت تصرف عدوانی ضمن صدور حکم به رفع تصرف عدوانی متهم، وی را به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت احتمالی قبلی محکوم و اعلام می‌نماید. رأی اصداری غیابی و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه و مدت بیست روز پس‌ازآن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 1037دادگاه عمومی جزائی تهران - صبور رازلیقی رأی دادگاه بدوی رأی واخواهی در خصوص اعتراض و تقاضای واخواهی آقای ح.ع.، 35 ساله، اهل و ساکن ت.، آزاد به قید کفالت، مسلمان باسواد، ایرانی، نسبت به صدور دادنامه شماره 9309972191200620 مورخه 1393/09/05 موضوع پرونده تصرف عدوانی و تخریب و توهین، دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده نظر به اقاریر ضمنی متهم و عدم ارائه دفاعیات قابل‌قبول و دلایل و مدارک موجود و اینکه دلایلی که در این مرحله موجب نقض و از هم گسیختن دادنامه واخواسته را ایجاب نماید به دادگاه ارائه و اقامه ننموده، علی‌هذا بنا به‌مراتب فوق دادگاه اعتراض متهم را غیر وارد تشخیص و ضمن صدور حکم بر رد اعتراض مشارالیه دادنامه غیابی صادره از این دادگاه را مستنداً به مواد 217و218 قانون آیین دادرسی کیفری را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان می‌باشد. رئیس شعبه 1037 دادگاه عمومی جزائی تهران - صبور رازلیقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 977-93 مورخه 1393/12/17 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 620-963 مورخه 1393/09/05 شعبه 1037 دادگاه عمومی جزائی ت. صادر و متضمن محکومیت وی به تحمل حبس و پرداخت جزای نقدی به لحاظ ارتکاب بزه‌های تصرف عدوانی و توهین موضوع شکایت آقای الف.م. می‌باشد، موجه و وارد نیست. زیرا رسیدگی دادگاه با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده مطابق مقررات بوده و دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض رأی مذکور را فراهم نماید ارائه نشده است. از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز ایراد و اشکالی بر دادنامه یادشده از این حیث وارد نمی‌باشد. این دادگاه با توجه به عمومات ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مواد 37 و 38و 67 و 83و 86 همه از قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 کیفر حبس بزه تصرف عدوانی را به جزای نقدی به میزان بیست‌وهفت میلیون ریال تبدیل و ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه معترض‌عنه را در قسمت‌های فوق‌الذکر با تغییر یادشده تأیید می‌نماید. تجدیدنظرخواهی نامبرده نسبت به قسمت دیگر دادنامه که متضمن محکومیت وی به تحمل حبس به لحاظ ارتکاب بزه تخریب می‌باشد، موجه و وارد است، زیرا از نحوه اقدام و عملکرد مرتکب مشخص می‌گردد که بزه یادشده مقدم بر بزه تصرف عدوانی بوده و جرم مستقل و جداگانه محسوب نخواهد شد. لذا در رعایت اصل کلی حاکم بر برائت ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه با استناد به بند 1 قسمت ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری و اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، دادنامه معترض‌عنه در این قسمت نقض و رأی بر برائت متهم از بزه تخریب صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدسعیدظاهری - اصغر حیدری فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است