متقاضی اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

متقاضی اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آ

متن کامل

متقاضی اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: متقاضی اعاده دادرسی پیام: تقاضای اعاده دادرسی از طرف شاکی قابل پذیرش نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970910700832 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده 1- به موجب دادنامه شماره 824- 03/11/1391 صادرشده از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان اهر آقای الف. به اتهام ارتکاب بزه ایراد ضرب وجرح عمدی نسبت به آقای م. و آقایان ر. و ص. به اتهام ارتکاب بزه ایراد ضرب وجرح عمدی نسبت به آقای الف. و همگی آنان دایر بر شرکت در نزاع دسته جمعی به استناد مواد 367، 403، 408، 480، 481، 484، 615 قانون مجازات اسلامی اولاً متهمان نامبرده به لحاظ شرکت در نزاع دسته جمعی هریک به تحمل نودویک روز حبس تعزیری و آقای الف. به پرداخت یک صدم دیه کامل در حق آقای م. و آقای ص. به پرداخت دو فقره یک سوم یک دهم از پنجاه دینار بابت شکستگی یک سوم از قسمت نمایان دندان پیشین مرکزی سمت راست از آرواره فوقانی، یک دهم از قسمت نمایان دندان نیش سمت راست از آرواره فک تحتانی و یک سوم از قسمت نمایان دندان بیش تحت راست از آرواره فوقانی در حق آقای الف. و مشترکاً با آقایان ر. و م. به پرداخت 12 دینار و سه هزارم دیه کامل در حق آقای الف. محکوم شده اند. 2- شعبه نوزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی وفق دادنامه شماره 906-09/12/91 ضمن رد اعتراض محکوم علیهم، به لحاظ استحقاق آنان به تخفیف مجازات به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی هریک از نامبردگان به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را مورد تأیید قرار داده است . 3- محکوم علیه آقای الف. در لایحه تقدیمی به دیوان عالی کشور متضمن درخواست پذیرش اعاده دادرسی چنین توضیح داده: «با توجه به این که افرادی به نامان ص. و م. و ر. بنده را مورد ضرب و شتم قرار دادند که شخص ص. دندان های مرا شکسته و گواهی های پزشکی قانونی بنده انضمام پرونده است و فتوکپی آن ها نیز پیوست می باشد ولی با این وصف و با توجه به ضربه های جسمی که به بنده وارد ساخته اند لیکن دیه تعیین شده خیلی کمتر از آثار ضرب وجرح وارده است، لذا تقاضای رسیدگی مجدد و صدور حکم بر محکومیت آنان برابر گواهی های صادره و سایر قرائن و مدارک را دارم.»; رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست آقای الف. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 906-09/12/92 صادرشده از شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی، نظر به این که محکوم علیه مزبور نسبت به محکومیت خود از حیث پرداخت دیه در حق شاکی و پرداخت جزای نقدی و به نفع صندوق دولت تقاضای پذیرش اعاده دادرسی ننموده، بلکه دیات مقرر در دادنامه های بدوی و تجدیدنظر را که به لحاظ شکستگی دندان های وی و صدمات جسمانی وارده به وی تعیین شده و محکوم علیهم به پرداخت آن محکوم شده اند کمتر از مقدار مقرر قانونی دانسته و به همین دلیل درخواست فوق را مطرح کرده است ازآنجاکه مطابق ماده 272 و273 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری محکوم علیه حق درخواست پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور را به لحاظ محکومیت خویش دارد و به شاکی (محکوم له) چنین اختیاری داده نشده است ازاین روی به لحاظ عدم انطباق درخواست نامبرده با مقررات اعاده دادرسی، بر رد آن اظهار عقیده می شود. رئیس شعبه سی وچهارم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون اسلامی ـ قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است