مبنای تعیین جریمه تخلفات ساحتمانی

خلاصهٔ رأی

دفتر شعبه 28 بدوی دیوان عدالت اداری اعلام داشته است که صدور جریمه براساس تاریخ وقوع تخلف و برابر مقررات قانونی است و شاکی نیز دلیل و مدرکی که بیانگر عدم رعایت تاریخ وقوع تخلف در محاسبه و تعیین جریمه باشد ارائه و ابراز ننموده است.

متن کامل

مبنای تعیین جریمه تخلفات ساحتمانی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مبنای تعیین جریمه تخلفات ساحتمانی پیام: صدور حکم به جریمه تخلفات ساختمانی، براساس تاریخ وقوع تخلف می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970955303499 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/05 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه شاکیان پرونده برخلاف مفاد پروانه ساختمانی مبادرت به تخلف ساختمانی نموده اند و توجهاً به اینکه در تعیین جریمه نسبت به شاکی رعایت مساعدت و ارفاق شده بطوری که در تعیین جریمه از ضریب 2 استفاده شده است و با التفات به اینکه تعیین جریمه براساس سال وقوع تخلف بوده و شاکیان دلیل و مدرکی که خلاف آنرا ثابت کند ارائه نکرده اند و اینکه تعیین میزان ضرائب از اختیارات قانونی کمیسیون بوده، بنابراین حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی می باشد. رئیس شعبه 28 دیوان عدالت اداری - فرحپور رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه هر چند کمیسیون های ماده صد مکلف به تعیین جریمه ساختمانی در صورت صدور حکم به جریمه به تاریخ وقوع تخلف می باشند، لکن به موجب محتویات پرونده تاریخ گزارش تخلف شاکی سال 1390 بوده و شهرداری نیز در مفاد لایحه دفاعیه ثبت به شماره ... دفتر شعبه 28 بدوی دیوان عدالت اداری اعلام داشته است که صدور جریمه براساس تاریخ وقوع تخلف و برابر مقررات قانونی است و شاکی نیز دلیل و مدرکی که بیانگر عدم رعایت تاریخ وقوع تخلف در محاسبه و تعیین جریمه باشد ارائه و ابراز ننموده است. با این وصف دادنامه تجدیدنظرخواسته اصداری در رد شکایت شاکی و تایید رای معترض عنه کمیسیون ماده صد قانون شهرداری ها منطبق با موازین قانونی بوده است و از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرکی که بیانگر نقض آن باشد ارائه و ابراز نگردیده است. علیهذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مهری - پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است