مبنای اعطای گروه شغلی به قضات
خلاصهٔ رأی
با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه شرح شکایت و بررسی اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه موصوف نظر به اینکه طبق تبصره 1 ذیل ماده 7 اعطای سمت بالاتر منوط به وجود و ضرورت و تأیید آن توسط مقامات مسئول میباشد و چنانکه از شرح شکایت بر میآید وجود ضرورت بدون مدرک بوده و در نتیجه خواسته مطروحه فاقد وجاهت قانونی است.
متن کامل
مبنای اعطای گروه شغلی به قضات Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مبنای اعطای گروه شغلی به قضات پیام: اعطای گروه شغلی به قضات بر اساس سنوات خدمت بوده و ارتقای سمت تأثیری در آن ندارد مگر آنکه ضرورت آن به تأیید کمیسیون نقل و انتقالات قضات برسد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970902301357 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/08/22 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه آقای (ص. خ.) در دادخواست تقدیمی ... تقاضای الزام به رعایت مقررات آئین نامه گروههای شغلی قضات مصوب 24/2/89 و پرداخت مابهالتفاوت از تاریخ شروع به کار را مطرح نموده و مدعی است در تاریخ ... به عنوان رئیس شعبه ... جزایی شهرستان ... خدمت قضایی را شروع کرده است، لیکن پس از تاریخ مذکور نسبت به پست جدید هیچگونه تغییر در حقوق و مزایای قبلی (دادرس دادگاه) به وجود نیامده است و ظاهراً اداره کل کارگزینی اعطای گروه را بر اساس سنوات خدمت میداند و ارتقای سمت تأثیری در آن ندارد مگر اینکه ضرورت ایجاب نماید که تبصره 1 ماده 7 آئین نامه شامل فردی بشود. خوانده در لایحه دفاعیه اعلام نموده است پرداخت مابهالتفاوت حقوق و مزایا در اجرای تبصره 1 ماده 7 آئین نامه تعیین گروههای شغلی مستخدم، تصویب و تأیید ضرورت سمت مورد تصدی از ناحیه کمیسیون نقل و انتقالات قضات میباشد و این موضوع در جلسه مورخ ... کمیسیون نقل و انتقال قضات مطرح لیکن مورد موافقت کمیسیون واقع نگردیده، مع الوصف به لحاظ نداشتن شرایط احراز گروه شغلی از لحاظ سنوات و پایه قضایی گروه قبلی وی کماکان حفظ گردیده است و از مقررات تخلف نشده است و تقاضای رد شکایت را دارد. با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه شرح شکایت و بررسی اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه موصوف نظر به اینکه طبق تبصره 1 ذیل ماده 7 اعطای سمت بالاتر منوط به وجود و ضرورت و تأیید آن توسط مقامات مسئول میباشد و چنانکه از شرح شکایت بر میآید وجود ضرورت بدون مدرک بوده و در نتیجه خواسته مطروحه فاقد وجاهت قانونی است. لذا مستنداً به ماده 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری و تبصره 1 ماده 7 آئین نامه تعیین گروههای شغلی قضات مصوب 89 رأی به رد شکایت صادر و اعلام مینماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه فرجی ـ شریعت فر ـ اسکندری فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است