مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به حق الزحمه قراردادی

خلاصهٔ رأی

پیام: خسارت تأخیر تادیه نسبت به حق الزحمه قراردادی، صرفاً ازتاریخ مطالبه ( تقدیم دادخواست) قابل مطالبه است.

متن کامل

مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به حق الزحمه قراردادی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به حق الزحمه قراردادی پیام: خسارت تأخیر تادیه نسبت به حق الزحمه قراردادی، صرفاً ازتاریخ مطالبه ( تقدیم دادخواست) قابل مطالبه است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970220601153 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در این پرونده آقای ج. م. بر وکالت از شرکت زیتک آریا به طرفیت بانک صنعت و معدن به خواسته مطالبه وجه بابت حق الزحمه به میزان نود و پنج میلیون و هشتصدو بیست و سه هزار و یکصد و بیست و هفت ریال موضوع ماده 3 قرارداد مورخ 84/6/31 با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از سال 1386 تا زمان اجرای حکم نظر به محتویات پرونده و اظهارات خواهان به شرح دادخواست تقدیمی و عدم حضور خوانده در جلسه دادرسی و مصون ماندن مستندات خواهان از هر گونه ایراد دادگاه خواسته خواهان را ثابت ندانسته مستندا ؛ به ماده 1257 قانون مدنی 515و519و522 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ موصوف به عنوان اصل خواسته و نیز خسارات دادرسی برابر اوراق پرونده و همچنین خسارات تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم در حق خواهان صادر و اعلام می گردد بنابراین خسارات تاخیر تادیه را واحد اجرای احکام هنگام اجرای حکم محاسبه خواهد نمود رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه سپس در فرجه مزبور قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 103 دادگاه حقوقی تهران -غلامرضا قلی پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص اعتراض بانک صنعت ومعدن به طرفیت شرکت زیتک آریا بامدیرعاملی آقای سعیداحمدی نسبت به دادنامه شماره 817مورخ93/9/15صادره ازشعبه 102دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن تجدیدنظرخواه ازبابت حق الزحمه قراردادی محکوم به پرداخت 95/823/127ریال درحق تجدیدنظرخوانده شده است عنایتاً به اینکه وجودقرارداد فی مابین طرفین محرزومسلم بوده وازناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی برپرداخت بدهی وحق الزحمه به تجدیدنظرخوانده ارائه نشده ورای صادره دراین قسمت وفق مقررات اصداریافته ودلیلی که موجبات نقض انرافراهم آوردارائه نشده است مستنداً به ماده 358قانون آئین دادرسی مدنی ضمن تائید دادنامه معترض عنه دادنامه صادره راعیناً تائید می نماید ودرخصوص اعتراض شرکت زیتیک آریا باوکالت آقای ج. م. به طرفیت بانک صنعت ومعدن نسبت به آن قسمت ازدادنامه فوق الاشعارکه درخصوص خسارت تاخیرتادیه تقاضای تعیین خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ سال 86رانموده اند عنایتاً به اینکه به صراحت ماده 522ازقانون آئین دادرسی مدنی خسارت تاخیرتادیه صرفاً ازتاریخ مطالبه ( تقدیم دادخواست) قابلیت مطالبه دارد فلذا رای صادره درخصوص خسارت تاخیرتادیه که زمان تقدیم دادخواست راملاک قرارداده است وفق مقررات اصداریافته وخدشه ای برآن واردنمی باشد فلذامستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن تائید این قسمت ازدادنامه حکم به رداعتراض معترض عنه صادرواعلام می گردد رای صادره حضوری وقطعی است شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی - محمدحسین سمیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است