مبداء مهلت اعتراض ثالث به رای اصلاحی ورشکستگی

خلاصهٔ رأی

رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران است.

متن کامل

مبداء مهلت اعتراض ثالث به رای اصلاحی ورشکستگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مبداء مهلت اعتراض ثالث به رای اصلاحی ورشکستگی پیام: درصورتی که پس از صدور رای ورشکستگی، درخصوص آن، رای اصلاحی صادر شده باشد، مهلت اعتراض ثالث از ابلاغ رای اصلاحی محاسبه می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970223701046 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در تاریخ 93/3/24 خواهان بانک ملت با وکالت آقای ک. م. دادخواستی بطرفیت خواندگان 1- اداره تصفیه امور ورشکستگی تهران2- شرکت تولیدی پترو تاج و بخواسته های 1- دستور موقت مبنی بر توقف عملیات تصفیه 2- اعتراض ثالث به دادنامه شماره 0285-91 مورخ 91/3/31 ومحکومیت خوانده ردیف دوم به پرداخت خسارات قانونی و هزینه های دادرسی تقدیم می نماید در خصوص درخواست دستور موقت دادگاه از اداره تصفیه آخرین وضعیت اقدامات انجام شده درراستای شناسایی اموال و دیون شرکت و خساراتی که با صدور دستور موقت محتمل است استعلام می نماید که تا لحظه صدور رای و علیرغم پی گیری دادگاه صرفاً بشرح نامه مورخ 94/1/30 اعلام شده کارشناسی جهت مزایده انجام شده لکن اشاره ای به میزان اموال شناسایی شده و نشده است در خصوص دعوی ماهیتی نیز نهایتاً اولین جلسه دادرسی در تاریخ 94/2/1 واجد رسمیت می شود خوانده ردیف اول بشرح لایحه تقدیمی در خصوص دعوی مطروحه عنوان می نماید 1- حکم ورشکستگی در تاریخ 91/10/9 در روز نامه کثیر الانتشار چاپ گردیده در حالیکه اعتراض خواهان خارج از مهلت یکماهه مواد 536و537 قانون تجارت در تاریخ 93/3/24 بعمل آمده است 2- خواهان در تاریخ 93/2/15 درخواست شماره 12/93/72366 را مبنی بر درخواست طلب در اداره تصفیه ثبت نموده که حکایت از پذیرش حکم ورشکستگی و اطلاع از رای ورشکستگی می باشد. 3- در خصوص ماده 412 قانون تجارت عنوان شده الف - به محض اینکه تاجر قادر به پرداخت دیون که به عهده اوست نباشد ورشکسته است و لزومی به رسیدگی به بدهی ها و اثبات اینکه مجموع بدهی او از مجموع دارایی هایش بیشتر است نمی باشد ب- برای اینکه تاجر ورشکسته باشد کافی است نتواند بطور عادی پرداخت بدهی های خودرا بکند ج ماده 412 قانون تجارت بیانگر آن نیست که باید وضعیت مالی واقعی ورشکسته بررسی شود بلکه می خواهد بگوید اگر از اوضاع و احوال قضیه چنین برآید که پرداخت تمام یا قسمتی از دیون حال تاجر از دارایی سهل الوصول او ممکن نیست باید حکم ورشکستگی اش صادر گردد د- مراد از وقفه در امور تجارتی عجز تاجر یا شرکت تجارتی از تادیه دیون و تعهدات خود اوست و کفاف و عدم کفاف دارائی نسبت به بدهی ها و تعهدات تاثیری در ورشکستگی ندارد لذا تقاضای رد دعوی خواهان را دارد وکیل خوانده ردیف دوم با ابراز وکالت نامه از اداره کل تصفیه امور ورشکستگی با دفاعیاتی مشابه و قید اینکه صدور حکم ورشکستگی متعاقب تشخیص توقف شرکت از پرداخت دیون 19 طلبکار مندرج در لیست طلبکاران صادر گردیده تقاضای رد دعوی خواهان را می نماید دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده دفاعیات ابرازی طرفین توجهاً مطالب ابرازی اداره تصفیه در خصوص استحضارخواهان از مفاد رای و اعتراض خارج از موعد قراررد اعتراض ثالث را صادر و اعلام می نماید توضیحاً در خصوص دادنامه اصلی دو فقره رای اصلاحی به شماره های 0570-91 مورخ 91/6/28 و 0853-92 مورخ 92/9/5 صادر می گردد که با توجه به اینکه صرفاً مربوط به اصلاح عنوان خوانده و خواهان و مبلغ چک مستند دعوی مربوط می شود واز جهت تاریخ ورشکستگی واصل حکم ورشکستگی بلاتغییر بوده لذا وفق مدلول تبصره ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی مشمول مهلت جدید اعتراض نمی باشد در خصوص درخواست دستور موقت نیز با توجه به زایل شدن تکلیف رسیدگی در ماهیت دادگاه قراررددرخواست را صادر می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 39 دادگاه عمومی تهران-حمید خلیلی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بانک ملت بطرفیت 1.شرکت تولیدی پترو تاج(در حال تصفیه ) 2.اداره تصفیه امور ورشکستگی تهران شعبه 39 دادگاه عمومی تهران نسبت به دادنامه شماره 94066 شعبه 39 تهران که متضمن قرار رد دادخواست اعتراض ثالث تقدیمی بلحاظ خارج بودن از مهلت قانونی موضوع مواد 537-536 قانون تجارت می باشد ،دادگاه با عنایت به محتویات پرونده وتوجها"به تاریخ تقویم دادخواست معترض ثالث (1393/3/24)وبا عنایت به تاریخ ابلاغ رای اصلاحی حکم ورشکستگی بتاریخ (1393/1/26)وقطع نظر از مراتب اعلامی اداره تصفیه (مبنی براینکه بانک معترض بشرح نامه مورخ 1393/2/15 در خواست طلب را تقدیم نموده که این خود دلالت بر پذیرش ورشکستگی شرکت خوانده واطلاع از وضعیت ورشکستگی در مهلت قانونی وعدم اعتراض بوده ) .دادگاه رای معترض عنه را واجد ایراد اساسی بنحوی که اقتضای نقض دادنامه معترض عنه را داشته باشد ،احراز ننموده بشرح ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید آن اظهار نظر می شود رای دادگاه قطعی است. شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است