مبدأ مهلت سه ماهه تأسیس دفترخانه

خلاصهٔ رأی

به شاکی از طرف خوانده ارائه نشده است، بنابراین حکم معترض‌عنه که با قید عدم اقدام شاکی نسبت به تأسیس دفترخانه از مهلت قانونی (موضوع ماده 74) صادر شده به دلیل عدم رعایت فرایند قانونی ابلاغ حکم به شاکی، مخالف حکم ماده 74 مورد اشاره می‌باشد، علیهذا دادنامه صادره از شعبه محترم هفتم مغایر با قانون تشخیص نمی‌گردد، از طرفی اشتغال به کار شاکی در دادگستری حسب ادعای خوانده، اساساً موضوع حکم معترض‌عنه نبوده است.

متن کامل

مبدأ مهلت سه ماهه تأسیس دفترخانه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مبدأ مهلت سه ماهه تأسیس دفترخانه پیام: مهلت سه ماهه به سردفتران منصوب سازمان ثبت اسناد و املاک جهت تأسیس دفترخانه، از تاریخ ابلاغ قانونی حکم انتصابی و با فرض احراز اطلاع سردفتر از حکم صادره احتساب می گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970905100055 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/02/13 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این‌که مطابق سوابق و مدارک موجود در پرونده، بخشنامه مربوطه به ماده 74 به شماره 1215/2- 1/2/56 به وسیله اداره طرف شکایت به مرحله اجرا درنیامده است و اعلام اداره طرف [شکایت] مبنی بر این‌که قانون مقدم به بخشنامه است، ضمن آن‌که عدم صحت و اعتبار بخشنامه را اعلام ننموده است و علمکرد اداره طرف شکایت طبق رویه موجود، موجب رفع مسئولیت اداره طرف شکایت از عمل به بخشنامه معتبر ابرازی نگردیده [است]، لذا ابلاغ به شماره ... [مورخ] 14/10/87 مستند به ماده 74، با عدم رعایت بخشنامه شماره 1215/2-1/2/56 وجاهت نداشته، حکم به ورود شکایت شاکی دایر به نقض حکم شماره ... [مورخ] 31/2/91 صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه هفتم دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه ورامینی ـ بشارتی‌فر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری حکم ماده 74 قانون دفاتر اسناد رسمی و قانون سردفتران و دفتر یاران مصّوب 1354 مبنی بر اعطاء مهلت سه ماهه به سردفتران منصوب سازمان ثبت اسناد و املاک [برای] تشکیل و تأسیس دفترخانه در حقیقت با فرض احراز اطلاع سردفتر منصوب، از حکم صادره به موجب ابلاغیه‌ای برابر موازین قانونی از جلسه قانون آیین دادرسی مدنی می‌باشد و در این پرونده هیچ مدرکی دال بر تاریخ ابلاغ حکم انتصابی به شاکی از طرف خوانده ارائه نشده است، بنابراین حکم معترض‌عنه که با قید عدم اقدام شاکی نسبت به تأسیس دفترخانه از مهلت قانونی (موضوع ماده 74) صادر شده به دلیل عدم رعایت فرایند قانونی ابلاغ حکم به شاکی، مخالف حکم ماده 74 مورد اشاره می‌باشد، علیهذا دادنامه صادره از شعبه محترم هفتم مغایر با قانون تشخیص نمی‌گردد، از طرفی اشتغال به کار شاکی در دادگستری حسب ادعای خوانده، اساساً موضوع حکم معترض‌عنه نبوده است. لذا با اجازه حاصله از ماده 120 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و مستنبط از ماده 18 قانون مرقوم مصوب 1385 قرار رد دادخواست اعمال ماده 18 صادر و اعلام می‌شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اشراقی ـ جباری ـ ساریخانی ـ یاورزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است