مبدأ محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورتی که صدور گواهی عدم پرداخت چک(برگشت خوردن چک)، خارج از مهلت قانونی تحصیل شده باشد، چک مذکور فاقد اعتبار اسناد تجاری نیست بنابراین مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه آن، تاریخ تقدیم دادخواست است.

متن کامل

مبدأ محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مبدأ محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک پیام: در صورتی که صدور گواهی عدم پرداخت چک(برگشت خوردن چک)، خارج از مهلت قانونی تحصیل شده باشد، چک مذکور فاقد اعتبار اسناد تجاری نیست بنابراین مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه آن، تاریخ تقدیم دادخواست است. مستندات: ماده 318 قانون تجارت - شماره دادنامه قطعی : 9309982160900077 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی م. الف. با وکالت ه. غ. بطرفیت ع. ر. بخواسته مطالبه مبلغ 64/512/000 ریال وجه یک فقره چک به شماره ..... بعهده حساب جاری ..... نزد بانک ...... شعبه ...بعلاوه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه و حق الوکاله وکیل نظر به ملاحظه اصول و مستندات در ید وکیل خواهان از جمله لاشه چک موضوع دعوی و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه و عدم ارائه دفاعی از ناحیه خوانده دادگاه با احراز اشتغال ذمه خوانده در برابر خواهان مستندا" به مواد 249 و309 و310 و313 قانون تجارت وماده 2 اصلاح قانون چک و مواد 519 و522 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 64/512/000 ریال اصل خواسته بعلاوه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک لغایت اجراء حکم برابر شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی در حق خواهان صادر واعلام می نماید. اجراء مکلف به محاسبه خسارت تأخیر تأدیه و وصول مابه التفاوت هزینه دادرسی به مأخذ خسارت تأخیر می باشد . رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران - صفاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ر. به طرفیت آقای م. الف. با وکالت آقای ه. غ. نسبت به دادنامه شماره 00328 مورخ 1393/5/12 شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی آقای م. الف. مبنی بر مطالبه مبلغ شصت و چهار میلیون و پانصد و یازده هزار ریال وجه یک فقره چک به شماره ..... مورخ 1386/4/15 به انضمام خسارت دادرسی و تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل رای به محکومیت تجدیدنظرخواه به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و علی رغم تشکیل جلسه رسیدگی و ابلاغ اخطاریه به تجدیدنظرخواه جهت حضور و حاضر نمودن گواهان خود در جلسه رسیدگی حاضر نشده وگواهان خود را نیز حاضر ننموده خدشه ای به اصل محکومیت وارد نیست ولیکن عنایتا به اینکه چک صادره خارج از مهلت قانونی موضوع ماده 318 قانون تجارت برگشت زده شده و طرح دعوی بعمل آمده چک مستند دعوی واجد اعتبار اسناد تجاری را نداشته و لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اصلاح محاسبه خسارت تاخیر تادیه از زمان تقدیم دادخواست دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتا تائید واستوار می شود. این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار محمدجواد علائی - محمد علی افشار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است