مبدأ محاسبه خسارت تأخیر تأدیه چک

خلاصهٔ رأی

پیام: خسارت تأخیر تأدیه وجه مندرج در چک از تاریخ صدور چک قابل مطالبه است.

متن کامل

مبدأ محاسبه خسارت تأخیر تأدیه چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مبدأ محاسبه خسارت تأخیر تأدیه چک پیام: خسارت تأخیر تأدیه وجه مندرج در چک از تاریخ صدور چک قابل مطالبه است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970223100694 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/05/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی ز.ب.، ن.الف.، م.الف.، م.الف.، م.ش.، با وکالت س.غ. به طرفیت آقای م.ک. به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/450 ریال وجه به شرح دادخواست تقدیمی؛ دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده، نظر به اینکه مستند خواهان سه فقره چک به شماره های ...، ...، ... می باشد و که حسب بانک های محال علیه بلامحل اعلام گردیده است و حکایت از مدیونیت خوانده به میزان مبلغ مندرج در چک های موصوف را دارد، و با عنایت به اینکه خوانده حاضر نگردیده و نسبت به دعوی و مستندات ابرازی ایراد و تکذیبی به عمل نیاورده، لهذا دادگاه با توجه به مراتب، خواسته خواهان را موجه و ثابت دانسته، مستنداً به مواد 310 و 313 قانون تجارت و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ مندرج در چک های فوق الذکر و نیز خسارت تأخیر و تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم و نیز خسارات دادرسی را در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی است، ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می باشد. رئیس شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران ـ کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها ن. و م. شهرت هر دو الف. و ز.ب. و م.ش. و آقای م.الف. با وکالت آقای س.غ. نسبت به دادنامه شماره 165 ـ 21/3/92 صادره از شعبه 210 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده مبلغ 000/000/450 ریال از بابت اصل خواسته و نیز خسارت تأخیر تأدیه از زمان تقدیم دادخواست و لغایت اجرای حکم و پرداخت هزینه دادرسی محکوم شده است. با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض مؤثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و لیکن مشاهده می شود دادگاه محترم در موارد مطالبه وجوه چک ها، خسارت تأخیر تأدیه را از زمان تقدیم دادخواست محاسبه کرده است. به این قسمت از رأی تجدیدنظرخواه اعتراض کرده است که مبنی بر اشتباه می باشد. به لحاظ اینکه بر اساس قانون استفساریه تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح مواردی از قانون صدور چک مصوب 10/2/1371 مجمع تشخیص مصلحت نظام، و نظریه مجمع درخصوص محاسبه خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای نرخ تورم، محاسبه تأخیر تأدیه چک از تاریخ صدور چک تا زمان وصول می باشد. با اصلاح این بخش از رأی به اینکه خسارت تأخیر تأدیه از زمان صدور چک می باشد و این اشتباه براساس رأی خللی و خدشه ای وارد نمی کند، علی هذا دادگاه، ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و با اصلاح مذکور، استناداً به ماده های 351 و 358 قانون مارالذکر، رأی معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران افشار ـ شریعتی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است