ماهیت نظارت حراست بر انتخاب معلم نمونه کشوری

خلاصهٔ رأی

رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان است.

متن کامل

ماهیت نظارت حراست بر انتخاب معلم نمونه کشوری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ماهیت نظارت حراست بر انتخاب معلم نمونه کشوری پیام: به دليل عدم وجود جواز قانوني براي حراست به منظور وضع قاعده موجد يا سالب حق در تعيين معلم نمونه كشوري، نظارت حراست بر انتخاب معلم نمونه کشوری، فاقد ماهيت استصوابي بوده و صرفا جنبه استطلاعی دارد. مستندات: بند 3 و 4 ماده 4 شبوه نامه شماره 1801248496 مورخ 1390/11/10 انتخاب معلم نمونه سال 1390-1391- شماره دادنامه قطعی : 9509970956300066 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/08 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه حسب مفاد بند 3-4 از ماده 4 از شیوه نامه انتخاب معلمان نمونه شرط احراز عنوان معلمی نمونه اعلام نظر مثبت و تأیید واحد حراست اداره مربوطه می باشد و از طرفی حسب مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت و مستندات ابرازی شاکیه از طرف حراست جزء منتخبین نبوده، علیهذا تخلفی ازناحیه مشتکی عنه متصور نمی باشد و مستنداً به ماده 10 از قانون دیوان حکم به رد شکایت صادر می شود. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان است. رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری - امجدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه تجدید نظر خواه ازطریق اداره آموزش و پرورش ناحیه 4 مشهد مقدس به عنوان کاندیدای نمونه کشوری معرفی شده و امتیازات وی براساس ضوابط ... معلمان نمونه کشوری در کمیته مربوطه مورد تأیید قرار گرفته و طبق بند 3-4 ماده 4 شیوه نامه شماره 1801248496 مورخ 1390/11/10 انتخاب معلم نمونه مدارک واجد این شرایط توسط حراست تأئید خواهد شد و در این بند اختیار عدم تایید به حراست داده نشده و به عنوان یکی از جهات شکلی پیش بینی دربند 3-4 درماده 4 شیوه نامه شده تا حراست نظارت استطلاعی نماید و تأیید حراست جنبه استصوابی نداشته تا مسقط حق ایجاد شده برای تجدید نظر خواه شود. عبارت (...... تایید خواهد شد.....) از جهت مفهوم و منطوق و مدلول نیز دلالت برضرورت اطلاع حراست از انتخاب معلم نمونه دارد و هیچ نص قانونی اجازه نداده تا حراست مجاز به وضع قاعده سالب حق یا موجد حق با مداخله در اموری که برخلاف مقتضای ذات وظایف اش است بنماید. سلب حق یا ایجاد حق تنها اختصاص به .......... داشته و به حکم مراجع قضائی جایز است و طبق قاعده حقوقی ( درموارد مشکوک .......رعایت اصل لازم الاتباع بوده در اعمال......درآمد مقطوع به است) حراست صلاحیت تأیید معلمی را که برابر ضوابط قانونی به عنوان معلم نمونه انتخاب شده است را ندارد و دستور العمل مورد استناد ازسوی تجدید نظر خوانده در نظر شعبه مطابق اصل 170 قانون اساسی قابلیت استناد را ندارد و لذا بنا به جهات حقوق تقاضای تجدید نظر خواهی مقرون به صحت تشخیص و ضمن نقض رأی معترض به با استناد به ماده 71 قانون دیوان حکم به ورود شکایت و الزام تجدیدنظر خوانده به بهره مندی تجدیدنظر خواه از مزایای معلم نمونه کشوری سال 1391-1390 صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 13 تجدید نظر دیوان عدالت اداری فرحپور ـ دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است