ماهیت حقوقی شیربها

خلاصهٔ رأی

ماهیت حقوقی شیربها Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آر

متن کامل

ماهیت حقوقی شیربها Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ماهیت حقوقی شیربها پیام: «شیربهاء»; هبه معوض به شرط ضمنی نکاح است و با تحقق عقد نکاح، امکان رجوع زوج(واهب) از آن وجود ندارد؛ بنابراین اقلام خریداری شده توسط زوج به عنوان شیربهاء، در صورت درخواست زوجه مبنی بر استرداد جهیزیه به وی مسترد می شود. مستندات: ماده 801ماده 803 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9309982640701145 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی ن. ب. با وکالت ح. ب. بطرفیت م. ج. با وکالت ر.د. و م.ک. به خواسته استرداد جهیزیه مطابق لیست مقوم به 000 /000 /11 ریال با احتساب خسارات دادرسی بدین توضیح که خواهان با تقدیم دادخواست منعکس در پرونده مدعی شده است که خوانده همسر دائمی موکل است و موکل مطابق لیست جهیزیه تحویل وی داده است ولی از استرداد آنها امتناع می نماید البته بخشی از در اجرای قرار تامین خواسته تحویل گرفتیم ولی سه قلم عبارتند از یخچال – ماشین لباس شویی و تلویزیون و وسایل چوبی و اجاق گاز موجود نبوده است لذا تقاضای صدور حکم داریم وکیل خوانده در پاسخ اظهار داشته اند که5 قلم مورد ادعا جزء جهیزیه خواهان نبوده است و جزء لیست نیز نبوده است ولهذا جهیزیه مطابق لیست سیاهه جهیزیه تحویل شده است وکیل خواهان در پاسخ اظهار داشته که اقلام فوق جزء شیربهاء بوده است می بایست پول نقد بدهد ولی اقلام مزبور داده شده و به امضاء زوج نیز رسیده است وکیل خوانده در پاسخ اظهار داشت که اقلام مزبور را موکل جهت زندگی مشترک تهیه نموده است علی هذا دادگاه با توجه به جمیع جهات مرقوم نظر به اینکه جهیزیه موضوع خواسته است وجهیزیه آن است که زوجه جهت شروع زندگی عرفاً به همراه آورده است و اقلام مزبور جزء جهیزیه که زوجه خریداری و به همراه آورده است نمی باشد بلکه حسب اظهار وکیل شخص خواهان خریداری نموده اینکه بابت شیربهاء است وجاهت قانونی ندارد لذا زوج نیز اقلامی را متعهد شده برای کمک به زندگی زوجه تهیه نماید نه اینکه به تملک زوجه در آورده باشد در واقع قصد تملک ندا شته صرفاً اباحه تصرف بوده است همچنانکه جهیزیه زوجه وقتی به منزل زوج آورده می شود در تملک زوج قرار نمی گیرد اگر چنان بود زوجه مستحق استرداد جهیزیه نبوده است علی هذا دادگاه دعوی خواهان را مطابق لیست جهیزیه به غیر از اقلام مزبور(پنج قلم متنازع فیه) وارد دانسته و مست ن. ً به مواد 198-515-519-520 ق آ د م حکم به استرداد جهیزیه به غیر از پنج قلم فوق الذکر و پرداخت 230000 ریال بابت هزینه دادرسی و مستندا به بند الف ماده 8 آئین نامه تعرفه حق الوکاله بپرداخت یک میلیون ریال به عنوان حق الوکاله در حق خواهان را صادر واعلام می نماید ودر خصوص پنج قلم فوق فوق الذکر با توجه به استدلال پیش گفته مستندا ً به ماده 197 ق آ د م حکم به بی حقی خواهان را صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهریار - صادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی خانم ن. ب. بطرفیت آقای م. ج. نسبت به دادنامه شماره 1565 مورخه 1393/7/16 شعبه محترم هفتم دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 1145 مبنی بر صدور حکم استرداد جهیزیه در قسمت اول و نیز صدور رای به رد دعوی در قسمت دیگر با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن ، مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی و لوایح دفاعیه طر فین ، مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی در قسمت اول براساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده و تجدیدنظر خواهی وارد تشخیص داده نمی شود و با عنایت به اینکه تجدیدنظر خواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی تائید و استوار می کند و در خصوص قسمت دوم دادنامه مبنی بر صدور حکم به رد دعوی استرداد پنج قلم از اقلام جهیزیه رای صادر شده دادگاه بدوی براساس مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده و تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود زیرا اولاً شیربها هبه محسوب می گردد ثانیاً اینگونه هبه معوض به شرط ضمنی فعل نکاح است که در اینجا واقع شده است ثالثاً براساس ماده 801 قانون مدنی هبه ممکن است معوض باشد بنابراین واهب می تواند شرط کند که متهب مالی را به او هبه کند یا عمل مشروعی را مجاناً به جا آورد و بند مطابق بند دوم ماده 803 قانون مدنی در صورتی که هبه معوض بوده و عوض هم داده شده باشد بعد از قبض واهب نمی تواند با بقاء عین موهوبه از هبه رجوع کند و لازم است بنابراین دادگاه با عنایت به مراتب یاد شده ضمن قبول دادخواست تجدیدنظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را در این قسمت با استناد به مواد 358 و365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی نقض و با استناد به مواد 801 و 803 قانون مدنی حکم به استرداد پنج قلم از اقلام جهیزیه از جمله یک دستگاه یخچال و یک دستگاه ماشین لباسشویی و یک دستگاه تلویزیون و یک دستگاه اجاق گاز و نیز و سایل چوبی در حق زوجه صادر و اعلام می کند . این رای قطعی است . شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران حسین مرادی هرندی - روحانی- محمد باقر غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است