ماهیت بزه تحصیل مال از طریق نامشروع

خلاصهٔ رأی

ماهیت بزه تحصیل مال از طریق نامشروع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه د

متن کامل

ماهیت بزه تحصیل مال از طریق نامشروع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ماهیت بزه تحصیل مال از طریق نامشروع پیام: بزه تحصیل مال از طریق نامشروع از جریم غیرقابل گذشت است و نیازی به اقامه شکایت شاکی خصوصی نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970222301347 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/12 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- ع.ح.ع. فرزند الف. دایر به مشارکت در جعل صورت دستمزد و مزایای ماهانه غیرواقعی منسوب به تعداد بسیار زیادی از کارگران فرضی در شرکت های خدماتی و جعل لیست ماهانه بیمه اجباری به همکاری شرکت های پیمانکاری (خدماتی) منجر به ایجاد سابقه غیرواقعی کار برای افراد و ایجاد تعهدات مالی برای سازمان تأمین اجتماعی و استفاده از اسناد مجعول ،ارائه به متقاضیان سودجو و تحصیل مال نامشروع ،دریافت وجه از افراد2-میر غ. خ. فرزند میر غ. دایر به معاونت در جعل از طریق معرفی افراد فاقد شرایط استفاده از مزایای کارگری به متهم ردیف اول جهت تنظیم لیست حق بیمه و صورت دستمزد و مزایای ماهانه غیرواقعی که بعداً ممهور به مهر شرکت های خدماتی شده است و استفاده از اسناد جعلی ،ارائه به افراد مزبور در قبال دریافت وجه و تحصیل مال نامشروع ،دادگاه در مورد اتهام مشارکت و معاونت در جعل و استفاده از اسناد جعلی با توجه به گزارش سازمان اطلاعات استان تهران وابسته به وزارت اطلاعات و شکایت شرکت تعاونی کارکنان و بازنشستگان وزارت تعاون و با توجه به شکایت بی شائبه اداره کل تأمین اجتماعی تهران بزرگ و کشف اسناد و مدارک اتهام در منزل متهم ردیف دوم طی صورت جلسه 24/4/85 و اقرار هردو متهم در صورت جلسات 26/4/85-28/4/85و با توجه به اقرار ضمنی متهم ردیف اول مبنی بر همکاری با شرکت های خدماتی و تنظیم مندرجات اسناد جعلی،اتهامات انتسابی محرز و مسلم می باشد فلذا به استناد مواد536-726-10قانون مجازات اسلامی ضمن معدوم شدن کلیه اسناد جعلی حکم به محکومیت آقای ع. ح.ع. به تحمل یک سال حبس بابت اتهام مشارکت در جعل اسناد عادی و تحمل یک سال حبس بابت اتهام استفاده از اسناد جعلی (جمعاً به تحمل دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت گذشته)و همچنین حکم به محکومیت آقای میر غ. خ. به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بابت اتهام معاونت در جعل اسناد دولتی و پرداخت سه میلیون ریال بابت اتهام استفاده از اسناد جعلی (جمعاً به پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت) صادر و اعلام می گردد. در مورد اتهام تحصیل مال نامشروع دادگاه به لحاظ عدم طرح شکایت از سوی شاکی خصوصی قرارموقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد.حکم صادره حضوری است و ظرف20روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی می باشد. رئیس شعبه1046 دادگاه عمومی جزائی تهران - عرب فشافویه رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- م.ق. به وکالت از ع. ح. 2- سازمان تأمین اجتماعی اداره کل غرب تهران هرکدام نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 107-900 مورخ 12/2/90 در پرونده کلاسه 00038-89 صادره از شعبه 1046 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای ع. ح.ع. به اتهام مشارکت در جعل صورت دستمزد و مزایای ماهانه غیرواقعی و استفاده از اسناد مجعول موضوع شکایت اداره کل تأمین اجتماعی تهران بزرگ و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی علاوه بر معدوم شدن کلیه اسناد مجعول به اتهام مشارکت در جعل اسناد عادی به یک سال حبس و از حیث استفاده از اسناد مجعول به یک سال حبس محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهان در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده اند و ازنظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه اولاً معدوم شده اسناد مجعول به شرح لیست اسامی افرادی است که از سوی اداره کل سازمان تأمین اجتماعی غرب تهران بزرگ و به شرح صفحات 324 تا 337 پرونده اصلاح می گردد ثانیاً جرم تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری جزء جرائم غیرقابل گذشت است و نیازی به اقامه شکایت شاکی خصوصی نیست و به صرف صدور کیفرخواست از سوی دادستان به عنوان مدعی العموم کفایت می کند ولی ازآنجایی که در این خصوص از سوی اشخاص ذی حق اعتراضی نشده است و دادگاه تجدیدنظر نیز ممنوع از تشدید مجازات است لهذا در این خصوص مواجه با تکلیفی نمی باشد و درنهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده 250 قانون آئین دادرسی کیفری و با اصلاح موصوف تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است