ماهیت امضای پشت چک در وجه حامل

خلاصهٔ رأی

با توجه به رأی صادره و لایحه تجدیدنظرخواهی اعتراض اعلام شده بدون دلیل موجه می باشد ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رأی صادره تأیید می شود این رأی قطعی است.

متن کامل

ماهیت امضای پشت چک در وجه حامل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ماهیت امضای پشت چک در وجه حامل پیام: در حالتی که چک در وجه حامل صادر می گردد بدون نیاز به ظهر نویسی قابل نقل وانتقال و گردش است بنابراین چنانچه در این حالت پشت چک امضاء گردد به معنای ضمانت است و نه ظهر نویسی. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970224300071 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/02/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای الف.ح. و خانم گ.ک. به وکالت از آقای ح.خ. به طرفیت آقای الف.ض. نسبت به دادنامه شماره 360-13/5/89 اصداری از سوی این دادگاه ماحصل واخواهی مطروحه آن است که موکل زمانی که ظهر چک متنازع فیه را امضاء می کرد مبلغ مندرج در چک 000/000/112 ریال بوده ولیکن پس ازآن صادرکننده با هماهنگی دارنده اقدام به تغییر رقم مندرج در چک و ظهر نویسی آن نموده اند درحالی که موکل از این اقدام بی خبر بوده و صرفاً رقم 000/000/112 ریال در هنگام امضای ظهر چک در متن آن درج گردیده بوده است واخوانده نیز اظهار داشته که ادعای واخواهان کذب بوده و ایشان از رقم 000/000/212 ریال مطلع بوده و سپس ظهر چک را امضاء نموده است لذا تقاضای ردّ واخواهی را دارد دادگاه نظر به موارد مطروحه در جلسه دادرسی رسیدگی به واخواهی قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر و النهایه کارشناس طی نظریه مورخ 21/3/1392 که با اوضاع واحوال مسلم قضیه مطابقت داشته و از تعرض طرفین مصون باقیمانده است امضائات واخواهان مقدم بر مندرجات ظهر چک بوده است نکته قابل ذکر دیگر آن است که در حالتی که چک در وجه حامل صادر می گردد بدون نیاز به ظهر نویس قابل نقل وانتقال و گردش در جامعه می باشد بنابراین چنانچه در این حالت ظهر چک امضاء گردد به معنای ضمانت می باشد و نه ظهر نویسی علی ایحال با توجه به مراتب معنونه ضمن پذیرش واخواهی مطروحه و مستنداً به ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی و صرفاً در خصوص واخواهان ضمن نقض دادنامه معترض عنه میزان محکومٌ به را از 000/000/212 ریال به 000/000/112 ریال و خسارات دادرسی را از 200/283/4 ریال به انضمام حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه به میزان 200/283/2 ریال به انضمام حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه کاهش و اصلاح می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. بدیهی است دادنامه اولیه نسبت به محکوم علیه دیگر آقای ک.و. کماکان به اعتبار خود باقی است. رئیس شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ پورزرین رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای ح.خ. به طرفیت آقای الف.ض. و ک.و. از دادنامه شماره 500- 30/04/92 که در مقام واخواهی از دادنامه 360-13/5/89 شعبه 129 دادگاه عمومی تهران صادرشده تجدیدنظر خواسته. طبق دادنامه مذکور تجدیدنظرخواه به پرداخت وجه چک در حق تجدیدنظر خوانده اول محکوم شده. با توجه به رأی صادره و لایحه تجدیدنظرخواهی اعتراض اعلام شده بدون دلیل موجه می باشد ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رأی صادره تأیید می شود این رأی قطعی است. رئیس شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دشتبانی ـ رفعت فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است