مانور متقلبانه در کلاهبرداری
خلاصهٔ رأی
رأی صادره غیابی بوده و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف مدت بیست روز از آن تاریخ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
متن کامل
مانور متقلبانه در کلاهبرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مانور متقلبانه در کلاهبرداری پیام: صرف دروغ گفتن مصداق مانور متقلبانه نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970222200824 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح.ج. که به دلیل مجهول المکان بودن مشخصات بیشتری از وی در پرونده امر منعکس نبوده و بدین جهت بلاقید آزاد است دایر بر کلاهبرداری به مبلغ سیزده میلیون ریال با توجه به محتویات پرونده و متن شکایت شاکی و اظهارات وی بدین شرح که متهم به شاکی گفته است من در شهرک آزمایش آشنا دارم و خیلی سریع گواهینامه رانندگی پایه یک شما را آماده می کنم شاکی را فریب داده و از طریق انتقال وجه با استفاده از کارت عابر بانک مبلغ مذکور را به شماره حساب متهم توسط شاکی واریز گردیده است و این که از ناحیه متهم هیچ وسیله و مانور متقلبانه ای در جهت بردن مال شاکی صورت نگرفته است و صرف دروغ گفتن متهم را نمی توان مانور و وسیله متقلبانه قلمداد نمود بنابراین به لحاظ فقد دلیل و عدم حصول اقناع وجدانی با رعایت اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم برائت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف مدت بیست روز از آن تاریخ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری ـ خردمند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص.ع. از دادنامه شماره 90004 مورخ 01/02/93 صادره از شعبه محترم 105 جزایی شهرستان ری که منتهی به صدور رأی برائت تجدیدنظرخوانده آقای ح.ج. از اتهام کلاهبرداری گردیده؛ نظر به این که مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و در مجموع ایراد و اعتراض مؤثری که فسخ و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده است و دادنامه مذکور نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است بنابراین به استناد بند الف ماده ٢٥٧ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه ٢٢ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حیات مقدم ـ مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است