لزوم رعایت نصاب مقرر در باب شهود در جرایم تعزیری

خلاصهٔ رأی

بسمه تعالی ، به تاریخ ۱۴۰۲/۰۷/۱۰ در وقت فوق العاده ، جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است.

متن کامل

لزوم رعایت نصاب مقرر در باب شهود در جرایم تعزیری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: لزوم رعایت نصاب مقرر در باب شهود در جرایم تعزیری پیام: با توجه به اینکه تنها دلیل ارائه شده اظهارت خانم ر. ص. می باشد که صرفنظر از آنکه مادر شاکی می باشد، با یک شاهد نصاب مقرر در باب شهود محقق نگردیده و دلیل شرعی جهت اثبات ادعای شاکی وجود ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140168920004001354 , تاریخ دادنامه قطعی : 1402/07/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ف. م. فرزند م. ماس مشتکی عنهم: ۱. اقای ا. ر. فرزند م. با وکالت اقای س. ح. فرزند س. به نشانی *و خانم م. ق. ز. ر. فرزند ع. م. به نشانی *واحد یک و خانم م. س. فرزند ن. به نشانی *دفتر وکالت ۲. اقای ع. ش. فرزند ع. به نشانی * ۳. خانم س. ب. فرزند ح. با وکالت اقای ق. ع. ع. ز. فرزند ج. به نشانی * ۴. اقای م. ش. فرزند ع. به نشانی * اتهام ها: ۱. اجتماع و تبانی علیه اموال مردم و فراهم کردن مقدمات اجرایی ان ( اجتماع و تبانی به قصد بر هم زدان امنیت کشور ) ۲. پولشویی ۳. عضویت در سازمانها ، احزاب و جمعیتهای سیاسی و مداخله یا شرکت و یا فعالیت در دسته بندیها و مناقشه های سیاسی و تبلیغات انتخاباتی ( فعالیت تبلیغی علیه نظام ) ۴. اعمال نفوذ با سو استفاده از روابط خصوصی با مامورین ( ادعای اعمال نفوذ به مبلغ ده میلیارد ریال ) بسمه تعالی ، به تاریخ ۱۴۰۲/۰۷/۱۰ در وقت فوق العاده ، جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. و پرونده کلاسه فوق تحت نظر است ، با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و با احراز کفایت تحقیقات مقدماتی ، ختم تحقیقات را اعلام و با استعانت از خداوند متعال ، به شرح ذیل مبادرت به صدور قرار نهایی می گردد.: قرار جلب به دادرسی و منع تعقیب و موقوفی تعقیب معاون محترم دادستان و سرپرست سازمان *؛ با سلام و تحیت احتراما در خصوص اتهام: ۱ خانم س. ب. فرزند ح. ، کد ملی*، شهرت: ندارد. ، ۳۹ ساله ، متولد: ۱۳۶۳/۰۴/۰۹ ، شغل: وکیل ، وضعیت تاهل: مجرد ، تحصیلات: پایان مقطع کارشناسی ارشد ومعادل ان ، تابعیت: ایرانی ، مذهب: مسلمان شیعه ، محل اقامت: *۳ ، فاقد سابقه کیفری ، ازاد با صدور قرار قبولی وثیقه به میزان ۲۰ میلیاردریال ، بدون قرار نظارت قضایی ، دائر بر: مشارکت در اخذ وجه با ادعای اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی نزد مقامات قضایی به میزان ده میلیارد ریال و فرار مالیاتی به میزان*ریال؛ ۲ ع. ش. فرزند ع. ، کد ملی*، شهرت: ندارد. ، ۴۷ ساله ، متولد: ۱۳۵۵/۰۶/۳۰ ، شغل: کارمند ، وضعیت تاهل: متاهل ، تحصیلات: پایان دیپلم ومعادل ان ، تابعیت: ایرانی ، مذهب: مسلمان شیعه ، محل اقامت: *، دارای سابقه کیفری ( بر اساس ساتعلام انجام شده از سامانه سمپ ) ، ازاد به لحاظ متواری بودن ، بدون قرار نظارت قضایی ، دائر بر: مشارکت در اخذ وجه با ادعای اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی نزد مقامات قضایی به میزان ۸ میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال و پولشویی؛ ۳ م. ش. فرزند ع. ، کد ملی*، شهرت: ندارد. ، ۳۸ ساله ، متولد: ۱۳۶۴/۰۱/۲۹ ، شغل: کارمند ، وضعیت تاهل:متاهل ، تحصیلات: پایان دیپلم و معادل ان ، تابعیت: ایرانی ، مذهب: مسلمان شیعه ، محل اقامت: *، فاقد سابقه کیفری ، ازاد به لحاظ متواری بودن ، بدون قرار نظارت قضایی ، دائر بر: مشارکت در پولشویی؛ بدین توضیح که خانم ف. م. ، در خصوص پرونده همسرش اقای ح. ح. ن. به شماره بایگانی *در شعبه *( موضوع اتهامی موارد مخدر ) با خانم ب. به عنوان وکیل اشنا می شود. و وی با ادعای نفوذ نزد مقامات قضایی و اخذ برائت متهم ، با همکاری اقای ع. ش. ، پس از تنظیم قرارداد وکالت عادی دستنویس با خانم ف. م. ه. ، مبلغ ۱۰ میلیارد ریال از شاکی اخذ می نماید. ولی در قرارداد الکترونیک وکالت ارائه شده از سوی خانم ب. به شعبه ، مبلغ حق الوکاله ۵ میلیون ریال درج شده است؛ که از این میزان ، خانم ب. مبلغ ۸/۵ میلیارد ریال را به اقای ع. ش. پرداخت می نماید. و از مبلغ اخیرالذکر نیز مبلغ ۵/۵ میلیارد ریال به حساب اقای م. ش. واریز نموده و اقای م. ش. نیز با علم به اینکه برادرش ع. ، کارمند می باشد. و واریز مبالغی به این میزان متناسب با درامد برادرش نمی باشد. و دارای مشکل می باشد. ، وجوه را تصاحب ویا با دستور ع. منتقل یا هزینه نموده است؛ حال با عنایت به: ۱ شکایت شاکی خانم ف. م. فرزند م. ا. ؛ ۲ اقرار صریح متهم ردیف اول؛ ۳ گزارش و تحقیقات حفاظت و اطلاعات دادسرا و دادگاه انقلاب شعبه *؛ ۴ خارج نویسی مکالمات فی مابین شاکی و متهم ردیف اول؛ ۵ ملاحظه قرارداد فی مابین شاکی و متهم ردیف اول؛ ۶ اظهارات مطلعین پرونده؛ ۷ اسناد و مدارک مربوط به واریز وجوه به حساب متهم ردیف اول و سوم و ملاحظه رسیدهای پرداخت وجه به متهم ردیف دوم؛ ۸ متواری بودن متهمان ردیف دوم و سوم؛ و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ، عناوین اتهامی انتسابی به متهمان را محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد ۲۶۴ و ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۱۲۵ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ، مصوب سال ۱۳۹۲ و ماده ۱ قانون مجازات اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی و ماده ۹ قانون مبارزه با پولشویی و مواد ۱۰۳ و ۲۷۴ قانون مالیات های مستقیم قرار جلب به دادرسی نامبردگان ، صادر و اعلام می گردد. و اما در خصوص اتهام اقای ح. ا. ک. فرزند م. دائر بر مشارکت در اخذ وجه با ادعای اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی واتهام اقای ا. ر. فرزند م. دائر بر مشارکت در اخذ وجه با ادعای اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی و غصب عناوین دولتی و اتهام اقای ع. ش. دائر بر غصب عناوین دولتی و نظامی و اتهام خانم س. ب. دائر بر تهدید موضوع شکایت خانم ف. م. ؛ با توجه به انکار متهمان ردیف اول و دوم و با عنایت به اینکه دلیل و مدرکی که دلالت بر اخذ وجه توسط ایشان نماید. وجود نداشته و همچنین دلیلی مبنی بر غصب عناوین از سوی متهمان ردیف دوم و سوم وجود نداشته و دلیلی نیز از سوی شاکی دائر بر تهدید ارائه نشده و تنها دلیل وی اظهارت خانم ر. ص. می باشد. که صرفنظر از انکه مادر شاکی می باشد. ، با یک شاهد نصاب مقرر در باب شهود محقق نگردیده و دلیل شرعی جهت اثبات ادعای شاکی وجود نداشته ، لذا با عنایت به حاکمیت اصل برائت و فقد ادله اثباتی ، وقوع بزه های مذکور محرز نمی باشد. و مستندا به مواد ۹۲٫۲۶۴٫۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ قرار منع تعقیب صادر و اعلام می گردد. و در خصوص اتهام خانم س. ب. فرزند ح. دائر بر فعالیت تبلیغی علیه نظام و اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرایم علیه امنیت کشور ، موضوع گزارش حفاظت و اطلاعات دادسرا و داگاه انقلاب اسلامی *؛ با توجه به اظهار ندامت و پشیمانی متهم و با عنایت به عفو م. م. ر. ، متهم مشمول بند "الف" بخش اول عفو متهمان از سوی م. م. ر. در تاریخ ۱۴۰۱/۱۱/۰۴ گردیده ، لذا متهم قابل تعقیب کیفری نبوده و مستندا به بند "پ" ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد. قرارهای منع تعقیب و موقوفی تعقیب صادره برای اشخاص مقیم *ظرف ده روز و برای اشخاص خارج از کشور ظرف یک ماه از تاریخ ابلاغ وفق تبصره و بند الف ماده ۲۷۰ و ۲۷۱ قانون مذکور قابل اعتراض از سوی شاکی در سازمان *می باشد. ( ضمنا با عنایت به اینکه طبق بند "ب" ماده ۶۸ قانون ایین دادرسی کیفری ، شاکی موضوع شکایت را قید می نماید. و تشخیص عنوان مجرمانه با مقام رسیدگی کننده به پرونده می باشد. ، لذا اقدامات متهم و شکایت شاکی تحت عنوان اخذ وجه با ادعای اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی ، تشخیص داده شده و این بازپرسی تکلیفی جهت اتخاذ تصمیم در خصوص عنوان اتهامی کلاهبرداری مذکور در شکواییه شاکی ندارد. ) دفتر محترم ، پرونده برگ شماری و جهت ملاحظه و اظهار نظر به نظر سرپرست محترم دادسرا برسد تا پس از موافقت ایشان ، قرار منع تعقیب صادره با توجه به تصریح ماده ۲۶۷ قانون ایین دادرسی کیفری به طرفین ابلاغ و در صورت اعتراض به قرار های موقوفی تعقیب و منع تعقیب صادره و یا موافقت سرپرست محترم دادسرا با قرار جلب به دادرسی صادره و صدور کیفرخواست ، پرونده به مرجع صالح ( دادگاه محترم کیفری دو شعبه *) ارسال گردد. و همچنین یک نسخه از کیفرخواست نیز در خصوص متهم ردیف اول به کانون وکلای دادگستری استان *ارسال گردد. بازپرس شعبه * ا. ز. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است