لزوم اثبات عسر و حرج از سوی زوجه
خلاصهٔ رأی
به خواسته طلاق تقدیم دادگستری شهرستان * ( ( مشکین دشت ) ) نموده و وکیل خواهان اجمالا توضیح داده است.
متن کامل
لزوم اثبات عسر و حرج از سوی زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: لزوم اثبات عسر و حرج از سوی زوجه پیام: صرف ادعای عسر و حرج از سوی زوجه نمی تواند دلیلی برای مفارقت فیزیکی وی از زوج گشته بلکه می تواند موجب نشوز وی گردد لذا برای تحقق عسر و حرج زوجه باید این امر را اثبات نماید و صرف ادعای عسر و حرج موجب تحقق عسر و حرج نمی گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140001920002973569 , تاریخ دادنامه قطعی : 1401/12/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور بسمه تعالی فرجام خواه: خانم ا. س. با وکالت اقای م. م. ز. ش. فرجام خوانده: اقای ع. ک. فرجام خواسته: دادنامه شماره *۱۴۰۱/۷/۲۳ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ی. ا. ( رییس ) و س. ن. ا. ا. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۰ خانم ا. س. با وکالت اقای م. م. ز. ش. و خانم ز. ا. دادخواستی به طرفیت اقای ع. ک. به خواسته طلاق تقدیم دادگستری شهرستان * ( ( مشکین دشت ) ) نموده و وکیل خواهان اجمالا توضیح داده است. حسب سند ازدواج که تصویر ان پیوست دادخواست گردیده موکله همسر خوانده است. و فرزند مشترک ندارند ، حسب اظهار موکله به علت عدم تهیه ملزومات زندگی مانند منزل و عدم پرداخت نفقه توسط زوج ، زندگی مشترک برای وی بسیار سخت و مشقت بار بوده و زوج تاکنون به مدت قریب به ۹ سال هیچ گونه نفقه پرداخت نکرده است. که دادنامه های تقدیمی و اقرار زوج در این خصوص مثبت ادعا می باشد. … موکله حاضر به بذل حقوق بوده و تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق دارد. ، پرونده ابتدا در شورای حل اختلاف مطرح و چون موفق به ایجاد صلح و سازش نمی شوند به دادگستری اعاده و رسیدگی به شعبه *ارجاع می شود. و جلسه دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۲۲ در وقت مقرر با حضور خواهان و خوانده و حضور ا. از وکلای خواهان تشکیل می گردد. ، خواهان بیان می دارد. سال ۹۱ ازدواج کردیم مهریه ام ۵۰۵ سکه و ۳۷ مثقال طلا می باشد. ، فرزند مشترک نداریم سال ۹۱ زندگی مشترک را اغاز کردیم تا حدود ۹۵ زندگی مشترک داشتیم ، خودم زندگی مشترک را ترک کردم چون شرایط نگهداری را ندارد. و علت طلاق این است. که نمی خواهم زندگی کنم و نمی توانم تحمل کنم ، توضیح اینکه منزل مشترک به نام مادرم می باشد. و ایشان اجازه استفاده را داده بودند که چون ابتدا همسرم منزل را ترک کردند. من نیز رفتم منزل پدر و مادرم و تمام حقوق و مهریه و نفقه و اجرت المثل را در قبال طلاق بذل می کنم ، همسرم دست بزن دارد. ولی پزشکی قانونی نرفتم و گواهی نگرفته ام ، فحاشی می کند شکایت نکرده ام تحت هیچ شرایطی حاضر به برگشت به زندگی نیستم و همسرم منزل تهیه نکرده است. ادعای او کذب است. منزل مربوط به اقوام خودش است که در روستا است ، زوج اظهار می دارد تا مرداد ۹۸ با هم زندگی می کردیم و تحت هیچ شرایطی حاضر به طلاق ایشان نیستم و ایشان را دوست دارم. ، منزل اجاره کرده ام ، من منزل ا. را به نام مادرشان سند زده ام و پول بابت ان نداده اند البته من هیچ مشکلی با این موضوع ندارم. الزام به تمکین داده ام همسرم نیامد و همسرم مطالبه نفقه داده است. لیکن حکم بی حقی صادر شده است… ، دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می کند ، داور زوجه نظر به عدم امکان سازش داده ولی داور زوج با طلاق مخالفت می نماید. ، دادگاه به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۱/۳/۱ نظر به مفارقت فیزیکی زوجین و بذل تمام حقوق مالی ( مهریه و غیره ) توسط زوجه ، عسر و حرج زوجه را احراز حکم به الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه با رعایت شرایط مقرر در دادنامه صادر می نماید. و رای را غیابی و قابل واخواهی و سپس قابل تجدیدنظر خواهی و بعد هم قابل فرجام خواهی اعلام می کند ، زوج از رای صادره واخواهی می نماید. و دادگاه با قید اینکه رای صادره حضوری بوده و قید غیابی بودن ماهیت رای را تغییر نمی دهد اعتراض و واخواهی زوج را تجدید نظرخواهی تلقی و پرونده را به دادگاه تجدیدنظر ارسال و رسیدگی در مرحله تجدیدنظر به شعبه *محول می گردد. و این دادگاه طی دادنامه شماره *۱۴۰۱/۷/۲۳ با این استدلال که در پرونده دلیل قانونی از ناحیه زوجه در جهت اثبات مدعا وی مبنی بر وقوع در عسر و حرج اقامه نگردیده است. و زوجه به تمکین از زوج محکوم شده و به دلیل نشوز وی دعوی او به خواسته نفقه رد شده است. و عامل مفارقت جسمانی مالا زوجه می باشد. و صرف بذل حقوق مالی هم ، مثبت عسر و حرج زوجه نیست ، تجدیدنظرخواهی زوج را وارد و رای تجدیدنظر خواسته را نقض و حکم به بطلان دعوی خواهان اولیه را صادر می کند ، خانم ا. س. با وکالت اقای م. م. ز. ش. نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر فرجام خواهی به عمل می اورد و پرونده پس از انجام تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و در تاریخ ۱۴۰۱/۱۰/۴ به این شعبه ارجاع می گردد. که به هنگام شور مشروح لایحه اعتراضیه فرجام خواه و لایحه جوابیه فرجام خوانده بررسی و قرائت خواهد شد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ی. ا. عضو ممیزو ملاحظه اوراق پرونده اجمالا مبنی بر ابرام دادنامه فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه از ناحیه فرجام خواه اعتراض موجه و مستدل نسبت به دادنامه فرجام خواسته به عمل نیامده است. و با توجه به اوراق پرونده و دلایل و مدارک موجود ، رای صادره مغایرتی با موازین شرعی و قانونی و محتویات پرونده ندارد. و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد بر دادنامه در حدی نیست که نقض ان را ایجاب نماید. علیهذا دادنامه موصوف به شماره *۱۴۰۱/۷/۲۳ شعبه *خالی از اشکال و ایراد موثر بوده و به استناد ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می گردد. شعبه * ی. ا. ( رییس ) س. ن. ا. ا. ( مستشار ) فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است