لازم الاجرا بودن آرای کمیته مشاغل سخت و زیان آور
خلاصهٔ رأی
لازم الاجرا بودن آرای کمیته مشاغل سخت و زیان آور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قو
متن کامل
لازم الاجرا بودن آرای کمیته مشاغل سخت و زیان آور Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: لازم الاجرا بودن آرای کمیته مشاغل سخت و زیان آور پیام: در صورت تأیید سخت و زیان آور بودن شغل از سوی کمیته استانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور، سازمان تأمین اجتماعی مکلف به تبعیت از رأی کمیته مذکور می باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970956100231 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/03/23 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی علیه مشتکی عنه مبنی بر تقاضای استفاده از مزایای سخت و زیان آور با استناد به ماده 8 آیین نامه اجرائی تبصره 76 قانون تأمین اجتماعی و نظر به مفاد اوراق پرونده و اینکه کمیته هیات استانی بررسی مشاغل سخت و زیان آور، شغلهای تحت تصدی شاکی را به علت صعوبت ماهیتی یا در معرض آلاینده هایی که موجب فرسایش جسم و روح می باشد، سخت و زیان آور تشخیص داده اند؛ به استناد ماده واحده قانون تفسیر تبصره 2 ماده 76 قانون مرقوم در ازای هر سال سابقه شاکی در مشاغل سخت و زیان آور بایستی 1/5 سال سابقه برای شاکی محاسبه گردد. بنابراین به استناد مواد 2 و 8 و 13 آیین نامه اجرایی تبصره 2 ماده 76 قانون مرقوم و بند 1 از بند ب از تبصره قانون مذکور، شکایت شاکی به شرح فوق، وارد تشخیص و حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان میباشد. رئیس شعبه 37 دیوان عدالت اداری - چاوشی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه سخت و زیان آور بودن شغل تجدیدنظرخوانده مورد تایید کمیته استانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور قرار گرفته و توجهاً به اینکه با تایید سخت و زیان آور بودن شغل، قانوناً تامین اجتماعی مکلف به تبعیت از رای کمیته استانی بوده و اینکه تامین اجتماعی هیچگونه ادله و مدرکی جهت اثبات خلاف قانون بودن دادنامه تجدیدنظر خواسته ارائه ننموده است، لذا نظر بر اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای، اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره فوق الذکر تایید می گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشاران شعبه یازدهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری عاشوری - شریعت فر- فرحپور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است