قلع و قمع مستحدثات واقع در حریم باند پرواز
خلاصهٔ رأی
قلع و قمع مستحدثات واقع در حریم باند پرواز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائ
متن کامل
قلع و قمع مستحدثات واقع در حریم باند پرواز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قلع و قمع مستحدثات واقع در حریم باند پرواز پیام: در دعوی مطالبه هزینه های کفن و دفن و مراسم، چنانچه خواهان اجازه ای از سوی خوانده به عنوان احد از ورثه در پرداخت هزینه های مذکور نداشته باشد، با رعایت قاعده اقدام، حق مراجعه به خوانده جهت مطالبه آن را ندارد. عنوان: دعوای بر میت پیام: دعوی بر میت به طرفیت ورثه صحیح است، هر چند ترکه در ید ورثه نباشد؛ زیرا بعد از اثبات طلب و صدور حکم قطعی، اگر ورثه ترکه را قبول کرده باشد، باید دیون متوفی را بپردازند و در صورت رد ترکه دیون متوجه ماترک خواهد بود. عنوان: اثبات ماترک در دعوی مطالبه طلب از ورثه پیام: در جریان رسیدگی به دعوی طلب به طرفیت ورثه، اثبات این امر که متوفی ماترک داشته است، ضرورت ندارد. مستندات: ماده 265 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9109980242500932 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی خواسته خواهان ف. ن.ج. باوکالت بعدی ح. ر. د با افزایش خواسته مطالبه مبلغ ده میلیون تومان بابت کفن و دفن و انجام مراسم مرحوم م. م. طبق فاکتورهای ابرازی میباشد هر چند بر فرض استحقاق خواهان در دریافت هزینه های مذکور حسب گواهی حصر وراثت ابرازی سهم میباست از هزینه های مذکور به نسبت حصه وی کسر شود و بر فرض صحت دعوی خواهان استحقاق دریافت کل هزینه های ادعایی را ندارد قطع نظر از آن نظر باینکه اولا ما ترک مرحوم م. از سوی وکیل خواهان معلوم و مشخص و اعلام نشده که خواسته مطروحه مبتنی بر آن طر ح گردیده که از ماترک مرحوم خواسته طرح گردیده ثانیا بر فرض صحت ادعای خواهان در زمان تقسیم و قبل از آن میبایست هزینه های ادعایی از ما ترک کسر و پرداخت شود نظر باینکه ما ترک مرحوم مذکور مشخص و اعلام نگردیده و خواسته وکیل خواهان توام با تقسیم طرح نشده دادگاه مستندا به مواد232و225 قانون امور حسبی و ماده 869قانون مدنی با رعایت ماده 2 قانون آ دم طرح دعوی به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی بوده قرار رد آنرا صادر واعلام می نماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر میباشد. رئیس شعبه 128 دادگاه عمومی(حقوقی) تهران - رضا طاهری رأی دادگاه بدوی معطوفا به دادنامه شماره 445-1393/4/21 صادره از شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر که در نقض دادنامه شماره 57-1393/1/31 این دادگاه صادر گردیده جهت رسیدگی ماهوی به این دادگاه اعاده گردیده در خصوص دعوی وکیل خواهان ف. ن.ج. بطرفیت خوانده الف. ش. بخواسته مطالبه مبلغ ده میلیون تومان بابت کفن و دفن و مراسم مرحوم مورث م. نور م. که وکیل خواهان تصویر فاکتور هایی را نیز ضمیمه دادخواست نموده هر چند که صرف ارائه فاکتور دلیلی بر ارتباط آن و صرف هزینه های انجام شده در ارتباط با خواسته و انجام مراسم و تشریفات کفن و دفن مرحوم مورث نیست با ملاحظه متن فاکتور های مذکور دلیلی بر اثبات ارتباط آن ملاحظه نمی گردد که جهت مراسم مذکور هزینه شده باشد بر فرض صحت ادعای وکیل خواهان و بر فرض اینکه هزینه های انجام شده مرتبط بامراسم مذکور باشد نظر باینکه خواهان اجازه ای از سوی خوانده بعنوان احد از ورثه مرحوم م. ش.م. در پرداخت هزینه های مذکور نداشته تا حق مراجعه وی به خوانده جهت مطالبه آن راداشته باشد با رعایت قاعده اقدام هز چند با فرض صحت صرف هزینه های مذکور خوانده بعنوان مادر متوفی به نسبت سهم الارث متعلقه مسؤولیت پرداخت سهمی خود را آنرا دارد و نه کل هزینه های ، بنابراین صرف هزینه های فوق اقدامی علیه خواهان بوده و چون اجازه ای از خوانده نداشته حق مراجعه به خوانده را ندارد بنابراین دادگاه باستناد وحدت ملاک 265 قانون مدنی به لحاظ عدم احراز تعهد و الزام خوانده در پرداخت مبالغ مذکور دعوی مطروحه را غیر ثابت دانسته با رعایت ماده 197 قانون آدم به لحاظ عدم استحقاق خواهان حکم بر بطلان دعوی مطروحه را صادرو اعلام می نماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر میباشد. رئیس شعبه 128 دادگاه عمومی(حقوقی) تهران - رضا طاهری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ف. ن.ج. با وکالت آقای ح. ر. به طرفیت خانم الف. ش.م. نسبت به دادنامه شماره 57 مورخ 31/1/93 از شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد ، به موجب دادنامه موصوف خواسته تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه مبلغ ده میلیون تومان بابت کفن و دفن و انجام مراسم مرحوم م. م.، غیر موجه تشخیص و قرار رد دعوی صادر شده است ، این دادگاه محتویات پرونده خصوصاً لوایح طرفین را مورد مطالعه قرار داد و به استدلال و استناد محکمه بدوی نیز توجه نمود ، لیکن دادنامه اصداری را شایسته تایید نمی داند ، زیرا اولا" دعوی بر میت به طرفیت ورثه صحیح است هر چند که ترکه در ید ورثه نباشد النهایه بعد از اثبات طلب و صدور حکم قطعی ، اگر ورثه ترکه را قبول نموده باشد بایستی دیون متوفی را بپردازند و در صورت رد ترکه دیون متوجه ماترک خواهد بود و در جریان رسیدگی به دعوی طلب ، اثبات این امر که متوفی ماترک داشته و حتماً معین شود ضرورت ندارد ، ثانیاً : برابر ماده 3 قانون آئین دادرسی مدنی ، قضات دادگاهها مکلفند موافق قوانین به دعاوی رسیدگی کرده ، حکم مقتضی صادر ویا فصل خصومت نمایند ، از این رو به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن نقض دادنامه معترض عنه ، و پذیرش اعتراض ، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم نخستین اعاده می گردد . این رأی قطعی است . شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی حاجی حسنی - احمدرضا حسین خانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ف. ن.ج. با وکالت ح. ر. نسبت به دادنامه شماره 433 مورخ 94/4/13 صادره از شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه مبلغ //100/000/000 ریال بابت هزینه کفن ودفن مراسم مرحوم م. م. ، مورد پذیرش قرار نگرفته و با لحاظ اینکه فاکتورهای مستند دعوی به نام تجدیدنظرخواه نمی باشد و بدون اذن تجدیدنظرخوانده صورت گرفته ، حکم بر بطلان دعوی صادر شده وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید می نماید . رأی صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است