قطعی بودن دستور ضبط وثیقه
خلاصهٔ رأی
د میلیون ریال در 16/8/91 دادسرای ناحیه 14 تهران باتوجه به تعهد حضوری وثیقه گذار در 22/3/91 نزد قاضی محترم اجرای احکام کیفری نسبت به معرفی محکومٌ علیه و عدم اقدام قانونی ایشان تاکنون به تکلیف مقرر ماده 140 قانون آیین دادرسی کیفری عمل ننموده است فلذا به استناد ماده 143 قانون یاد شده اعتراض مورد پذیرش دادگاه قرارنمی گیرد و دستور ضبط وثیقه تأیید می گردد رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر وفق مقررات است.
متن کامل
قطعی بودن دستور ضبط وثیقه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قطعی بودن دستور ضبط وثیقه پیام: دستور ضبط وثیقه قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970223101642 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/12/12 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اعتراض آقای ر. فرزند ح. نسبت به صدور دستور ضبط وثیقه به میزان سیصد میلیون ریال در 16/8/91 دادسرای ناحیه 14 تهران باتوجه به تعهد حضوری وثیقه گذار در 22/3/91 نزد قاضی محترم اجرای احکام کیفری نسبت به معرفی محکومٌ علیه و عدم اقدام قانونی ایشان تاکنون به تکلیف مقرر ماده 140 قانون آیین دادرسی کیفری عمل ننموده است فلذا به استناد ماده 143 قانون یاد شده اعتراض مورد پذیرش دادگاه قرارنمی گیرد و دستور ضبط وثیقه تأیید می گردد رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر وفق مقررات است. رئیس شعبه 1130 دادگاه عمومی جزایی تهران - خانی پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ر. نسبت به دادنامه شماره 918-3/11/91 صادره از شعبه 1130 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دستور ضبط وثیقه به میزان سیصد میلیون ریال از طرف معاون دادستان و سرپرست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 14 تهران که در مقام اعتراض از ناحیه وثیقه گذار به وسیله شعبه 113 دادگاه عمومی تهران مورد رسیدگی قرار گرفته و با رد اعتراض دستور صادره برای ضبط وثیقه نامه شده است. عنایتاً به وحدت رویه 693-9/8/1385 ردیف 85/33 و ماده 3 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب که دستور ضبط وثیقه بر حسب رأی وحدت رویه قضائی 679-1384 از وظایف دادستان تشخیص داده شده بود اعتراض وارده به دستور دادستان در صلاحیت دادگاه های عمومی است و وفق بند ن ماده 3 قانون مارالذکر رأی دادگاه بدوی قطعی است. دادگاه تجدیدنظر استان در این خصوص مواجهه با تکلیفی نیست. دفتر مقرر است پرونده به شعبه مربوطه اعاده شود. رئیس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه بلاغی- شریعتی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است