قرارداد دستگاههای اجرایی برای کارهای غیرحجمی

خلاصهٔ رأی

ظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل ونتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد رای صادره قطعی است.

متن کامل

قرارداد دستگاههای اجرایی برای کارهای غیرحجمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قرارداد دستگاههای اجرایی برای کارهای غیرحجمی پیام: دستگاههای اجرایی برای انجام کارهای غیرحجمی و مهم و اساسی باید به صورت مستقیم قرارداد منعقد نمایند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970956302975 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/07/24 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه اداره کل آموزش و پرورش استان کرمان - سازمان مدیریت برنامه ریزی کشور به خواسته تبدیل وضعیت استخدامی از شرکتی به قراردادی] صرف نظر از این که شاکی برای اثبات ادعای خود هیچ گونه مستند و دلیلی قانونی ارایه نکرده است اصولا ضوابط جاری و حاکم بر نظام اداری کشور که از گونه ی آن می توان به تصویب نامه هیأت وزیران به شماره ی تصویب نامه 77961/ت40006هـ مورخ 87/5/17 هیات وزیران اشاره کرد دلالت بر این امر دارد که در امور مهم و اساسی در دستگاههای اجرایی از نیروهایی استفاده شود که با آنها قرارداد مستقیم منعقد شده باشد. به عبارتی دستگاهها در این گونه مشاغل چنانچه نیاز به خدمت آنها دارد می بایست از نیروهای شرکتی استفاده نکنند، اما هم چنان که در قوانین مورد اشاره آمده است در مشاغلی که به صورت حجمی هستند و بدون استفاده از امکانات دستگاه به بخش خصوصی واگذار گردیده می بایست از شرکت های پیمانکاری بهره جست. شغل شاکیان پرونده مربوط به انجام اموری است که از مشاغل حجمی می باشد که با این وصف امکان الزام دستگاه اجرایی به انعقاد قرارداد مستقیم با شاکیان وجود ندارد. بنابر تمامی مراتب پیش گفت شعبه با پذیرش پاسخ خواندگان مستند به ماده ی دهم قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مطابق ماده 65 همان قانون در بازه ی زمانی بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد. رئیس شعبه 50 دیوان عدالت اداری - پیریایی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری باتوجه به عدم ارائه مدرک مبنی براشتغال تجدیدنظر خواه از طریق شرکت واسطه خصوصی در اداره دولتی لذا اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل ونتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 13 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه واحدی ـ فرحپور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است