قانون حاکم در تعیین مجازات معاونت
خلاصهٔ رأی
را از اتهام معاونت در سرقت با ذکر استدلالاتی در فقد سوءنیت او، تبرئه کرده است.
متن کامل
قانون حاکم در تعیین مجازات معاونت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قانون حاکم در تعیین مجازات معاونت پیام: در تعیین مجازات مربوط به معاونت ، قانون زمان وقوع جرم ملاک عمل بوده و قانون بعد از وقوع جرم، تنها در صورتی حاکم است که اخف و مناسب تر به حال متهم باشد. مستندات: ماده 10 قانون مجازات اسلامی 1392-ماده 727 قانون مجازات اسلامی 1375-ماده 127 قانون مجازات اسلامی 1392-ماده 652 قانون مجازات اسلامی 1375- شماره دادنامه قطعی : 9309970925300816 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/04/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ... طی دادنامه شماره 00587-1392/06/23 آقای ع.ق. را از اتهام معاونت در سرقت با ذکر استدلالاتی در فقد سوءنیت او، تبرئه کرده است. پس از تجدیدنظرخواهی شاکی، شعبه هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان ... بهموجب دادنامه شماره 01900-1392/11/07 و طی استدلال مندرج در آن ضمن نقض دادنامه بدوی با احراز اتهام آقای ع.ق. را به اتهام معاونت در سرقت و مستنداً به مواد 127 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 ناظر به ماده 652 قانون مذکور به تحمل دو سال و نیم حبس تعزیری محکوم نموده است(بر اساس محتویات دادنامه تاریخ وقوع بزه 1391/05/25 میباشد) آقای س.الف. به وکالت از محکومٌعلیه با پیوست دادنامههای مذکور و اوراقی از پرونده با این ادعا که موکل وی با تصور اینکه متهمان اصلی پرونده مأمور دولت هستند نشانی شاکی را به آنها ارائه کرده است و او سوءنیتی در این اقدام نداشته است با استناد به بند الف ماده 265 قانون آئین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است (ظاهراً وکیل مزبور سهواً بهجای ماده 272 قانون مذکور، ماده 265 را مستند درخواست خویش نموده است.عضوممیز) درخواست وی پس از ثبت به کلاسه فوق به این شعبه ارجاع گردیده است. لایحه تقدیمی وکیل محکومٌعلیه حین مشاوره قرائت میشود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای ... سجادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ... بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 01900-1392/11/07 مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقای س.الف. به وکالت از آقای ع.ق. نسبت به حکم محکومیت موکل خویش نتیجتاً موجه و درخور پذیرش است زیرا عمل محکومٌعلیه معاونت در سرقت موضوع ماده 652 قانون مجازات اسلامی است که مجازات قانونی مباشر آن حبس از سه ماه تا ده سال و شلاق تا 74 ضربه است و ازآنجاکه تاریخ وقوع بزه 1391/05/25 میباشد قانون حاکم در زمان وقوع بزه ماده 726 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 است و بهموجب ماده 10 قانون مجازات اسلامی و اصل قانونی بودن جرائم و مجازاتها و قاعده قبح عقاب بلابیان تعیین کیفر بزه معاونت در سرقت مذکور، بر اساس ماده 127 (بند ت) قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 که به حال او مساعد نمیباشد، متناسب با جرم نبوده و افزون بر مجازات قانونی است ازاینرو با انطباق درخواست با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و مستنداً به مواد 274 و 275 قانون مذکور ضمن پذیرش و تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه دیگری از محاکم همعرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع میگردد مقرر میدارد دفتر رونوشتی از دادنامه به دادگستری کل استان ... ارسال گردد. شعبه 38 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سیدصالح سجادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است