قانون حاکم بر بزه قتل عمدی ارتکابی توسط بالغ کمتر از ۱۸ سال قبل از سال1392

خلاصهٔ رأی

پیام: در تعیین مجازات بزه قتل عمدی که توسط بالغ کمتر از 18 سال قبل از اردیبهشت سال 1392، ارتکاب یافته باشد، با توجه مجازات اخف در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 راجع به بزه مذکور، این قانون حاکم است.

متن کامل

قانون حاکم بر بزه قتل عمدی ارتکابی توسط بالغ کمتر از ۱۸ سال قبل از سال1392 Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قانون حاکم بر بزه قتل عمدی ارتکابی توسط بالغ کمتر از ۱۸ سال قبل از سال1392 پیام: در تعیین مجازات بزه قتل عمدی که توسط بالغ کمتر از 18 سال قبل از اردیبهشت سال 1392، ارتکاب یافته باشد، با توجه مجازات اخف در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 راجع به بزه مذکور، این قانون حاکم است. مستندات: ماده 91 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9309970925000940 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/08 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده ماحصل محتویات پرونده کنونی به دلالت مستندات ابرازی محکومٌ‌علیه ب.پ. در مقام تقاضای اعاده‌دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره 00116-1390/05/23 شعبه 16 دادگاه کیفری استان ... دلالت دارد که به موجب دادنامه مذکور به اتهام قتل عمدی مرحوم ر.ر. با زدن ضربه چاقو به ناحیه سینه و قلب مقتول و فوت ناشی از آن تحت تعقیب کیفری قرار گرفته است. دادگاه پس از رسیدگی به اتهام متهم به دلایل ذیل شکایت اولیای‌دم مقتول، گزارش مرجع انتظامی، بازسازی صحنه جرم و نظریه پزشک قانونی که علت تامه مرگ را بریدگی عمیق قلبی و سمت چپ قفسه سینه صدری به دنبال اصابت جسم برنده نوک تیز اعلام کرده است و ایضاً اقرار و اعتراف مقرون به واقع متهم در تمام مراحل اولیه تحقیق و مدافعات غیرموجه مشارٌالیه و وکیل نام­برده علماً بزه­کاریش را محرز و ثابت تشخیص و به استناد مواد 204 و 205 بند ب 206 و بند 4 ماده 231 و 261 و 265 از قانون مجازات اسلامی نام­برده را به قصاص نفس محکوم می‌نماید و در پی تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم‌ٌعلیه شعبه 24 دیوان‌عالی‌کشور طی دادنامه شماره 1638-1390/12/14 با ردّ اعتراض، رأی محکمه کیفری استان را عیناً تأیید و ابرام می‌نماید. پس از آن محکومٌ‌علیه از طریق دیوان‌عالی‌کشور تقاضای اعاده‌دادرسی می‌نماید. شعبه 24 دیوان‌عالی‌کشور به موجب دادنامه شماره 146-1391/02/31 آن را مردود اعلام می‌نماید. مجدداً با تقدیم لوایحی که اجمال آن مبتنی بر این است که: در زمان ارتکاب قتل کمتر از 18 سال سن داشته و به حرمت فعل ارتکابی آگاه نبوده و توجهاً به مقررات ماده 91 قانون مجازات اسلامی 1392، که نسبت به قانون سابق اخف می‌باشد، از محضر ریاست محترم دیوان‌عالی‌کشور تقاضای اعاده‌دادرسی می‌نماید. پس از ثبت در دبیرخانه دیوان‌عالی‌کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده‌است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای حیاتی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و با شرکت آقای احمدی عضو دیگر شعبه مشاوره نموده و اکثریت چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به این‌که محکوم‌ٌعلیه آقای ب.پ. در زمان ارتکاب بزه قتل انتسابی کمتر از 18 سال سن داشته است و با توجه به این‌که مقنن در مقررات ماده 91 قانون مجازات اسلامی 1392 اثبات قتل عمد انتسابی به این‌گونه افراد یا مجازات قصاص آن‌ها را منوط به تحقق دو شرط درک ماهیت و حرمت انجام فعل ارتکابی و ثبوت رشد و کمال عقل آن‌ها دانسته است، در غیر این صورت می‌بایست به مجازات‌های دیگری که در ماده 89 همان قانون پیش‌بینی شده محکوم و از مجازات قصاص معاف می‌گردند. این نگاه در وضع قانون در موضع خود نسبت به افراد کمتر از 18 سال در واقع نوعی تخفیف در مجازات محسوب و تلقی می‌گردد. به دیگر عبارت مجازات قصاص در رابطه با مجرمین کمتر از 18 سال تحت شرایطی تعدیل و با منتفی شدن قصاص مجازات جایگزین مقرر گردیده است که مطابق بند 7 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری از موجبات اعاده‌دادرسی می‌باشد و از آن‌جا که بررسی و احراز شرایط مذکور امری ماهوی است که با رسیدگی قضایی و از طریق مقتضی باید به دست یافت و مداخله مجدد محاکم در بررسی امر مستلزم تجویز اعاده‌دادرسی وفق مقررات فوق می‌باشد و از طرفی مجازات قصاص به صراحت صدر ماده 10 قانون مجازات مذکور و نیز به لحاظ مفاد رأی وحدت رویه شماره 45-1365/10/25 هیئت عمومی دیوان‌عالی‌کشور از شمول بند (ب) ماده مرقوم خارج و اقتضاء بررسی مجدد صرفاً، تجویز اعاده‌دادرسی می‌باشد، لذا ضمن موافقت با تقاضای مطروحه، مستند به ماده 274 همان قانون و تجویز محاکمه مجدد، پرونده جهت رسیدگی به شعبه هم‌عرض محاکم کیفری استان ... ارجاع می‌گردد. شعبه 35 دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون عنایت حیاتی - رحمت اله احمدی «نظریه اقلیت» نظر به این‌که حکم قصاص برای افرادی که مرتکب قتل عمد شده باشند در قانون مجازات اسلامی 1392 تغییر نکرده و تخفیف نیافته و مفاد ماده 91 قانون مذکور برای افراد بالغ کمتر از 18 سال در مقام تبین حالت و صفتی است برای مرتکب که در حین ارتکاب جرم دارای آن صفت بوده و دادگاه در حین رسیدگی در صورت احراز آن به مجازات‌های پیش‌بینی شده در مورد اطفال و نوجوانان محکوم می‌گردد که با توجه به موضوعیت درک و فهم ماهیت جرم و حرمت آن در حین ارتکاب جرم مفاد ماده مشمول افرادی­است که پس از تصویب قانون جدید مرتکب بزه قتل عمد شده باشند و نسبت به افرادی که در زمان حاکمیت قانون مجازات اسلامی سابق مرتکب قتل عمد شده و به استناد آن محکوم‌ شده‌اند، از دو حیث قابل اعمال نمی‌باشد: الف: از حیث عدم امکان تشخیص عدم درک ماهیت جرم در زمان ارتکاب جرم به لحاظ گذشت چند سال از تاریخ وقوع جرم؛ ب‌: از حیث این‌که قانون جدید فقط در مورد مجازات‌های بازدارنده به استناد ماده 10 آن عطف به ماسبق می‌شود و در خصوص حدود و قصاص با توجه به مفاد رأی وحدت رویه شماره 45 مورخ 1365/10/25 دیوان‌عالی‌کشور عطف به ماسبق نمی‌گردد؛ علی‌هذا موضوع درخواست متقاضی موصوف با مصادیق بندهای ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری انطباق نداشته و قابل پذیرش نمی‌باشد. رئیس شعبه 35 دیوان عالی کشور سید رضا سید کریمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است