قاعده فراش در ازدواج موقت

خلاصهٔ رأی

رأی دادگـاه به‬ موجب ماده 368 قانون فوق ‬الذکر ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‬خواهی در دیوان‬ عالی‬ کشور است.

متن کامل

قاعده فراش در ازدواج موقت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قاعده فراش در ازدواج موقت پیام: قاعده فراش در ازدواج موقت هم جاری است و پدر نمی تواند به استناد اینکه فرزندش حاصل ازدواج موقت وی بوده است، دعوای نفی نسب مطرح نماید. مستندات: ماده 1158ماده 1161ماده 1162 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9309970224500922 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/02 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.ع. فرزند م. به طرفیت خانم ز.ع. دایر به صدور حکم نفی نسب خوانده به عنوان فرزند دختر با ملاحظه نحوه اظهارات خواهان در جلسه رسیدگی مورخه 1393/3/10 که در خصوص دلیل خواسته گفته چون [فرزندم از همسر]صیغه‌ای [من بوده نسبتش] به من نمی‌رسد (زن و شوهر عقد موقت نود و نه ساله بودند) و اینکه زود اقدام نکردم چون نمی‌دانستم او خراب می‌شود و معتاد می‌شود ولی الان معتاد شد و خراب هم شد لذا می‌خواهم از شناسنامه من پاک شود دخترم پهلوی خانواده‌ام بوده است و الان نمی‌دانم کجاست پرسیدم گفتند عقدی را ول می‌کنند تو صیغه‌ای را چسبیدی و الان می‬گویم نمی‌خواهم و لذا از باب قاعده فراش و با عنایت به مواد 1158 و 1161 و 1162 قانون مدنی دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص حکم بطلان آن صادر می‌گردد. این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام‬خواهی در دیوان‬ عالی‬ کشور می‌باشد. رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی خانواده تهران - ملک رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر‬خواهی آقای ع.ع. به‬ طرفیت خانم ز.ع. از دادنامه شماره 422 مورخه 1393/3/12 شعبه محترم 281 دادگاه تهران که به‬ موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه در خصوص نفی ولد نسبت به تجدیدنظرخوانده به شرح و استدلال در دادنامه در پرونده کلاسه 9202016 آن شعبه صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا معترض تجدیدنظرخوانده را به عنوان فرزند قبول کرده حدود بیست سال در شناسنامه وی نام فرزند ثبت بوده است هم ‬اکنون با عنوان اینکه مردم می‬گویند عقدی را ول می‌کنند تو صیغه‌ای را چسبیده‌ای وبه لحاظ اعتیاد ادعایی علیه تجدیدنظرخوانده از او بیزاری جسته و تقاضای نفی ولد نموده و حتی خود در لایحه اعتراضی اظهارکرده (ایشان فرزند صیغه‌ای اینجانب می‌باشد) علی‬هذا اعتراض مردود است و رأی بر اساس مـقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‬ اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لـذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانـون آئیـن دادرسی دادگاه‬های عـمـومی و انقــلاب در امــور مـدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‬ عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی دادگـاه به‬ موجب ماده 368 قانون فوق ‬الذکر ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‬خواهی در دیوان‬ عالی‬ کشور است. رئیس و مستشار شعبه 45 دادگاه تجدیدنظرتهران علی‬محمدی – غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است