قابلیت مجازات حضور در مجالس لهو و لعب به استناد منابع فقهی.

خلاصهٔ رأی

نداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم برائت وی صادر و اعلام می‌گردد این رأی در خصوص متهمان ردیف هفتم- یازدهم و دوازدهم حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران و درمورد سایر متهمان غیابی بوده و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و پس از انقضا مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

قابلیت مجازات حضور در مجالس لهو و لعب به استناد منابع فقهی. Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قابلیت مجازات حضور در مجالس لهو و لعب به استناد منابع فقهی. پیام: هرگاه اتهام فرد صرفاً حضور در مجالس لهو و لعب باشد نه دایر کردن یا دعوت مردم به این مکانها که در قانون آمده، قاضی می‎تواند به استناد ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در این مجالس، فرد را بمایراه الحکم تعزیر نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1390/06/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان و خانم‌ها 1- الف. فرزند ع. 30 ساله 2- م. فرزند ح. 22 ساله 3- س. فرزند ح. 42 ساله 4- م. فرزند س. 30ساله 5- ش. فرزند ر. 37 ساله 6- خانم خ. فرزند ر. 29 ساله 7- ع. فرزند ب. 45 ساله 8- ب. فرزند ع. 23 ساله 9- ن. فرزند الف. 32 ساله 10- ن. فرزند الف. 21 ساله 11- س. فرزند الف. 22 ساله 12- الف. فرزند د. 18 ساله 13- م. فرزند ع. 25 ساله 14- الف. فرزند الف. 27 ساله همگی اهل و ساکنان ... و آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر به ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مجلس لهو و لعب با توجه به محتویات پرونده بالاخص گزارش ضابطان قضائی تحقیقات انجام شده از سوی دادسرا- نحوه دستگیری متهمان- دفاعیات بلاوجه و بعضاً متضمن اقرار متهمان ردیف‌های هفتم - یازدهم- و دوازدهم در دادگاه به شرح صورت‌جلسه مورخ 27/6/90- عدم حضور بقیه متهمان در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه معنونه از سوی مشار‌الیهم محرز تشخیص و مستنداً به مسئله چهارم از مبحث القول فی احکامه و بعض اللواحق از تحریرالوسیله حضرت اما م (ره) حکم به محکومیت متهمان به جز متهم ردیف ... به پرداخت هر کدام پنج میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی در حق دولت صادر و اعلام می‌نماید. و در مورد متهم ردیف ... نظربه این که وی شدیداً منکر بزه مذکور بوده و بیان داشته است که قصد ورود به مجلس را داشته و قبل از شرکت در محل (منزل موضوع گزارش ) دستگیر شده است فلذا به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و حاکمیت قاعده فقهی تدرالحدود بالشبهات مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم برائت وی صادر و اعلام می‌گردد این رأی در خصوص متهمان ردیف هفتم- یازدهم و دوازدهم حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران و درمورد سایر متهمان غیابی بوده و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و پس از انقضا مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1090 دادگاه عمومی جزائی تهران - توحید لو در خصوص واخواهی آقایان 1-الف. 2- ش. و 3- خ. نسبت به دادنامه شماره 9009972124600774 مورخ 28/6/1390 صادره از سوی این شعبه که به موجب آن در مورد اتهام مشارالیهم دایر به ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مجلس لهو و لعب حکم به‌پرداخت هر کدام پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت صادر گردیده است با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه نامبردگان در این مرحله از رسیدگی دلیل محکمه پسند که موجبات گسیخته شدن دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ارائه نکرده اند، فلذا مستنداً به‌ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری رأی غیابی را تائید می‌نماید . رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1090 دادگاه عمومی جزائی تهران - توحید لو رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی 1-س. 2-الف. 3-ع. از دادنامه شماره 600774 مورخه 28/6/90 صادره از شعبه 1090 دادگاه عمومی جزایی که به موجب آن مشارالیهم به اتهام ارتکاب فعل حرام محکوم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال گردیده‌اند، با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید، مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عیناً تائید و استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.لیکن در خصوص اعتراض 1-ن. 2-ن. 3-ب. با توجه به اینکه دادنامه بدوی نسبت به ایشان غیابی بوده اعتراض، واخواهی تلقی می‌گردد که باید بدواً نسبت به این موضوع در محکمه بدوی رسیدگی شود. رئیس شعبه 21دادگاه تجدیدنظر استان - مستشار دادگاه تولیت - پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است