قابلیت فرجام خواهی از قرار رد دادخواست اعاده دادرسی
خلاصهٔ رأی
به خواسته: الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی ششدانگ پ ثبتی ۳۴۵ * به مساحت ۵۵۶ مترمربع و خسارت دادرسی مقوم به ۲۰/۱۰۰/۰۰۰ ریال رسیدگی و سرانجام بموجب دادنامه شماره ۱۰۹۰-۸۵/۹/۱۹ به شرح استدلالی که بعمل امده، دعوی خواهان را وارد و ثابت ندانسته و حکم به بطلان دعوی خواهان صادر، حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شده است.
متن کامل
قابلیت فرجام خواهی از قرار رد دادخواست اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قابلیت فرجام خواهی از قرار رد دادخواست اعاده دادرسی پیام: قرار رد دادخواست اعاده دادرسی قابل فرجام خواهی نیست، مگر اینکه مانند اصل دعوای وقفیت، اصل حکم راجع به آن قابل فرجام خواهی باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱- شعبه چهارم دادگاه عمومی لواسانات و رودبار ان به دعوی اقای ا. م. با وکالت اقای ش. گ. علیه اقای س. س. با وکالت اقای م. ف. ، خانمها ع. ف. و س. م. س. به خواسته: الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی ششدانگ پ ثبتی ۳۴۵ * به مساحت ۵۵۶ مترمربع و خسارت دادرسی مقوم به ۲۰/۱۰۰/۰۰۰ ریال رسیدگی و سرانجام بموجب دادنامه شماره ۱۰۹۰-۸۵/۹/۱۹ به شرح استدلالی که بعمل امده، دعوی خواهان را وارد و ثابت ندانسته و حکم به بطلان دعوی خواهان صادر، حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شده است. ص ۱۴۸. ۲- مجددا شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی لواسانات به دعوای اقای ا. م. با وکالت اقای ع. ا. ز. به طرفیت خانم ها ا. ا. ، م. ، ص. ، س. م. همگی س. و غیره به خواسته ۱- اثبات وقوع عقد بیع موضوع مبایعه نامه مورخ ۷۵/۱۲/۱۹ ۲- ابطال سند مالکیت شماره ۴۳۰۲۳۷۰ ذیل شماره ۱۹۴۶۴۰ صفحه ۵۰ دفتر املاک ۷ اداره ثبت اسناد و املاک فشم تحت پ ثبتی ۳۴۵ * ۱۵ اصلی ۳- الزام به تنظیم سند رسمی شش دانگ پ ثبتی ۳۴۵ * ۱۵ اصلی ۴- مطالبه اجرت المثل ایام تصرف از سال ۱۳۸۰ لغایت اجرای حکم با نظر کارشناس و مطالبه خسارات دادرسی رسیدگی و به شرح استدلال مقید در دادنامه شماره ۰۹۲۹۶۳۴۰-۱۴۰۰/۷/۲۷ و با توجه به دادنامه سابق الصدور به شرح فوق و اینکه در ان دادنامه حکم به بطلان دعوی الزام به تنظیم سند رسمی پ موضوع خواسته صادر شده و قطعیت یافته است.و سایر خواسته ها نیز مرتبط با دعوای الزام می باشد.، لهذا مستندا به مواد یک، ۲٫۳ و ۸۹ ناظر بر بند ۶ ماده ۸۴ از قانون ایین دادرسی مدنی، درخصوص خواسته سوم قرار رد دعوی و در مورد خواسته های اول و دوم و چهارم قرار عدم استماع دعوی صادر و قابل تجدیدنظرخواهی اعلام گردیده است. ص ۱۶۸ ۳- اقای ع. ا. ز. به وکالت از طرف اقای ا. م. دادخواست اعاده دادرسی نسبت به رای قطعی سابق الصدور ( مذکور در فقره یک ) به شماره ۱۰۹۰-۱۳۸۵/۹/۱۹ صادره از شعبه چهارم محاکم عمومی لواسانات را تسلیم و به استناد بندهای ۳٫۴ و ۷ از ماده ۴۲۶ قانون ایین دادرسی مدنی و به لحاظ وقوع تعارض در رای دادخواسته و رای اخیرالصدور ( مذکور در فقره ۲ گزارش ) تقاضای رسیدگی و صدور حکم نموده است. شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری ۲ به جانشینی شعبه چهارم دادگاه عهده دار رسیدگی شده. ( ص ۱۷۸ ) و به شرح دادنامه شماره ۰۱۰۰۱۹۷۶۱-۱۴۰۰/۸/۱۲ با این استدلال که اولا وفق بند سوم ماده ۴۲۷ مهلت اعاده دادرسی نسبت به ارای حضوری بیست روز از تاریخ ابلاغ است.و رای دادخواسته در تاریخ ۸۵/۱۱/۲۱ به وکیل خواهان ابلاغ شده، پس مهلت منقضی شده است.ثانیا درخصوص بند ۴ ماده یاد شده شرط پذیرش اعاده دادرسی تضاد بین دو حکم در همان دادگاه است.درحالی که رای اولی حکم است.و رای ثانوی صادره از شعبه اول قرار می باشد.، از طرفی می بایست از یک مرجع صادر شده باشد. درحالی که از دو مرجع مختلف اصدار یافته است، ثالثا؛ مدرک جدیدی ارایه نشده است، لذا مستندا به تبصره ماده ۴۳۵ از قانون یاد شده قرار رد دادخواست اعاده دادرسی متقاضی صادر و قابل تجدیدنظرخواهی اعلام گردیده است. ص ۱۸۵. رای اخیرالصدور در ۱۴۰۰/۸/۱۲ ابلاغ و وکیل محترم یاد شده در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۶ با تقدیم دادخواست فرجامی به استناد بند الف ماده ۳۶۷ قانون ایین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه ۷۹۳-۹۹/۵/۱۴ از رای صادره فرجام خواهی نموده و پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و پس از وصول به این شعبه ارجاع که بدلیل عدم انجام تبادل لوایح و عدم رعایت تشریفات ایین دادرسی، پرونده جهت اقدام قانونی اعاده و پس از وصول، تبادل لوایح از طریق نشر اگهی انجام و سپس پرونده به دیوانعالی کشور اعاده و پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق با توجه به سابقه به این شعبه ارجاع و در نوبت قرار گرفته است. به شرح برگ جداگانه اتخاذ تصمیم می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای هیات شعبه فرجام خواهی اقای ع. ا. ز. به وکالت از طرف اقای ا. م. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۰۱۹۷۶۱-۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۸/۱۲ صادره از شعبه ۱۰۲ کیفری ۲ دادگستری لواسانات ( به جانشینی دادگاه حقوقی ) قطع نظر از صحت و سقم اعتراض فرجام خواه قابل طرح در دیوانعالی کشور نیست؛ چرا که قانون گذار درخصوص قرار رد درخواست اعاده دادرسی مرحله فرجامی پیش بینی ننموده و رای دادخواسته از شمول فقرات مواد ۳۶۷ و ۴۳۸ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ و رای وحدت رویه شماره ۷۹۳ مورخ ۹۹/۵/۱۴ هیات عمومی دیوانعالی کشور که ناظر بر اصل دعوی وقفیت است، منصرف می باشد.؛ بنابراین شعبه دیوانعالی کشور مواجه با تکلیف قانونی نیست و رد می شود. . غ رییس شعبه چهاردهم دیوانعالی کشور: م. ص. مستشار: غ. خ. ر. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است