قابلیت فرجام خواهی از رای صادره در خصوص دعوای ابطال مزایده

خلاصهٔ رأی

گرمسار به خواسته ابطال مزایده در پرونده کلاسه 9200148 اجرای ثبت گرمسار، شعبه 2 دادگاه عمومی گرمسار در پرونده کلاسه 940324 بموجب دادنامه شماره 692 ـ 94/7/29 (ص 63) حکم بر بی حقی خواهان صادر نموده است.

متن کامل

قابلیت فرجام خواهی از رای صادره در خصوص دعوای ابطال مزایده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قابلیت فرجام خواهی از رای صادره در خصوص دعوای ابطال مزایده پیام: دعوای ابطال مزایده در پرونده اجرائی ثبتی به ادعای عدم رعایت مقررات قانونی از دعاوی غیر مالی است و این نوع دعاوی از مصادیق ماده 367 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نیست مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982250400320 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در خصوص دعوی شرکت منحله س. و ر. به طرفیت اداره ثبت و بانک م. گرمسار به خواسته ابطال مزایده در پرونده کلاسه 9200148 اجرای ثبت گرمسار، شعبه 2 دادگاه عمومی گرمسار در پرونده کلاسه 940324 بموجب دادنامه شماره 692 ـ 94/7/29 (ص 63) حکم بر بی حقی خواهان صادر نموده است. شرکت خواهان از این رأی فرجام خواهی نموده که گویا اشتباهاً به محاکم تجدیدنظر استان ارسال شده و شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان در پرونده کلاسه 940889 طبق دادنامه شماره 1237 ـ 94/12/11 به استناد ماده 169 آیین نامه اجرای مفاد اسناد لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرائی مصوب 87/6/11 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، قرار عدم صلاحیت به شایستگی رئیس اداره ثبت گرمسار صادر نموده (ص 86) و شعبه 37 دیوان عالی کشور در پرونده کلاسه 950196 طبق دادنامه شماره 429 ـ 95/2/8 با توجه به ماده 172 همان آئین نامه و ماده 10 قانون آئین دادرسی مدنی همان دادگاه تجدیدنظر را صالح به رسیدگی اعلام نموده است. (ص 87)پس از اعاده پرونده، دادگاه تجدیدنظر مرقوم بموجب دادنامه شماره 220 ـ 95/3/13 دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید کرده است. (ص 91)شرکت خواهان بعد از ابلاغ این رأی در تاریخ 95/3/27 (ص 93) در تاریخ 95/4/29 اعلام اشتباه نموده که پرونده مجدداً به دیوان عالی کشور ارسال و در تاریخ 95/5/16 به این شعبه ارجاع شده است.هیأت شعبه در تاریخ فوق تشکیل است پس از قرائت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره بشرح ذیل رأی صادر می نماید: رأی شعبه دیوان عالی کشور هر چند ارسال پرونده فرجامخواهی به محاکم تجدیدنظر استان سمنان اشتباه بوده و دادخواستی مبنی بر تجدیدنظر خواهی در پرونده ملاحظه نمی شود و صدور قرار عدم صلاحیت از سوی شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر به صلاحیت رئیس اداره ثبت در دعوی ابطال مزایده و متعاقباً نقض این قرار در شعبه 37 دیوان عالی کشور با تشخیص صلاحیت دادگاه تجدیدنظر و در نهایت صدور رأی بر تأیید دادنامه بدوی از همان دادگاه تجدیدنظر همگی اشتباه بوده یا نه؟ در مرحله آخر پرونده با تذکر فرجامخواه به دیوان عالی کشور ارسال شده است لکن چون دعوای ابطال مزایده در پرونده اجرائی ثبتی به ادعای عدم رعایت مقررات قانونی از دعاوی غیر مالی بنظر می رسد و این نوع دعاوی از مصادیق ماده 367 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نیست لذا بهرحال فرجامخواهی بعمل آمده فاقد مجوز قانونی بوده و رد می شود. شعبه 5 دیوان عالی کشور مستشار: احمد کریم زاده رئیس شعبه: مهدی اسلامی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است