قابلیت فرجام خواهی از دعوی ابطال مزایده

خلاصهٔ رأی

قابلیت فرجام خواهی از دعوی ابطال مزایده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

قابلیت فرجام خواهی از دعوی ابطال مزایده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قابلیت فرجام خواهی از دعوی ابطال مزایده پیام: دعوی به خواسته ابطال مزایده و ابطال اجرائیه دعوائی غیر مالی است و حکم صادره در این دعوی قابل فرجام خواهی نیست. مستندات: ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 9409985840200475 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 94/7/9 آقای م. ن. فرزند م. دادخواستی بطرفیت آقایان ک. ع. ن. - ح. ن. فرزند الف. و ح. ن. فرزند ب. به خواسته ابطال اجرائیه - ابطال مزایده مربوط به دادنامه شماره 01322 - 85/8/20 شعبه دوم دادگاه حقوقی بجنورد بدادگاههای عمومی بجنورد تسلیم کرده و توضیح داده اینجانب درسال 85 به موجب دادنامه شماره 01322 - 85/8/20 شعبه دوم دادگاه عمومی بجنورد محکوم به پرداخت مبلغ 7/650/000 ریال به صورت مساوی درحق خواندگان شده ام و در تاریخ 1391/11/1 خواندگان ردیف اول و دوم مبلغ محکوم به را از بنده دریافت داشته وطی رسید عادی پیوست رضایت بی قید وشرط خود را اعلام داشته اند با تقدیم این دادخواست با عنایت باینکه مبلغ محکوم به پرداخت شده است لذا مزایده دیگر معنائی ندارد درنهایت تقاضای رسیدگی و صدور حکم بر ابطال مزایده با احتساب کلیه خسارات دادرسی مورد استدعاست رسیدگی بشعبه دوم دادگاه عمومی بجنورد محول شده و مرجع مرقوم طرفین را دعوت برسیدگی نموده است درجلسه مورخ 94/8/4 آقای الف. یکرنگی کارآموز وکالت بوکالت از خواهان اظهار نموده خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است و اضافه کرده نظر به توافق حاصله فی مابین 2 تن از خواندگان ( ردیف اول ودوم ) رضایت خود را اعلام نموده و عقلاً و منطقاً و قانوناً میبایست مزایده تنها نسبت به سهم خوانده ردیف سوم انجام میشد که این چنین نشده است از سوی دیگر در پرونده اجرایی کارشناس زمین موکل را حدود پنج هزارمتراعلام نموده درحالیکه زمین موصوف حدود هشت هزارمتر میباشد و با توجه باینکه ابزار آلات اندازه گیری درحال حاضر دردسترس میباشد کارشناس میبایست حدود ملک را بصورت دقیق بیان نماید که از این نظر پرونده اجرائی مواجه با مشکل است و با توجه باینکه خوانده ردیف سوم ازکل مبلغ محکوم به تنها محق دریافت 1/3 ( یک سوم ) آن بوده است لذا در صورت اجرا میبایست تنها نسبت به طلب خود از زمین موصوف سهم می برد آنهم بصورت مشاعی که درما نحن فیه مشارالیه با پرداخت مبلغ ناچیزی کل ملک را تصرف نموده است لذا تقاضای صدور حکم بشرح خواسته را دارم خواندگان ردیف اول و دوم پاسخ داده اند خواهان درپرونده استنادی جمعاً در وجه ما سه نفر به پرداخت مبلغ هفتصد هزارتومان و خورده ای محکوم شده بود ع.الف. ن. بیان کرده درزمان مزایده من نبودم ملک موضوع مزایده به مبلغ 1/060/000 تومان ارزش گذاری شده بود به من گفتند شما ملک را برنمیدارید من گفتم رضایت داده ام برنمیدارم بعد ح. ب. ملک را به همان قیمت برداشته بود و خواهان بعد از مزایده آمد خانه ما و پول را به خانمم داده بود از پول اجرای احکام چیزی نگرفته ایم و آقای ح. ن. فرزند الف. گفته من هم مطالبم مثل مطالب خوانده اول است من در زمان مزایده بودم آنها بمن گفتند شما هم درملک شریک می شوید من گفتم نه رضایت میدهم وملک را ح.ب. برداشت نمیدانم چقدر برداشت من از اجرای احکام بابت طلبم پول بر نداشتم و دادگاه پس از انعکاس اظهارات مجدد وکیل خواهان پرونده اجرائی را مطالبه کرده ، پرونده اجرائی واصل و ملاحظه و قسمت هائی از پرونده مذکور بموجب صورت جلسه مورخ 94/8/24 منعکس شده و تصویری از بعضی صفحات آن پیوست گردیده سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام وطی دادنامه شماره 00977 - 94/9/2 دعوی خواهان را وارد ندانسته و حکم بر بی حقی خواهان صادر نموده است با ابلاغ دادنامه صادر آقای م. ن. نسبت به دادنامه مذکوردادخواست فرجامی تسلیم وبشرح لایحه منضم به دادخواست فرجامی نقض آنرا درخواست کرده که پرونده بدیوانعالی کشورارسال و پس از وصول در دستور کار این شعبه قرارگرفته اعتراضات فرجامخواه هنگام طرح و شور قرائت و پرونده بررسی میشود .هیئت شعبه درتاریخ بالا تشکیل است پس ازقرائت گزارش عضو ممیزواوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور دعوی خواهان به خواسته ابطال مزایده و ابطال اجرائیه دعوائی غیر مالی است و احکام صادره دردعاوی غیر مالی قابل فرجام نمیباشد زیرا آراء قابل فرجام دادگاههای بدوی در بند الف و ب ماده 367 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی احصاء شده که دعاوی غیر مالی از جمله آنها بشمار نیامده بنا بمراتب فرجامخواهی آقای م. ن. نسبت به دادنامه شماره 00977 - 94/9/2 شعبه دوم دادگاه عمومی بجنورد بلحاظ غیر قابل فرجام بودن آن مردود اعلام میگردد. شعبه بیست و پنجم دیوان عالی کشور رئیس : رحمت اله سعیدی مستشار : حسن نقیب الحسینی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است