قابلیت طرح دعوی در دادگاه محل برگشت چک

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورت ضرورت اخذ توضیح از طرفین پرونده باید مراتب اخذ توضیح در اخطاریه قید شود؛ درغیراینصورت صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان فاقد وجاهت است.

متن کامل

قابلیت طرح دعوی در دادگاه محل برگشت چک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قابلیت طرح دعوی در دادگاه محل برگشت چک پیام: در صورت ضرورت اخذ توضیح از طرفین پرونده باید مراتب اخذ توضیح در اخطاریه قید شود؛ درغیراینصورت صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان فاقد وجاهت است. مستندات: ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309982400700600 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ز.الف. غ.پ.الف. بطرفیت آقای خ. ش. بخواسته مطالبه خسارات وارده از بابت تصادف مطالبه افت قیمت خودرو و در پارکینگ ماندن خودرو و خسارات وارده به وسایل جهیزیه و هزینه ایاب وذهاب دادگستری و خسارات دادرسی و خسارات ناشی از تعمیرات دادگاه توجها به اینکه طرفین علیرغم ابلاغ اوراق اخطاریه و استحضار از وقت دادرسی حاضر نگردیده و لایحه ای نیز ارسال نداشته اند و عدم حضور خود را نیز منتسب به عذری از معاذیر موجه قانونی ننموده و محتویات پرونده نیز به نحوی نیست که بتوان بدون اخذ توضیح از طرفین و بررسی دلائل آنها مبادرت به اتخاذ تصمیم ماهیتی نمود لذا دادگاه مستندا به ماده 95 از قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام مینماید این قرار ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدید نظر استان میباشد. رئیس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران - مسعود امرائی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ز.الف. غ.پ.الف. به طرفیت آقای خ. ش. نسبت به دادنامه شماره 00143 مورخ 94/3/9 شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه خسارات وارده از بابت تصادف و مطالبه افت قیمت خودرو و در پارکینگ ماندن خودرو و خسارت وارده به وسایل جهیزیه و هزینه ایاب و ذهاب دادگستری و خسارات دادرسی و خسارات ناشی از تعمیرات قرار ابطال دادخواست خواهان به جهت عدم حضور به منظور اخذ توضیح صادر شده است. نظر به اینکه موضوع اخذ توضیح از طرفین پرونده در اخطاریه های مقید به وقت رسیدگی تصریح نشده است. بنابراین مستفاد از ماده 95 قانون آیین دادرسی ذکر مراتب اخذ توضیح در اخطاریه ضرورت دارد.لذا صدور قرار ابطال دادخواست بدون توجه به این مهم صحیح نبوده و تجدیدنظرخواهی منطبق با بند ه ماده 348 قانون مذکور می باشد. با نقض قرار پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم صادرکننده رای ارسال می گردد. این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است