قابلیت تعلیق مجازات بزه تهدید با چاقو

خلاصهٔ رأی

رأی دادگاه حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

قابلیت تعلیق مجازات بزه تهدید با چاقو Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قابلیت تعلیق مجازات بزه تهدید با چاقو پیام: تهدید با چاقو مصداق بزه قدرت نمایی و ایجاد مزاحمت با چاقو است و مجازات آن قابل تعلیق نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970220901437 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/11/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ج. دایر بر ورود به عنف و تهدید با چاقو و توهین نسبت به ع. و نیز اتهام ع. دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی و توهین نسبت به ج.؛ دادگاه با عنایت به محتوای اوراق پرونده ازجمله کیفرخواست صادره از سوی دادستان - گزارش و تحقیقات مورد وثوق ضابطین - شهادت شهود - پاسخ پزشکی قانونی و محتوای اظهارات و دفاعیات متهمان در دادسرا و دادگاه که اجمالاً به وقوع درگیری بین خود اقرار داشته اند، ارتکاب بزه های انتسابی از سوی آنان را محرز و مسلم تشخیص می دهد و مستنداً به مواد (608) - (617) - (669) - (694) قانون مجازات اسلامی 1375 و 714 و 710 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم بر محکومیت متهم ردیف اول ج. به شش ماه حبس تعزیری بابت ورود به عنف و شش ماه حبس تعزیری بابت تهدید با چاقو و یک میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین به شاکی و در مورد متهم ردیف دوم ع. حکم به محکومیت وی به پرداخت دیه سه فقره کبودی روی زانوی چپ و خلف بدن در خط وسط و بازوی چپ هرکدام به میزان یک دوم از سه هزارم دیه کامل و بابت دو مورد جراحت حارصه آرنج راست دو فقره یک دوم از یک صدم دیه کامل در حق شاکی و نیز پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می نماید. لیکن با توجه به فقد سابقه کیفری مؤثر متهم ردیف اول و نیز پیش بینی اصلاح وی مستنداً به ماده (40) و (46) و (54) قانون مجازات اسلامی 1392 تمامی محکومیت حبس نامبرده را به مدت 3 سال تعلیق می نماید و هرگاه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمومی موجب حد و قصاص و دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود پس از قطعیت حکم علاوه بر مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز در درباره وی اجرا می شود. رأی دادگاه حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ورامین- عبدالهی نیسیانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ج. 2- ع. از دادنامه شماره 01043 مورخ 21/12/1392 شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ورامین که به موجب آن تجدیدنظرخواه اول به اتهامات 1- ورود به عنف به تحمل شش ماه حبس 2- تهدید با چاقو به تحمل شش ماه حبس 3- توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم و سپس محکومیت مذکور به مدت سه سال تعلیق گردیده و تجدیدنظرخواه ردیف دوم به اتهامات ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیات مقرر در حق شاکی آقای ج. و توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده و هر دو تجدیدنظرخواه به محکومیت های خویش و تجدیدنظرخواه دوم به تعلیق مجازات های حبس آقای ج. اعتراض نموده؛ با بررسی محتویات پرونده نظر به این که به موجب بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی 1392 تعلیق مجازات مقرر در رابطه با تهدید با چاقو جایز نیست، دادگاه صرفاً اعتراض تجدیدنظرخواه دوم را در این قسمت وارد تشخیص و نسبت به سایر موارد دادنامه اعتراض را غیرموجه دانسته و مستنداً به ماده 250 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با حذف تعلیق از مجازات حبس مقرر در رابطه با بزه تهدید با چاقو نسبت به آقای ج. دادنامه تجدیدنظرخواسته را اصلاح و نتیجتاً تأیید می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 9 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید ابوالحسن موسوی - منصورعظیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است