قابلیت اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاعی

خلاصهٔ رأی

را دادنامه مورد اعتراض، دستور موقت نمی باشد بلکه دستور فروش مال مشاعی است که از جمله آرا محسوب می گردد و حسب ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اعتراض ثالث به آن پیش بینی گردیده است لذا با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند هـ ماده 348 همان قانون و به استناد ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می گردد این رأی قطعی است.

متن کامل

قابلیت اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قابلیت اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاعی پیام: دستور فروش مال مشاع، رأی تلقی می شود. بنابراین حسب ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اعتراض ثالث به آن امکان دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970270101177 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/09/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ها ه. و ع. و ه. و ف. همگی خ. و خانم م.ب. با وکالت آقایان ق.غ. و س.ح. به طرفیت آقایان ح.د. و ب.ی. و الف.ق. و م.ص. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 386 مورخ 17/5/88 شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه 870935 شعبه 25 و تقاضای نقض رأی صادره صدور حکم به رد دعوی پرونده یاد شده و ابطال عملیات اجرایی و برگشت به حالت اول را دارد نظر به اینکه اعتراض ثالث ناظر به رأی بوده و شامل دستور موقت نمی باشد لذا دعوا قابلیت استماع نداشته لذا دادگاه مستنداً به مواد 2 و 417 قانون آیین دادرسی در دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد رئیس شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران -فضلی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان ق.غ. و س.ح. به وکالت از خانم ها ه.، ه. و ف.خ. و م.ب. به طرفیت آقایان 1) ح.د. 2) ب.ی. 3) الف.ق. 4) م.ص. از دادنامه شماره 00590 مورخ 6/6/90 شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای اعتراض ثالث تجدیدنظرخواهان به دادنامه شماره 386 مورخ 17/5/88 آن دادگاه با این استدلال که اعتراض ثالث ناظر به رأی بوده و شامل دستور موقت نمی باشد؛ وارد و موجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته مقتضی نقض است، زیرا دادنامه مورد اعتراض، دستور موقت نمی باشد بلکه دستور فروش مال مشاعی است که از جمله آرا محسوب می گردد و حسب ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اعتراض ثالث به آن پیش بینی گردیده است لذا با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند هـ ماده 348 همان قانون و به استناد ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می گردد این رأی قطعی است. رئیس شعبه56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اهوارکی - رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است