قابلیت استرداد طلای مندرج در سیاهه

خلاصهٔ رأی

رای صادر شده دادگاه بدوی را بشرح مذکور دادگاه بدوی را اصلاح نموده و با ستنا د ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی نتیجتا" تا یید می نما ید این رای قطعی است.

متن کامل

قابلیت استرداد طلای مندرج در سیاهه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: قابلیت استرداد طلای مندرج در سیاهه پیام: طلا هرچند در سیاهه جهیزیه ذکر شده باشد؛ عرفا جزء جهیزیه محسوب نمی شود؛ بنابراین از اقلام قابل استرداد (به موجب دعوی استرداد جهیزیه) نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970222400194 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ف. ر. فرزند الف. بطرفیت آقای الف. ب. فرزند م. به خواسته استرداد عین اقلام جهیزیه مطابق لیست پیوست دادخواست مقوم به 51/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی . با توجه به رو نوشت مصدق نکاحنامه پیوست دادخواست وجود علقه زوجیت دائم میان طرفین محرز است و در مورد خواسته با عنایت باینکه به موجب ماده 1118 قانون مدنی زن مستقلاً میتواند در اموال و دارائی خود هرگونه تصرفی که می خواهد بنماید وجهیزیه نیز جزءاموال و دارائی زن محسوب است که با اراده و اختیار خود آن را به منزل شوهرش برده و از آن استفاده مشترک می نمودند و اکنون از تداوم استفاده از اموال خود از سوی دیگران راضی نمی باشد و شرعاً و قانوناً نیز چنین تکلیفی ندارد و عدم رضایت خواهان در تصرف اموالش از سوی غیر به منزله غصب می باشد خوانده نیز دلیلی بر رد ادعای خواهان اقامه ننموده است لذا دادگاه خواسته خواهان را وارد تشخیص و استناداً به ماده 1118 از قانون مدنی خوانده را به استرداد جهیزیه خواهان مطابق لیست و برابر ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی به پرداخت خسارات دادرسی طبق تعرفه محکوم می نماید.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد . دادرس شعبه 2 دادگاه حقوقی ملارد- مجید شهیدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدید نظر خواهی الف. باروبند با وکالت الف. قنبر لو بطرفیت خا نم فا طمه ر. نسبت به دادنامه شماره 641مورخ 1394/6/5شعبه محترم دوم دادگاه عمومی ملارد در پرونده کلاسه 0349مبنی بر صدور حکم محکومیت زوج به استرداد جهیزیه وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق مندرجات آن مفا د لایحه تجدید نظر خواهی لوایح طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادره دادگاه بدوی بر ا سا س مستندات موجود در پرونده صا در گردیده است و با عنا یت به اینکه تجدید نظر خواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لیکن نظر به اینکه مقدار هشت مثقال طلا مطا بق بند دوم لیست سیا هه عرفا" جزء جهیزیه محسوب نمی شود و با توجه به اظهارات زوجه در صورتجلسه مورخه 1394/4/9 مبنی بر اجراء قرار تامین خواسته در مورد طلای مذکور مقدار هشت مثقال طلا از موضوع حکم صادره حذف می گردد. رای صادر شده دادگاه بدوی را بشرح مذکور دادگاه بدوی را اصلاح نموده و با ستنا د ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی نتیجتا" تا یید می نما ید این رای قطعی است. شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است