فسخ نکاح به علت ازدواج سابق زوج

خلاصهٔ رأی

تقدیم و وکیل خواهان اظهار می دارد موکل حسب سند ازدواج در تاریخ 1391/6/3 با خوانده ازدواج کرده در مذاکرات پیش از ازدواج - خوانده اعلام کرده است که فاقد ازدواج قبلی و دارای وصف تجرد است لیکن بعداً موکل اطلاع پیدا کرده که زوج قبلاً ازدواج کرده است و مراتب فسخ نکاح را طی اظهارنامه به خوانده ابلاغ نموده است لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم فسخ نکاح بانضمام خسارات دادرسی مورد تقاضا است.

متن کامل

فسخ نکاح به علت ازدواج سابق زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فسخ نکاح به علت ازدواج سابق زوج پیام: بر اساس قانون و عرف شخصی که فاقد همسر باشد، مجرد محسوب می شود و صرف ازدواج سابق و متارکه، موجب ایجاد وصف تأهل برای فرد نیست. بنابراین در صورتی که در سند نکاح به مجرد بودن زوج اشاره شده اما متعاقبا، ازدواج سابق وی کشف شود، این امر موجب ایجاد حق فسخ برای زوجه نیست. مستندات: ماده 1128 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9409988611700773 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/09 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور در تاریخ 1394/7/27 خانم ف.س. ح. با وکالت آقای م. ب. وکیل پایه یک دادگستری باستناد تصاویر مصدق سند ازدواج شماره ... - 1391/6/3 حوزه 4 ثبتی اراک و شناسنامه و اظهارنامه و استعلام از اداره ثبت احوال، دادخواستی بخواسته فسخ نکاح (تأیید فسخ نکاح) مطالبه خسارات دادرسی به طرفیت آقای م. الف. تقدیم و وکیل خواهان اظهار می دارد موکل حسب سند ازدواج در تاریخ 1391/6/3 با خوانده ازدواج کرده در مذاکرات پیش از ازدواج - خوانده اعلام کرده است که فاقد ازدواج قبلی و دارای وصف تجرد است لیکن بعداً موکل اطلاع پیدا کرده که زوج قبلاً ازدواج کرده است و مراتب فسخ نکاح را طی اظهارنامه به خوانده ابلاغ نموده است لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم فسخ نکاح بانضمام خسارات دادرسی مورد تقاضا است.پرونده برای رسیدگی به شعبه چهاردهم دادگاه عمومی حقوقی اراک ارجاع می گردد خانم ف. الف. با تقدیم وکالتنامه خود را وکیل خوانده معرفی می کند. دادگاه در تاریخ 94/8/19 با حضور طرفین و وکلای آنان تشکیل جلسه می دهد وکیل خواهان اظهار می دارد طبق سند ازدواج- موکل همسر خوانده است و قبل از ازدواج- زوج سابقه ازدواج داشته و آنرا از موکلم مخفی نموده است لذا فاقد وصف تجرد بوده و باستناد ماده 1128 قانون مدنی حق فسخ برای زوجه فراهم شده که از طریق اظهارنامه به خوانده ابلاغ شده است اگر موکل می دانست او قبلاً ازدواج کرده با او ازدواج نمیکرد. دادگاه از خواهان در خصوص ازدواج قبلی خوانده سوال می کند نامبرده اظهار می دارد. خوانده زنش را طلاق داده است و بین ما اختلاف شد و بعداً من مطلع شدم او زن قبلی داشته است.وکیل خوانده اظهار می دارد باستناد مواد 1128 و 438 قانون مدنی عمل موکل مبنی بر تدلیس نبوده است و تعریف تدلیس مشخص است. طبق سند ازدواج تقدیمی موکل مجرد بوده است و تعهدی بر اینکه قبلاً ازدواج کرده بود ندارد. از طرفی طرفین ساکن یک محل هستند و زوجه وضع موکل را می دانست و در زمان ازدواج موکل زنی نداشته است و قبلاً در مورد ازدواج صحبت شده بود و عمل موکل مبنی بر فریب کاری نبوده است و مدت ازدواج چهار سال گذشته است و د عوی زوجه بدلیل عدم تحقق شروط نکاح قابل رسیدگی نیست و طرفین اختلاف دارند.دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 883 - 1394/8/26 با شرح دعوای خواهان و درج اظهارات وکلای آنها و مدافعات وکیل زوج که زوجه از وضع موکل اطلاع داشته و موکل در زمان ازدواج همسری نداشته است. چنین استدلال می کند. اولاً خیار فسخ فوری است و مدت ازدواج 4 سال گذشته است و علت اختلاف زوجین بلحاظ حدوث اختلاف می باشد. ثانیاً باستناد ماده 1128 قانون مدنی وصف تجرد در زمان عقد ازدواج به قوت خود باقی است که زوج در آن زمان مجرد بوده است صرف ازدواج سابق و متارکه از همسر سابق خود- تأهل محسوب نمی شود و براساس قانون و عرف فردی که فاقد همسر باشد، مجرد محسوب می گردد بنابراین باستناد مفهوم مخالف ماده 1128 قانون مدنی و ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی (سال1379) حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر می کند. پس از ابلاغ رأی خانم ف.س. ح. با وکالت آقای م. ب. نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند.شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان اراک به موضوع رسیدگی و با شرح دعوای تجدیدنظرخواه و اینکه زوج در زمان ازدواج با وی همسری نداشته است و دلیلی بر کتمان از سوی زوج ابراز نشده است لذا باستناد مواد 358 و 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می کند. رأی در تاریخ 1394/11/21 به وکیل زوجه ابلاغ و اقای م. ب. به وکالت از زوجه در تاریخ 1394/12/12 فرجامخواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می شود. مفاد لوایح طرفین در زمان قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای قدرت الله طیبی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به مندرجات پرونده و ملاحظه سند ازدواج زوجین و اینکه در زمان ازدواج زوج مجرد بوده و در آن زمان همسری نداشته است. لذا بلحاظ عدم تحقق و مدت مندرج در ماده 1128 قانون مدنی- رأی صادره با توجه به مندرجات آن و مدافعات فرجامخوانده و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد فللذا به استناد ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی فرجامخواسته ابرام و پرونده اعاده می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشوررئیس: سیدقدرت اله طیبی مستشار: حیدرعلی حیدری فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است