فسخ نکاح به دلیل کتمان بیماری صرع زوجه

خلاصهٔ رأی

که موارد مصرف ان در خصوص بیماری صرع بوده وفق اطلاعات بدست امده زوجه قریب به ده سال است.

متن کامل

فسخ نکاح به دلیل کتمان بیماری صرع زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فسخ نکاح به دلیل کتمان بیماری صرع زوجه پیام: بیماری صرع زوجه از عیوب مصرح در قانون مدنی جهت فسخ نکاح نمی باشد. مستندات: ماده 1123 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1399/03/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده حسب اوراق و مندرجات پرونده خانم س. خ. به وکالت از اقای پ. ع. ف. به شرح دادخواست تقدیمی دعوی به طرفیت خانم ا. ت. بخواسته فسخ نکاح مطرح و اجمالا بیان نموده ( ( مطابق سند نکاحیه زوجین در تاریخ ۹۶/۶/۲ ازدواج نموده اند حسب اظهار موکل در اذر ماه سال جاری ( ۹۸ ) با مشکوک شدن موکل نسبت به مصرف نوعی قرص توسط زوجه و پی گیری های صورت گرفته مشخص می گردد. داروی مصرفی زوجه قرص نگراتول می باشد. که موارد مصرف ان در خصوص بیماری صرع بوده وفق اطلاعات بدست امده زوجه قریب به ده سال است.که دارو مصرف می نماید. لیکن از اعلام این مورد و بیماری خویش قبل و پس از ازدواج به زوج خودداری نموده و فریب دادن زوج سبب انجام وصلت در سال ۹۶ شده است.…. با عنایت به مراتب پیش گفته مستدعیست جهت اثبات تدلیس و احراز وضعیت سلامت زوجه اخذ نظریه پزشکی قانونی و پزشک معالج ایشان در خصوص بیماری وی صورت پذیرد … … ) ) ص ۵ جلسه دادرسی در تاریخ ۹۸/۱۱/۱۹ با حضور وکلای طرفین تشکیل بدوا وکیل خواهان اظهار نموده ( ( خواسته به شرح دادخواست تقدیمی و بطور مفصل توضیح داده شده است. ) ) شخص خوانده در پاسخ بیان نموده ( ( شخص خوانده اظهار می دارد. از ۹۶/۶/۲ که تاریخ عقد بوده همان تاریخ زندگی مشترک شروع شده تا ۹۸/۹/۲۲ یا ۹۸/۸/۱۵ همسرم اجازه نمی داد از جایی بروم ولی برای کارکردن اجازه داشته من مسئول خرید تجهیزات پزشکی یک شرکت بزرگ هستم مسئول خرید *هستم من خودم ایشان را سرکار بردم من ادم مضطربی هستم و سردردهای لحظه ای دارم. شوهرم می دید من قرص مصرف می کنم ) ) ص ۲۰. در گواهی دکتر معالج که در صفحه ۲۱ پرونده بایگانی شده امده است. ( ( خانم ا. ت. در تاریخ های ۹۸/۱/۲۴ و مهر ماه ۹۸ و اخرین بار ۹۸/۱۰/۲ به اینجانب مراجعه نموده است.علت مراجعه ایشان سردرهای لحظه ای و تیر کشنده بوده است.که بهمین علت کارمامارین توصیه شده گاهی مصرف نماید. بیمار با مصرف این ( دارو ) کاملا راضی و بهبود یافته است.معاینه ایشان از نظر روحی و روانی و مغز و اعصاب سلامت و نرمال می باشد. ) ) دادگاه با اعلام ختم دادرسی بموجب دادنامه شماره ۲۵۳۱ مورخه ۹۸/۱۱/۲۱ بدین شرح مبادرت به صدور رای نموده است. ( ( خواسته خواهان اقای پ. ع. ف. به طرفیت خوانده خانم ا. ت. عبارت از فسخ نکاح …. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و با عنایت به این که بیماری اعلام شده از عیوب موجب فسخ عقد نکاح مذکور در ماده ۱۱۲۳ قانون مدنی نمی باشد. و نظر به این که مورد از موارد و مصادیق ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی نمی باشد. وانگهی در موارد وجود علت فسخ بدوا صاحب فسخ باید فسخ را انشای و ابلاغ نماید. و سپس تایید و تنفیذ فسخ را از دادگاه بخواهد حال انکه خواهان دلیلی بر اعمال فسخ ارائه نکرده است.هم چنین برابر ماده ۱۱۳۱ قانون اخیرالذکر خیار فسخ فوری است.حال انکه از تاریخ عقد نکاح مورخه ۹۶/۶/۲ تا کنون بیش از دو سال می گذرد و ادعای عدم اطلاع پذیرفته نمی باشد. ) ) حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید. ص ۲۳ تجدیدنظرخواهی وکیل خواهان نیز به شرح دادنامه شماره ۹۵ مورخه ۹۹/۱/۲۶ صادره از شعبه *با این استدلال ( ( …. در مورد ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر شرط صحت اولا احراز چنین شرطی در عقدنامه مشهود نبوده ثانیا مدت زمانی از عقد سپری شده که قید فوریت در ان رعایت نشده ثالثا جزی عیوب مصرح در ماده ۱۱۲۳ قانون مدنی نمی باشد. رابعا مریضی از مصادیق فسخ نکاح نیست ) ) ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه معترض عنه را تایید نموده است.ص ۴۲. خانم س. خ. به وکالت از اقای پ. ع. ف. طی دادخواست تقدیمی در مورخه ۹۹/۲/۲۱ در مقام فرجام خواهی نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض و اجمالا بیان نموده اند ( ( زوجین در تاریخ ۹۶/۶/۲ ازدواج نموده در اذر ماه سال ۹۸ با بروز رفتارهای تهاجمی بی دلیل و افسردگی ، اضطراب و تغییرات خلقی – تهوع بی دلیل زوجه نسبت به حالات زوجه حساس می گردد. و با مشکوک شدن وی نسبت به مصرف نوعی قرص توسط زوجه و پی گیری ها و گفتگوهای صورت گرفته … … با کنجکاوی های موکل … … محرز می گردد. داروی مصرفی وی نوعی قرص ترانکول می باشد. …. با عنایت به این امر که موارد مصرفی قرص مذکور در بیماری صرع می باشد. مرجع محترم تجدیدنظر در رای صادره عنوان نموده است.مریضی از مصادیق فسخ نکاح نیست لیکن باید گفت صرف پنهان نمودن بیماری و سعی در کتمان ان مصداق بارز تدلیس در عقد نکاح می باشد. …. ) ) مشروح لایحه فرجامخواه و پاسخ فرجام خوانده در جلسه شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ا. عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۹۵ مورخه ۹۹/۱/۲۶ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی از توجه به جمیع اوراق و مندرجات پرونده و تحقیقات و اقدامات معموله از ناحیه فرجام خواه ایراد و اعتراضی خاص و موجهی که موجبات فسخ رای فرجامی را ایجاب نماید. بعمل نیامده است.و رای صادره از توجه به جهات و مبانی مندرج در ان با هیچیک از جهات و شقوق ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل انطباق بنظر نرسیده و از حیث رعایت تشریفات و اصول دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است.لذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه به استناد ماده ۳۷۰ قانون فوق الاشعار دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. ./ شعبه * رییس شعبه: س. ع. ب. مستشار: م. ا. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است