فسخ نکاح به دلیل بیماری قند

خلاصهٔ رأی

نسبت به دادنامه شماره *در پرونده به شماره بایگانی *صادره از شعبه *بخش سردورد که به موجب ان خواسته و دعوی تجدیدنظرخواه ( خواهان بدوی ) مبنی بر فسخ نکاح – فسخ نکاح به لحاظ عدم سلامت زوجه – مورد قبول و پذیرش واقع نشده و منتهی به صدور حکم بر بطلان دعوی گردیده است.

متن کامل

فسخ نکاح به دلیل بیماری قند Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فسخ نکاح به دلیل بیماری قند پیام: داشتن بیماری قند و مشکل ریوی از موارد فسخ نکاح نمی باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/05/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ع. فرزند ا. به طرفیت خانم م. پ. و. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره *در پرونده به شماره بایگانی *صادره از شعبه *بخش سردورد که به موجب ان خواسته و دعوی تجدیدنظرخواه ( خواهان بدوی ) مبنی بر فسخ نکاح – فسخ نکاح به لحاظ عدم سلامت زوجه – مورد قبول و پذیرش واقع نشده و منتهی به صدور حکم بر بطلان دعوی گردیده است. نظر به اینکه حسب محتویات و اظهارات طرفین ، همانطوریکه اختصارا دادگاه محترم نخستین استدلال کرده اند ، اولا از وقوع عقد نکاح شش سال سپری شده است. ( طبق اظهارات خواهان بدوی عقد نکاح در مورخه ۱۳۹۵/۳/۱۷ واقع شده است ) . فسخ در معاملات و عقود فوری می باشد. ، ( ماده ۴۳۵ از قانون مدنی ) ، خواهان بدوی به این موضوع توجهی نداشته اند. درحالیکه زوجه اعلام کرده حدود یک سال هست که در خانه پدرم هستم ( برگ ۵ ) ، این امر حاکی از ان هست که زوج از بیماری زوجه مدتهاست باخبر شده اند و اقدامی نکرده اند. ثانیا اینکه داشتن بیماری قند و مشکل ریوی از موارد فسخ نکاح نمی باشد. ، طبق قانون مدنی ( ماده ۱۱۲۳ ) موجبات و موارد فسخ نکاح احصای شده است ، این موردی که زوج اعلام داشته از ان موارد محسوب نمی گردد. و خارج از شمول ماده ۱۱۲۳ قانون مدنی می باشد. ثالثا اینکه ادعای زوج از شمول ماده ۱۱۲۸ قانون مزبور نیز خارج می باشد. مضافا به اینکه تجدیدنظرخوانده ( زوجه ) اعلام داشته همسرم – زوج – از مشکلات بنده باخبر بودند و از قبل از ازدواج مشکلاتم را به همسرم گفتم ( برگ ۵ ) . بنابراین تجدیدنظرخواه هیچگونه دلیل و مدرکی دال بر نقض دادنامه صادره ارائه نداده است ، خواسته و دعوی خواهان بدوی موجه و وارد نبوده و دادنامه معترض عنه وفق مقررات و موازین شرعی و قانونی صادر گردیده است.و از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که مستلزم نقض دادنامه صادره گردد. مشاهده نمی گردد. فلذا دادگاه اعتراض و تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و در راستای ماده ۳۵۸ از قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای صادره در ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی می باشد. * مستشار شعبه *مستشار شعبه * ع. ر. ر. ص. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است