فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظر خواهی
خلاصهٔ رأی
با تقدیم وکالتنامه ای خود را به عنوان وکیل خوانده معرفی می کند – شعبه مذکور در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۵ با حضور وکیل خواهان و نیز وکیل خوانده تشکیل جلسه میدهد ، خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است.
متن کامل
فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظر خواهی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظر خواهی پیام: هرگاه متقاضی طلاق در دادگاه های خارج، زوج بوده و اجازه طلاق با تقاضای مشارالیه صادر شده باشد، حکم صادره با تقاضای زوجه قابل تنفیذ در دادگاه های صالح ایران نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/02/06 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۲ خانم م. غ. باستناد تصاویر سند ازدواج شماره ۲۲۰۴ مورخ ۱۳۹۶/۶/۳۰ – شناسنامه – کارت ملی – نامه مرکز مشاوره دادخواستی بخواسته طلاق ( گواهی عدم امکان سازش ) بطرفیت اقای م. ع. تقدیم و چنین توضیح میدهد – اینجانبان به موجب اختلافات بوجود امده هیچگونه توافقی برای ادامه زندگی مشترک نداشته و از دادگاه محترم درخواست رسیدگی و صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای طلاق را داریم. پرونده برای رسیدگی به شعبه * ارجاع می گردد. ، اقای ب. ع. با تقدیم وکالتنامه ای خود را به عنوان وکیل خوانده معرفی می کند – شعبه مذکور در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۵ با حضور وکیل خواهان و نیز وکیل خوانده تشکیل جلسه میدهد ، خواهان اظهار داشت خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است.در تاریخ ۱۳۹۶/۶/۳۰ برابر سند نکاحیه پیوستی به عقد خوانده محترم درامده است.متاسفانه تاکنون هیچ نفقه ای به موکل که از وظایف زوج بوده است.پرداخت ننموده متعاقبا بابت پرداخت نفقه دادخواستی در شعبه * در سال ۱۳۹۸ مطرح گردید.که محکوم به پرداخت نفقه طبق رای پیوستی گردیده است.که در حال حاضر به دلیل عدم انجام تعهدات و عدم پرداخت نفقه اقدام به صدور اجراییه نموده ایم که به پیوست لایحه تقدیم گردیده است. نکته حایز اهمیت اینکه زوج هیچ ارتباطی با موکل ندارد. و در این خصوص اقدام به تهیه منزل مشترک ننموده و در حال ۱۳۹۹ اقدام به طرح دادخواست الزام به تمکین ننموده است.که دلیلی بر تهیه مسکن برای زوجه از طرف زوج ارائه نشد و به جهت اینکه تکلیف تمکین زوجه منوط به وجود و تهیه مقدمات از ناحیه زوج از جمله برگزاری مراسم عروسی در حد متعارف و تهیه مسکن بوده است.صورت نگرفت در خصوص دعوی الزام به تمکین زوج بطلان و رد دعوی صادر گردید.– شایان ذکر است.که علاوه بر مطالب و اظهارات معنونه زوجه چندین مرتبه توسط زوج مورد ایراد ضرب و جرح قرار گرفت که موکل تنها بر گرفتن نامه پزشکی قانونی بسنده و از شکایت صرفنظر نموده است. علیهذا با توجه به اینکه زوج از سال ۱۳۹۸ ترک انفاق نموده و هیچ نفقه ای به موکل پرداخت نمی نماید. و رای صادره در شعبه ۱۹ به شماره بایگانی * مبین همین امر می باشد. و زوجه را بلاتکلیف گذاشته و هیچ مسکنی برای زندگی مشترک وی تهیه نمی نماید. تقاضای رسیدگی و صدور حکم را دارد. – سپس وکیل زوج در پاسخ اظهار داشت – دفاعیات بشرح لایحه تقدیمی است.و اینکه خواسته خواهان منجز نیست – اینکه بدوا تقاضای طلاق به درخواست زوجه داده و از طرفی تقاضای گواهی عدم امکان سازش نموده که این موارد موجبات طلاق نمی باشد. و اینکه دادنامه نفقه که وکیل محترم استناد نموده غیابی بوده و موکل تاکنون از مفاد دادنامه مطلع نبوده و در اسرع وقت اقدام به واخواهی می نماید. چه اینکه موکل زمانیکه در زیر یک سقف زندگی می نماید. نفقه ایشان پرداخت شده و در حال حاضر خواهان دعوی از موکل تمکین عام و خاص ندارد. در حقوق *طلاق در ید مرد می باشد. و اینکه موکل تاکنون هیچ محکومیتی تحصیل ننموده است.لذا موکل با طلاق مخالف است.و اصل بر تحکیم بنیان خانواده می باشد. لذا موکل قصد جری ادامه زندگی را دارد. – تقاضای صدور حکم بر بطلان دعوی خواهان مورد تقاضاست. دادگاه پس از استماع بعدی اظهارات وکیل خواهان قرار ارجاع امر بداوری را صادر می کند داور زوجه در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۱۸ و داور زوج بشرح نظریه پیوست ( ص ۳۳ پرونده ) نظر خود را بدادگاه تقدیم داشته اند. دادگاه پس از کسب نظر قاضی مشاور ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه ۷۷۹۳ – ۱۴۰۰/۳/۳۱ ضمن شرح دعوی خواهان و انعکاس اظهارات وکلای طرفین و ملاحظه تصویر اجاره نامه دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و به مستفاد از ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. – پس از ابلاغ رای خانم م. خ. و. ک. بوکالت از خانم م. غ. نسبت به ان اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند شعبه * استان با دعوت طرفین و تشکیل جلسه و استماع اظهارات وکلای طرفین و اصحاب دعوی بشرح صورتجلسه مورخ ۱۴۰۰/۷/۷ و تحقیق از شهود بشرح اوراق ۸۱ الی ۸۲ پرونده ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره ۴۰۲۵ – ۱۴۰۰/۸/۱۷ ضمن شرح دعوی خواهان و انعکاس اظهارات وکلای انان اعتراض را وارد دانسته با توجه به اینکه با تلاش داوران توقیفی در ایجاد صلح و سازش حاصل نگردیده دعوی زوج به تمکین زوج محکوم به بطلان شده و زوجه صرفا هفت سکه از مهر خود را درخواست که بیانگر عسر و حرج وی می باشد. ، دعوی خواهان را وارد تشخیص و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته باستناد ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی و مواد ۲۴ و ۳۳ و ۲۶ قانون حمایت خانواده حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر و اعلام می نماید. – و توضیح میدهد زوجه می تواند پس از قطعیت یا انقضای مهلت فرجامخواهی ضمن مراجعه به یکی از دفاتر ثبت واقعه طلاق اقدام به اجرای حکم نماید. – نوع طلاق خلع باین است.در خصوص حقوق مالی زوجه هفت سکه را درخواست باقی مهریه و حقوق احتمالی خود را بذل نمود اجرای طلاق منوط به ارائه گواهی عدم حمل از پزشکی قانونی می باشد. – اعتبار این رای شش ماه از تاریخ قطعیت می باشد. این رای در تاریخ * ابلاغ و اقای م. غ. با وکالت اقای ب. ع. در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۴ نسبت به ان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح بدیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد. – مشروح مفاد لوایح طرفین بهنگام ملاحظه گزارش مطالعه خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است.پس از قرائت گزارش اقای ح. عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی اقای م. ع. با وکالت اقای ب. ع. بطرفیت خانم م. غ. نسبت به دادنامه شماره * – ۱۴۰۰/۸/۱۷ صادره از ۱۲ دادگاه تجدیدنظر *با توجه به رسیدگیهای انجام یافته وارد نیست – حسب محتویات پرونده زوجین از سال ۱۳۹۶ تاکنون علیرغم مواقعه زندگی را شروع نکرده اند – زوج از بابت نفقه زوجه محکومیت یافته است.و دعوی الزام به تمکین زوج بطرفیت زوجه محکوم به بطلان گردیده است. سعی داوران و دادگاه در جهت ایجاد صلح و سازش منتج به نتیجه نشده است.زوجه حاضر شده به جزی تعداد هفت عدد از مهر باقی مانده مهر و سایر حقوق احتمالی خویش را در قبال طلاق به زوج بذل نماید. لذا با توجه بمراتب فوق و مودای گواهی گواهان ( ص ۸۱ و ۸۲ پرونده ) رای صادره مخالف قانون نمی باشد. با رد فرجامخواهی دادنامه فرجام خواسته مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی نتیجتا ابرام و پرونده عینا اعاده می گردد. شعبه * رییس: ح. ع. ح. عضو معاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است