فرجام خواهی در دعوای اعتراض به تشخیص موات بودن زمین

خلاصهٔ رأی

پیام: دعوای اعتراض به تشخیص موات بودن زمین غیرمالی بوده و حکم صادره در آن غیرقابل فرجام خواهی است.

متن کامل

فرجام خواهی در دعوای اعتراض به تشخیص موات بودن زمین Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجام خواهی در دعوای اعتراض به تشخیص موات بودن زمین پیام: دعوای اعتراض به تشخیص موات بودن زمین غیرمالی بوده و حکم صادره در آن غیرقابل فرجام خواهی است. مستندات: بند ب ماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309970907000650 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/10/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در پرونده کلاسه 92400581 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی بیرجند خانم ط.م.پ. به وکالت از آقای م.ب. دادخواستی به‌طرفیت الف. به خواسته اعتراض به موات اعلام شدن اراضی ملکی موکلین به موجب رأی کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری به شماره 91/62 و رأی اصلاحی به تاریخ 62/4/6 و 25 د- 98 ک مورخ 1371/11/28 به متراژ هشتصد مترمربع واقع در شمال شهر بیرجند و صدور حکم احیاء اراضی فوق و کسر مساحت مذکور از پلاک ... و غیره از سند دولت تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده موکل به موجب مبایعه‌نامه‌های پیوست در تاریخ 67/9/20 یک قطعه زمین به متراژ چهارصد مترمربع از م.ک. و م.ق. در مورخه 1368/1/29 و یک قطعه زمین به متراژ دویست مترمربع از ح.ع. و به موجب مبایعه‌نامه مورخه 1380/12/10 یک قطعه زمین به متراژ دویست مترمربع از الف. ب. خریداری نموده است علی‌رغم مالکیت موکل بر اراضی فوق بعد از مراجعه برای ساخت‌وساز اطلاع حاصل نموده که اراضی موات اعلام گردیده درصورتی‌که سابقه احیاء اراضی به قبل از سال 57 برمی‌گردد لذا مستنداً به ماده 140 و 141 از قانون مدنی و ماده 13 قانون زمین شهری به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم دادگاه پس از یک سلسله رسیدگی ختم رسیدگی را اعلام به موجب دادنامه شماره 400557- 1393/6/4 با توجه به نظریه هیأت پنج‌نفره کارشناسان کشاورزی و منابع طبیعی مبنی بر اینکه اراضی مورد اعتراض را فاقد سابقه احیاء قدیمی قبل از سال 58 تشخیص داده‌اند و انطباق موضوع با رأی کمیسیون ماده 12 و مورد ادعای خواهان و با توجه به معاینه محل و انطباق با عکس هوایی شماره 13-3 مربوط به سال 56 که شواهدی از احیاء و ساختمان و ابنیه قدیمی مشاهده شده و با توجه به نظر کارشناس املاک مورد ادعا در حال حاضر جزء قسمتی از اراضی مسکن و شهرسازی پلاک ... و غیره بخش 2 بیرجند می‌باشد و در حال حاضر به‌صورت مغازه و مسکن در تصرف اشخاص می‌باشد درمجموع دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص مستنداً به ماده 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید این رأی از سوی وکیل خواهان مورد فرجام‌خواهی قرار گرفته پرونده به دیوان‌عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه خواسته خواهان از دعاوی غیرمالی است، مستنداً به بند ب ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی فقط قابل تجدیدنظر می‌باشد زیرا خواهان با توجه به غیرمالی بودن دعوی اعتراض به اعلام موات بودن اراضی مورد ادعا برابر رأی کمیسیون ماده 13 قانون زمین شهری نسبت به آن اعتراض نموده و هزینه دادرسی را هم به اعتبار غیرمالی بودن خواسته پرداخت نموده بنا به مراتب و نظر به اینکه موضوع فرجام‌خواهی از شمول ماده 367 از قانون آیین دادرسی مدنی خارج می‌باشد به جهت غیرقابل طرح بودن فرجام‌خواهی، این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده به دادگاه بدوی اعاده می‌شود. رئیس و مستشار شعبه 10 دیوان‌عالی کشور عبداله‌پور- میرمجیدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است