فرجامخواهی توسط کارآموز وکالت
خلاصهٔ رأی
به خواستۀ صدور حکم طلاق به انضمام دلایل و مدارک پیوستی به لحاظ عدم پرداخت نفقه و ضرب و شتم وی در ملاء عام و غیرقابل تحمل شدن ادامۀ زندگی به دادگاههای عمومی شیراز تقدیم و به شعبۀ نوزدهم دادگاه عمومی خانواده ارجاع گردیده است.
متن کامل
فرجامخواهی توسط کارآموز وکالت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجامخواهی توسط کارآموز وکالت پیام: کارآموزان وکالت نمی توانند در مرحله فرجام خواهی مداخله کنند و بنابراین چنانچه درخواست فرجام خواهی توسط ایشان اقامه شود قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد. مستندات: تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری -بند سوم از مادۀ 381 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309970906100674 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/11/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده چنین است که خانم ز.ر. فرزند ن. دادخواستی به طرفیت آقای ع.ح. با وکالت غ.ر. به خواستۀ صدور حکم طلاق به انضمام دلایل و مدارک پیوستی به لحاظ عدم پرداخت نفقه و ضرب و شتم وی در ملاء عام و غیرقابل تحمل شدن ادامۀ زندگی به دادگاههای عمومی شیراز تقدیم و به شعبۀ نوزدهم دادگاه عمومی خانواده ارجاع گردیده است. شعبۀ مذکور با اصدار دادنامه شمارۀ 9309970704300337 مورخ 1393/2/12 به جهت عدم موفقیت داوران در ایجاد صلح و سازش و احراز عسر و حرج خواهان برای ادامۀ زندگی مشترک به استناد مادتین 1130 و 1129 قانون مدنی و مواد 39 - 24 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1 حکم به مطلقه نمودن خواهان توسط خوانده را صادر مینماید. رأی صادره مورد اعتراض خوانده واقع و پرونده به شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان فارس ارجاع و آن شعبه با صدور دادنامۀ شماره 9309977121800726 مورخ 1393/6/19 ضمن رد تجدیدنظرخواهی خوانده با حذف و اصلاح قسمتی از دادنامۀ بدوی را تأیید مینماید، خوانده با وکالت آقای ح.ک. که کارآموز وکالت است، فرجامخواهی نموده و مستشار شعبه با درج این مطلب ذیل دادخواست فرجامخواهی که وفق تبصره 3 مادۀ 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری کارآموزان حق وکالت در دعاوی که مرجع تجدیدنظر از احکام آن دیوانعالیکشور است ندارند و در موضوع طلاق تجدیدنظرخواهی آن در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر میباشد نه دیوانعالیکشور، دستور ارسال پرونده به دیوانعالیکشور را صادر کرده و پرونده به دیوانعالیکشور ارسال گردیده و به این شعبه ارجاع گردیده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای اکبری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده، چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور منظور مقنن از تصویب قسمت اخیر تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانۀ دادگستری مصوب 1376/1/17 مبنی بر اینکه: «کارآموزان وکالت قبل از اخذ پروانه وکالت حق وکالت در دعاوی که مرجع تجدیدنظر از احکام آنها دیوانعالیکشور میباشد را ندارند.» رعایت اهمیت و شأن و جایگاه والای دیوانعالیکشور و به تبع آن اهمیت مواردی است که در آن مرجع عالی رسیدگی میشود و مرحلۀ فرجامخواهی درواقع به لحاظ اهمیت موضوع و لزوم دقت بیشتر در آن از نظر اصول دادرسی، در مرتبهای بالاتر از مرحلۀ تجدیدنظرخواهی است. بنابراین چون دادخواست فرجامخواهی فرجامخواه توسط کارآموز وکالت تقدیم گردیده و ایشان وفق مفهوم و مستفاد از تبصرۀ 3 مادۀ 6 قانون مذکور در فوق، فاقد سمت جهت طرح اعتراض فرجامی بوده است، لذا سمت وی طبق بند سوم از مادۀ 381 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی احراز نگردید و پرونده با وصف موجود قابلیت طرح در دیوانعالیکشور را ندارد. پرونده اعاده میگردد تا دادگاه محترم به وظیفه قانونی خود عمل نماید. اعضای معاون شعبه اول دیوانعالیکشور حیاتی - اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است