فرجام خواهی از قرار رد دعوا
خلاصهٔ رأی
به مساحت ۲۳۲ متر مربع را در قالب عقد اجاره بمدت پنج سال شمسی در اختیار شرکت تعاونی اعتبار ازاد ثامن الایمه قرار داده اند با توجه به انحلال تعاونی مذکور و انتقال اموال و دارایی تعاونی اعتبار به بانک انصار تاکنون بانک اخیرالذکر نسبت به پرداخت اجاره بها اقدامی بعمل نیاورده است.
متن کامل
فرجام خواهی از قرار رد دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجام خواهی از قرار رد دعوا پیام: در قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا جزء قرارهای قابل فرجام احصا نشده است و بنابراین از قابلیت فرجام برخوردار نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۷ ن. – م. و ب. ش. ق. خیر و م. ش. مبادرت به طرح دعوایی بخواسته مطالیه اجور معوقه موضوع قرارداد اجاره ۱۸۹۸۴۰ – ۸۰۰ - ۹۵ از تاریخ ۱۳۹۹/۴/۳۰ لغایت ۱۳۹۹/۵/۳۰ بطرفیت تعاونی اعتبار ازاد ثامن الایمه و بانک انصار و بانک سپه نزد دادگستری شهرستان کرج نموده و توضیح داده اند بموجب قرارداد اجاره شماره ۱۸۹۸۴۰ – ۸۰۰- ۹۵ ششدانگ یک باب مغازه با کاربری تجاری تحت پ ثبتی ... به مساحت ۲۳۲ متر مربع را در قالب عقد اجاره بمدت پنج سال شمسی در اختیار شرکت تعاونی اعتبار ازاد ثامن الایمه قرار داده اند با توجه به انحلال تعاونی مذکور و انتقال اموال و دارایی تعاونی اعتبار به بانک انصار تاکنون بانک اخیرالذکر نسبت به پرداخت اجاره بها اقدامی بعمل نیاورده است.و از دادگاه تقاضای رسیدگی و اصدار حکم به شرح خواسته ار خواستار شده اند با دستور مقام ارجاع امر رسیدگی به شبعه سوم دادگاه عمومی حقوقی ان شهرستان محول شده و وقت رسیدگی به تاریخ ۱۴۰۰/۴/۲۶ تعیین می گردد. در این جلسه دو نفر از خواهانها بنام م. و ب. حاضر سایرین خواهانها حاضر نشده و مبادرت به ارسال لایحه ننموده اند ر. ز. ص. از ناحیه تعاونی اعتبار ثامن الایمه اعلام وکالت نموده و در مقام دفاع بیان داشته به دعوی مطروحه ایراد وارد است.چرا که پیش از این خواهانها همین خواسته را مطرح و در جریان رسیدگی می باشد. و در باب ماهیت هم توضیح داده رابطه قراردادی بیش از انقضای مدت در تاریخ ۱۳۹۹/۴/۳ با امضای صورتجلسه پس از ارسال دو نوبت اظهار نامه در تاریخ های ۱۳۹۹/۳/۴ و ۱۳۹۹/۳/۲۵ و تسلیم کلید مورد اجاره به موجر طی صورتجلسه مورخ ۱۳۹۹/۴/۳ منحل گردیده و ملک مورد نظر در اختیار موجرین می باشد. لذا با این وصف فقدان رابطه قراردادی و عدم تصرف موکل در ملک و عدم استیفای منافع موجبی برای مطالبه اجور معوقه نمی باشد. بلحاظ افزایش خواسته توسط خواهانها برابر لایحه تقدیمی وقت رسیدگی تجدید و به تاریخ ۱۴۰۰/۵/۱۹ موکول می شود. در این جلسه مجددا طرفین مطالب خود را به شرح سابق بیان نمودند در پایان جلسه قاضی این شعبه ختم رسیدگی را اعلام و مبادرت به صدور دادنامه شماره ۱۴۰۰۰۱۳۹۰۰۰۲۴۸۹۰۷۸ نموده و بموجب قسمتی از ان حکم بر محکومیت بانک سپه به پرداخت ماهانه ۴۷۴/۰۹۴/۰۸۰ ریال بابت اجور از تاریخ ۱۳۹۹/۴/۳۰ لغایت ۱۳۹۹/۷/۱۰ و پرداخت ماهانه ۵۴۰/۴۶۷/۲۵۱ ریال از تاریخ ۱۳۹۹/۷/۱۰ لغایت ۱۴۰۰/۵/۱۹ در حق خواهان ها و بموجب قسمت دیگر قرار عدم استماع دعوی بطرفیت سایر خواندگان اصدار می نماید. از این دادنامه توسط خواهانها – بانک سپه و تعاونی اعتبار ثامن الایمه تقاضای تجدیدنظرخواهی بعمل می اید پرونده پس از تبادل لوایح به دادگاه تجدیدنظر استان البرز ارسال و به شعبه هفدهم ان دادگاه ارجاع می شود. پس از رفع نقص موضوع تصمیم ان دادگاه توسط مرجع بدوی قضات شعبه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۶ با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور دادنامه شماره ۱۴۰۰۱۳۹۰۰۰۵۶۱۳۵۱۹ و بموجب ان با پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی بانک سپه بلحاظ استقلال شخصیت حقوقی بانک از تعاونی اعتبار با نقض دادنامه معترض عنه قرار رد دعوی خواهانها نخستین را صادر و در مورد دادخواست تجدیدنظرخواهی تعاونی اعتبار ثامن الایمه بلحاظ عدم اصدار حکم بر محکومیت وی قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهی نامبرده را صادر و در مورد درخواست تجدیدنظرخواهی خواهان های مرحله نخستین با پذیرش ادعای انها راجع به شرکت تعاونی اعتبار ثامن الایمه با نقض دادنامه پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع نخستین اعاده می نماید. با ابلاغ دادنامه ن. – م. – ب. ش. ق. و م. ش. نسبت به قسمتی از دادنامه صادره از مرجع نخستین که متضمن نقض دادنامه مرجع نخستین و قرار رد دعوی بطرفیت بانک سپه می باشد. فرجام خواهی می نماید. پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرار گرفت لازم به ذکر است.ب. و م. ش. ق. خیر بدوا به موجب دادخواست جداگانه تقاضای فرجام خواهی مطرح که در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۶ دادخواست خود را استرداد نمودند و در ادامه با امضای دادخواست دیگری در همان روز به اتفاق سایر خواهانها تقاضای فرجام خواهی را مطرح نمودند عضو ممیز ع. ا. ا. ش. زاری گزارش پرونده را تهیه و لایحه فرجامی را قرایت سپس هیات شعبه وارد شور شده و با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور رای می نماید. رأی متن رأی رای درخواست فرجام خواهی ن. – م. – ب. ش. ق. و م. ش. ن. بت به قسمتی از دادنامه شماره ۱۴۰۰۰۱۳۹۰۰۰۵۶۱۳۵۱۹ مورخه ۱۴۰۰/۱۰/۲۶ صادره از شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان البرز که پیرو تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۰۰۱۳۹۰۰۰۲۴۸۹۰۷۸ مورخه ۱۴۰۰/۵/۳۰ شعبه سوم دادگاه حقوقی کرج اصدار و مشعر بر نقض دادنامه موصف و قرار رد دعوی خواهان های نخستین بطرفیت بانک سپه به خواسته مطالبه اجور معوقه می باشد. قابل سیر در مرحله فرجام نمی باشد. زیرا مقنن به شرح بند الف و ب ماده ۳۶۸ قانون ایین دادرسی مدنی احکام و قرارهای صادره از محاکم تجدیدنظر استانها که قابلیت طرح در دیوان عالی کشور و فرجام خواهی را دارند احصای نموده است.که قرار صادره جزو قرارهای احصایی نمی باشد. از این رو مستندا به ماده قانونی یاد شده درخواست فرجام خواهی مطروحه رد می گردد. شعبه ۲۵ دیوان عالی کشور رییس: ر. ا. س. ع. معاون: دکتر ع. ا. ا. شلمزاری فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است