فرجام خواهی از قرار رد دعوا

خلاصهٔ رأی

بتاریخ ۱۴۰۱/۳/۲۳ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل شده است.

متن کامل

فرجام خواهی از قرار رد دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجام خواهی از قرار رد دعوا پیام: قرار رد دعوا قابل فرجام خواهی نمی باشد. مستندات: ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 140035920002213585 , تاریخ دادنامه قطعی : 1402/05/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ا. ک. فرزند ح. با وکالت اقای م. ب. ح. فرزند م. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای ک. ر. ا. فرزند ک. با وکالت اقای م. ا. ک. فرزند ا. به نشانی *و خانم م. ز. ر. فرزند ن. به نشانی * ۲. اقای پ. د. ح. فرزند س. به نشانی * ۳. اقای ع. ک. پ. فرزند ح. با وکالت خانم م. ب. ک. ک. فرزند م. به نشانی * خواسته ها: ۱. اعلام بطلان معامله ۲. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی غیرمنقول بسمه تعالی با عنایت به دستور ریاست محترم دادگاه از امار کسر و مراحل فرجام خواهی انجام گردید رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: خانم ا. ک. فرزند ح. با وکالت اقای م. ب. ح. فرزند م. به نشانی * تجدید نظر خواندگان: ۱. اقای ک. ر. ا. فرزند ک. با وکالت اقای م. ا. ک. فرزند ا. به نشانی *و خانم م. ز. ر. فرزند ن. به نشانی * ۲. اقای پ. د. ح. فرزند س. به نشانی * ۳. اقای ع. ک. پ. فرزند ح. با وکالت خانم م. ب. ک. ک. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته ها: ۱. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی غیرمنقول ۲. اعلام بطلان معامله پرونده به شعبه ۶ تجدیدنظر ارسال شد. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخوانده: خانم ا. ک. فرزند ح. با وکالت اقای م. ب. ح. فرزند م. به نشانی * تجدید نظر خواهان: ۱. اقای ع. ک. پ. فرزند ح. با وکالت خانم م. ب. ک. ک. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای ک. ر. ا. فرزند ک. با وکالت اقای م. ا. ک. فرزند ا. به نشانی *و خانم م. ز. ر. فرزند ن. به نشانی * ۳. اقای پ. د. ح. فرزند س. به نشانی * تجدیدنظر خواسته ها: نسبت به دادنامه به شماره **۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۹ صادره از شعبه * بتاریخ ۱۴۰۱/۳/۲۳ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل شده است.پرونده ۰۱۰۰۴۱۵-ت۶ تحت نظر قرار دارد. دادگاه با توجه به کلیه اوراق و محتویات پرونده و پس از مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح اتی مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه تجدیدنظرخواهی ۱- اقای ع. ک. پ. فرزند ح. ا. ۲-اقای ک. ر. ح. ا. ۳- اقای م. ب. ح. به وکالت از خانم ا. ک. فرزند ح. از دادنامه به شماره **۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۹ صادره از شعبه *که به موجب ان در مورد دعوی معترض ردیف سوم به طرفیت معترض ردیف دوم و خوانده دیگر به هویت منعکس در دادنامه معترض عنه به خواسته صدور حکم به بطلان بیع موضوع قرارداد مورخ ۱۳۹۸/۱/۲۹ تنظیمی فی مابین خواندگان و تسلیم مبیع یک واحد اپارتمان با احتساب کلیه خسارات دادرسی که رای به بطلان بیع به میزان ۵ دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی ۸ *موضوع قرارداد مورخ ۱۳۹۸/۱/۲۹ فی مابین معترض ردیف دوم با اقای پ. د. ح. و تسلیم مبیع در حق خواهان صادر شده است.و ایضا در مورد دعوی جلب ثالث خانم ا. ک. فرزند ح. به طرفیت اقای ک. ر. ح. ا. و پ. د. ح. و اقای ع. ک. پ. ( معترض ردیف اول ) به خواسته اعلان بطلان بیع موضوع قرارداد شماره ۲۵۹۷۲۴ مورخ ۱۴۰۰/۲/۱۶ فی ما بین معترض با اقای پ. د. ح. راجع به یکدستگاه اپارتمان به شرح پلاک ثبتی مذکور و تسلیم مبیع که به شرح خواسته های مذکور رای صادر شده است.دادگاه با عنایت به جامع اوراق پرونده و مفاد لوایح تجدیدنظرخواهی معترضین و اسناد و مدارک ارائه شده در طول جریان دادرسی خاصه اسناد قضایی خاصه دادنامه به شماره ۱۶۹۱ *۹۹ مورخ ۱۳۹۹/۵/۷ صادره از شعبه *با وجود اعتبار دادنامه مذکور و تاثیر ان به روابط حقوقی ایادی بعدی در مورد محل متنازع فیه به مبانی استدلال دادگاه محترم بدوی در اصدار دادنامه معترض عنه خدشه ای مترتب نیست استنادا به ماده ۳۵۸ از قانون ایین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی ایشان دادنامه معترض عنه عینا تایید می شود. لازم به تذکر است.موضوع خواسته شش دانگ اپارتمان بوده که دادگاه محترم بدوی نسبت به پنج دانگ ان اتخاذ تصمیم نموده است.در مورد یک دانگ ان صرف نظر از چگونگی طرح دعوی و مالکیت اشخاص ثالث دیگر قاعدتا می بایستی اتخاذ تصمیم و نفیا و اثباتا اظهار نظر نماید. که مراتب تذکرا اعلام می شود. این دادگاه قطعی است. رییس و مستشار شعبه * ف. ع. ش. ج. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخوانده: خانم ا. ک. فرزند ح. با وکالت اقای م. ب. ح. فرزند م. به نشانی * تجدید نظر خواه: ۱. اقای ک. ر. ا. فرزند ک. با وکالت اقای م. ا. ک. فرزند ا. به نشانی *و خانم م. ز. ر. فرزند ن. به نشانی * ۲. اقای پ. د. ح. فرزند س. به نشانی * ۳. اقای ع. ک. پ. فرزند ح. با وکالت خانم م. ب. ک. ک. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته ها: نسبت به دادنامه به شماره**۱۴۰۱مورخ ۱۴۰۱/۴/۳۰صادره از شعبه * تجدیدنظر خواسته ها: نسبت به دادنامه به شماره**۱۴۰۱مورخ ۱۴۰۱/۴/۳۰صادره از شعبه * بتاریخ ۱۴۰۱/۶/۲۱در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل شده است.پرونده ۰۱۰۰۴۱۵-ت۶ تحت نظر قرار دارد. دادگاه با توجه به کلیه اوراق و محتویات پرونده و پس از مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح اتی مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه اولا تجدیدنظرخواهی اقای ع. ک. پ. فرزند ح. و اقای ک. ر. ح. ا. فرزند ک. از دادنامه به شماره**۱۴۰۱مورخ ۱۴۰۱/۴/۳۰صادره از شعبه *که به موجب ان در مورد دعوی خانم ا. ک. فرزند ح. با وکالت اقای م. ب. به طرفیت معترضین مذکور به عنوان دعوی اصلی و دعوی جلب ثالث به خواسته اعلام بطلان بیع موضوع قرارداد مورخ ۱۳۹۸/۱/۲۹و تسلیم مبیع یک واحد اپارتمان با احتساب کلیه خسارات دادرسی و قرارداد شماره ۲۵۹۷۲۴ مورخ ۱۴۰۰/۲/۱۶به انضمام خسارات دادرسی نسبت به یک دانگ اپارتمان موضوع دعوی پیرو دادنامه صادره از این دادگاه به شماره **۱۴۰۱مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۴که دادگاه با احراز عدم ذینفعی خواهان قرار رد دعوی ایشان صادر کرده است.دادگاه با عنایت به جامع اوراق پرونده نظر به اینکه رای صادره معترض عنه علیه تجدیدنظر خواهان ها نبوده لذا تجدیدنظرخواهی ایشان وجه قانونی ندارد. و استنادا به ماده ۳۳۵ از قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی ایشان صادر و اعلام می شود. و ثانیا تجدیدنظرخواهی خانم ا. ک. فرزند ح. با وکالت اقای م. ب. از دادنامه مذکور به شرح خواسته های معنون که قرار رد دعوی ایشان با احراز عدم ذینفعی ایشان صادر گردیده است.دادگاه نظر به مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترض و ایضا مفاد قرارداد عادی که موید فروش سهمی ارمین اسمی ه. س. فرزند ج. نسبت به یک دانگ واحد اپارتمان به پلاک ثبتی ۸ *موضوع قرارداد عادی مورخ ۹۱/۱۱/۲۵با احراز ذینفعی تجدیدنظرخواه در صورت عدم خدشه در اعتبار قرارداد استنادی مبانی استدلال دادگاه محترم بدوی در اصدار دادنامه معترض عنه در خور تایید نیست ضرورت بررسی مراتب اتخاذ تصمیم و صدور رای در ماهیت امر می باشد. علیهذا استناد به ماده ۳۵۳ از قانون ایین دادرسی مدنی با نقض دادنامه معترض عنه جهت ادامه رسیدگی در ماهیت به دادگاه محترم بدوی اعاده و ارسال می شود. این رای قطعی است. رییس و مستشار شعبه * ف. ع. ش. ج. رأی خلاصه جریان پرونده خانم ا. ک. با وکالت اقای م. ب. ح. با اختیار تجدیدنظر و فرجام خواهی دادخواستی به طرفیت اقایان ک. ر. ح. ا. و پ. د. ح. به خواسته صدور حکم بر اعلام بطلان بیع موضوع قرار داد مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۸/۱/۲۹ تنظیمی بین خواندگان و الزام خواندگان به تحویل یک واحد اپارتمان ( مبیع ) هر کدام از خواسته ها مقوم به ۲۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال و خسارات دادرسی تقدیم و توضیح داده است. موکل به موجب قرارداد مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۶ شش دانگ یک واحد اپارتمان دارای پلاک ثبتی ۸ *را به خوانده ردیف اول واگذار نمود. در قرار داد مقرر گردیده بود. در صورتیکه خریدار مبلغ ثمن را در موعد مقرر پرداخت ننماید. برای فروشنده ( خواهان ) حق فسخ وجود داشته باشد. نهایتا خوانده ردیف اول ثمن را در موعد مقرر پرداخت نکرد و موکل با ارسال اظهارنامه ای معامله را فسخ نمود و در شعبه *دعوی تایید فسخ را مطرح نمود. شعبه **طی دادنامه شماره ۰۲۹۲ ۱۳۹۲/۵/۱۶ به صورت غیابی حکم بر تایید فسخ قرارداد مذکور صادر نمود. که خوانده واخواهی کرد. که مجددا به موجب دادنامه شماره *مورخ۹۲/۹/۲۴ صادره از شعبه سوم شورا حکم بر رد واخواهی و تایید دادنامه بدوی صادر گردید.خوانده از ان حکم تجدیدنظر خواهی به عمل اورد که شعبه *طی دادنامه شماره *مورخ۹۳/۶/۲۴ حکم به رد دعوی اولیه صادر نمود. موکل مطابق ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری اعتراض نمود که نهایتا شعبه *طی دادنامه شماره *مورخ ۹۹/۵/۷ حکم شعبه *را نقض و دادنامه *۹۲/۹/۲۴ شورای حل اختلاف را تایید و حکم بر تایید فسخ قرار داد موکل با خوانده صادر نمود.قبل از صدور حکم از شعبه *خوانده در شعبه *دعوای استرداد اپارتمان را به استناد دادنامه شعبه *مطرح نمود که نهایتا به موجب دادنامه شماره ۰۷۲۸مورخ ۹۷/۶/۱۲ حکم بر محکومیت موکل به استرداد اپارتمان صادر و اپارتمان به خوانده تحویل داده شد متعاقبا موکل به استناد دادنامه دیوان از رای شعبه *اعاده دادرسی به عمل اورد که به موجب دادنامه شماره ۱۰۶۴ مورخ۹۹/۹/۱۵ حکم بر قبول اعاده دادرسی و نقض دادنامه شماره ۰۷۲۸ مورخ ۹۷/۶/۱۲ صادر گردید.که پس از تجدیدنظر خواهی شعبه *به موجب دادنامه ۶۸۴۴ مورخ۱۴۰۰/۱/۳۱ قرار رد دادخواست اعاده دادرسی را صادر نمود و موکل را به طرح دعوای علیحده ارشاد نمود.بنابراین قرارداد مورخ ۹۱/۱۲/۶ بین موکل و خوانده ردیف اول به موجب دادنامه صادره از سوی شعبه ۱۹ دیوان فسخ شده است. و موکل مالک قانونی اپارتمان مذکور می باشد. با این توضیح که خوانده ردیف اول به موجب مبایعه نامه مورخ ۹۸/۱/۲۹ ملک متنازع فیه را به خوانده ردیف دوم انتقال داده است. در حالیکه نامبرده هیچ مالکیتی نسبت به ان ملک نداشته و ندارد. نظر به مراتب فوق باتقدیم این دادخواست و مدارک پیوستی تقاضای رسیدگی به شرح ستون خواسته را دارم. این دادخواست در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۲۲ به شعبه ۳۲ شعبه *ارجاع شده است. ( ۲۱ ) به دلیل عدم حصول سازش پرونده به داگستری * اعاده و در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۱۶ به شعبه *ارجاع شده است. ( ۲۸ ) خانم م. ز. ر. با اختیار تجدیدنظر و فرجام خواهی به عنوان وکیل اقای ک. ر. ح. ا. معرفی شده است. جلسه دادرسی در تاریخ۱۴۰۰/۷/۲۱ با حضور خواهان و وکیل وی و خوانده اقای ک. ر. ح. ا. تشکیل خوانده دیگر اقای پ. د. ح. حاضر نشده و لایحه داده است. وکیل خواهان دعوی را به شرح دادخواست بیان کرده. خوانده حاضر اظهار داشته دادخواست دارای ایرادات شکلی می باشد.: اولا خواهان مالک شش دانگ اپارتمان نمی باشد. همانگونه که در قرار داد شماره *مورخ ۸۹/۷/۱۲ ملاحظه می گردد. خریداران به نامهای ا. ک. و ا. ا. ه. س. می باشد. ثانیا طبق لایحه ارسالی خوانده ردیف ۲ واحد اپارتمان یکسال قبل به شخص دیگری واگذار گردیده که علی رغم اطلاع خواهان دادخواست به طرفیت نامبرده تنظیم نگردیده که محل ایراد است: وکیل خواهان بیان کرده ا. ا. ه. س. طبق قرارداد عادی *یک دانگ خود را به موکل واگذار کرده و اکنون موکل مالک شش دانگ اپارتمان می باشد. که تصویر قرار داد تقدیم می گردد. در خصوص واگذاری ملک از سوی خوانده ۲ به شخص ثالث با توجه به ارائه تصویر قرارداد با عنایت به اینکه ملک در حال حاضر در تصرف ایشان است. لذا به اشاره ماده ۱۳۵ ق ا د م خریدار جدید بنام ع. ک. پ. به عنوان جلب ثالث را به پرونده وارد نموده و دادخواست مربوطه ظرف ۳ روز ارائه خواهد شد لذا تقاضای تجدید جلسه جهت رسیدگی به دعوای جلب ثالث مورد استدعاست. در لایحه اقای پ. د. ح. امده است. … بنده طی قرارداد شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۱۶ اپارتمان موضوع پرونده را به ع. ک. پ. فروخته و هم اکنون چندین ماه است. که در مالکیت و تحویل ایشان می باشد. لذا بنده در پرونده حاضر فاقد سمت قانونی بوده و دعوا متوجه بنده نمی باشد.خواهان باید ک. پ. را به عنوان مالک خوانده دعوا قرار دهد ( ۴۰ تا ۴۳ ) دادگاه برابر دادنامه شماره ۱۹۸۰ مورخ ۱۴۰۰/۸/۹ به دلیل عدم طرح دعوی به طرفیت اقای ع. ک. پ. که ملک مورد نزاع به ایشان واگذار گردیده است. قرار عدم استماع دعوی صادر نموده است. ( ۸۰ ) پس از تجدیدنظر خواهی وکیل خانم ا. ک. ( ۹۴ ) شعبه *طبق رای شماره ۶۴۹۶ ۱۴۰۰/۱۱/۱۶ رای تجدید نظر خواسته را نقض و جهت رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده نموده است. ( ۱۰۸ ) خانم ا. ک. با وکالت اقای م. ب. ح. دادخواست جلب ثالث در پرونده کلاسه … ۶۵۶ شعبه *به طرفیت اقایان ک. ر. ح. ا. ، پ. د. ح. و ع. ک. پ. به خواسته اعلام بطلان بیع موضوع قرارداد شماره *مورخ۱۴۰۰/۲/۱۶ منعقده ما بین خوانده ردیف دوم و سوم راجع به شش دانگ یک واحد اپارتمان به شرح متن دادخواست و محکومیت خواندگان به استرداد و تحویل اپارتمان و خسارات دادرسی هرک