فرجام خواهی از رای مربوط به «تولیت»

خلاصهٔ رأی

و ردّ خواسته خواهان اصلی» تقدیم و خواستار رسیدگی قانونی است.

متن کامل

فرجام خواهی از رای مربوط به «تولیت» Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجام خواهی از رای مربوط به «تولیت» پیام: رای صادره در دعوای مربوط به «تولیت»; موقوفه، در صورتی که از دادگاه بدوی صادر شده و به دلیل عدم تجدیدنظرخواهی قطعیت یابد، قابل فرجام است اما در صورتی که از دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد، قابل فرجام نیست. مستندات: ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9109981110401183 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به حکایت پروندة کلاسه 911183 شعبة چهارم دادگاه عمومی حقوی بابل آقای م.س. الف. فرزند س.ح. در تاریخ 1391/7/16 دادخواستی به طرفیت آقایان 1- س.ر. الف. 2- س.م. س. 3- س. الف. 4- ادارة اوقاف و امور خیریة ...، تحت عنوان دعوی تقابل در پروندة شماره 910710 شعبة فوق‌الذکر به خواستة «صدور حکم تولیت اشتراکی با خواندگان ردیف‌های 2 و 3 در وقفنامه های رمضان‌ المبارک 1287 ه.ق و جمادی الاول 1292 ه.ق در موقوفات مرحوم م. ت. و ردّ خواسته خواهان اصلی» تقدیم و خواستار رسیدگی قانونی است. دادگاه پس از رسیدگی‌های لازم به موجب رأی شماره 400651-1393/4/23 حکم به بطلان دعوی وی صادر و اعلام داشته است. سپس خواهان با وکالت آقای ع. پ. مبادرت به تجدیدنظرخواهی کرده و شعبة 26 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران با صدور دادنامة قطعی شماره 501258-1393/12/10، تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را مردود اعلام و رأی به تأیید و استواری دادنامة تجدیدنظرخواسته می‌دهد. رأی اخیرالصدور در تاریخ 1394/1/20 به وکیل تجدیدنظرخواه ابلاغ شده و مشارٌالیه در تاریخ 1394/2/13، تقدیم دادخواست فرجامی مستدعی رسیدگی و نقض رأی معترض عنه می‌باشد به همین لحاظ پرونده پس از اقدامات دفتری به دیوان عالی کشور ارسال و تحت کلاسة بالا در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه دادنامة قطعی شماره 501258-1393/12/10 شعبة 26 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران در ارتباط با «تولیت»; بوده، از شمول مقررات ماده 368 قانون آئین دادرسی مدنی خارج می‌باشد و مقنن بر خلاف دستور شق 2 از بند «الف»; ماده 367 قانون مرقوم، آراء صادره از دادگاه‌های تجدیدنظر استان را درخصوص «تولیت»; قابل فرجام‌خواهی ندانسته است. بنا به مراتب این شعبه نسبت به موضوع مطروحه با تکلیفی مواجه نیست، مقرر می‌دارد دفتر پرونده را از موجودی کسر و به مرجع ذی‌ربط اعاده نماید. شعبه 10 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار محمدهادی عبداله‌‌‌ ‌پور - سیدحجت‌‌اله میرمجیدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است